Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Популярные, надежные, приличные часы в пределах 3000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3742)

astoria 24.07.2007 07:14
Популярные, надежные, приличные часы в пределах 3000$
 
Возможно это слишком субъективно но все же: хочу приобрести механический хронометр в пределах 2-3k$
Вот, но для начала хочу определиться с маркой.
форумчане плиз, какой бы можно было сделать рейтинг следующих производителей:
Breitling; Rado; Montblanc; Longines; Omega;
что более популярнее \ надежнее\ приличнее.
соотношение цена\качество.
любые мнения, спасибо

vasilij 24.07.2007 08:23
Я бы посоветовал из предложенных производителей присмотреться к Breitling, например Aeromarine Superocean http://www.breitling.com/ru/

efferalgan 24.07.2007 09:19
Цитата:
Сообщение от astoria (Сообщение 35747)
возможно это слишком субъективно но все же:
хочу преобрести механический хронометр в пределах 2-3k$$.
воот, но для начала хочу определиться с маркой.
форумчание плиз, какой бы можно было сделать рейтинг следующих производителей:
Breitling; Rado; Montblanc; Longines;Omega;
что более популярнее \ надежнее\ приличнее.
соотношение цена \качество.
любые мнения, спасибо
Грубо и субъективно рейтинг следующий:

1\ Omega
2\ Breitling
3\ Rado
4\ Longines
5\ Montblanc

Но Радо очень специфические часы, почти все кварц + оригинальные материалы и дизайн. У Брайтлинга нет классического вида часов.

Так что надо определиться, какие часы Вам нужны, а потом выбирать. Есть же и другие хорошие марки...

astoria 24.07.2007 09:41
это я и хотел увидеть.
будут ли другие мнения по рейтингу этих марок.
безусловно это субъективно, но
объективность это ли ни есть сумма субъективностей?
буду благодарен всем кто выскажется.
я просто один из того меньшинства для которых бренд важнее функционала вещи. не судите строго.

Ego 24.07.2007 09:59
Из перечисленных, Омега выше всех.:)

Ф.И.А. 24.07.2007 10:15
Полностью согласен с Ego. Но лично я для себя взял бы Breitling:D

DIK 24.07.2007 12:25
Цитата:
Сообщение от astoria (Сообщение 35747)
что более популярнее \ надежнее\ приличнее.
соотношение цена \качество
OMEGA

basel888 24.07.2007 12:49
Согласен с DIK полностью...OMEGA

Kirill 24.07.2007 13:02
Цитата:
Сообщение от astoria (Сообщение 35750)
будут ли другие мнения по рейтингу этих марок.
Это мало вероятно, хотя чудеса конечно же случаются.:)

Trenton 24.07.2007 13:09
посоветовал бы посмотреть новую модель avenger в стали. мне лично понравилась, больше чем хроны от Omega

abz 24.07.2007 13:25
Цитата:
Сообщение от astoria (Сообщение 35747)
возможно это слишком субъективно но все же:
хочу преобрести механический хронометр в пределах 2-3k$$.
воот, но для начала хочу определиться с маркой.
форумчание плиз, какой бы можно было сделать рейтинг следующих производителей:
Breitling; Rado; Montblanc; Longines;Omega;
что более популярнее \ надежнее\ приличнее.
соотношение цена \качество.
любые мнения, спасибо

Прошу уточнить, если имеется ввиду ХРОНОГРАФ (с несколькими циферблатиками) то Омегу за такие деньги не купить не купить - только трехстрелочник. И не коаксиал.
Мы не рассматриваем покупку через интернет.

Ф.И.А. 24.07.2007 13:34
Цитата:
Сообщение от Trenton (Сообщение 35780)
посоветовал бы посмотреть новую модель avenger в стали. мне лично понравилась, больше чем хроны от Omega
Симпатичная моделька. Но мне кажется в лимит $ не уложится.

Trenton 24.07.2007 13:47
Цитата:
Сообщение от Ф.И.А. (Сообщение 35786)
Симпатичная моделька. Но мне кажется в лимит $ не уложится.
так всегда получается планируешь одну сумму потратить, а платишь совсем другую.

astoria 24.07.2007 13:49
[quote=abz;35784]Прошу уточнить, если имеется ввиду ХРОНОГРАФ (с несколькими циферблатиками) то Омегу за такие деньги не купить не купить - только трехстрелочник. И не коаксиал.
Мы не рассматриваем покупку через интернет.[/QUOT

абсолютно.
я имел в виду кварц Omega Seamaster.

abz 24.07.2007 14:36
"абсолютно.
я имел в виду кварц Omega Seamaster"

Вы уж определитесь, кварц или механические часы. :)
Лучше все таки механика - хотя ИМХО в этом случае разницы никакой по сути. Платим за имя, качество и внешний вид в данном случае... Ну и за легенду про Бонда :)

astoria 24.07.2007 15:15
Вложений: 2
выбирая между
omega и breitling.
вот эти двое часов мне очень нравятся.
очень они мне нравятся и по бюджету проходят.
вот тока кварц как то менее приятно чем механика,
хотя omega.

efferalgan 24.07.2007 16:31
Цитата:
Сообщение от astoria (Сообщение 35818)
выбирая между
omega и breitling.
вот эти двое часов мне очень нравятся.
очень они мне нравятся и по бюджету проходят.
вот тока кварц как то менее приятно чем механика,
хотя omega.
Весьма разные часы...

Аква Терра почти классические костюмные, а COLT - дайверская шайба будь здоров!

О!

http://www.omega.ch/index.php?id=286...000&no_cache=1

ОМЕГА. МЕХАНИКА. ДАЙВЕРСКИЕ (хотя спасибо Пирсу Броснановичу Бонду - уще и под смокинг можно носить). В БЮДЖЕТЕ.

У самого такие :)

kappelan 24.07.2007 18:03
Мой рейтинг выглядит так:

Breitling/Omega - уверен что в бюджет2000-3000 войдут и Омега Симастер и Брайтлинг Кольт механические на браслете кстати пркрасно смотрятся можно и под костюм :)
Montblanc - Эта весьма симпатичная модель http://www.jomashop.com/montblanc-sp...tch-26949.html
Longines
Rado

Ego 24.07.2007 18:09
Цитата:
Сообщение от astoria (Сообщение 35818)
omega и breitling.
вот эти двое часов мне очень нравятся.
очень они мне нравятся и по бюджету проходят.
Я бы предпочел Омегу. Истинно универсальные часы!:)

astoria 24.07.2007 20:49
всем большое спасибо.
отлично уже то что все таки
я определился с маркой, однозначно положительных мнений по
omega и braitling - больше :D
доверюсь вашему мнению.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:37.

© 1998–2024 Watch.ru