Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Результаты тестирования на сайте Omega. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=374035)

Laureus 21.01.2017 12:48

Результаты тестирования на сайте Omega.
 
Вложений: 8
Для того, чтобы посмотреть результаты тестирования часов, прошедших сертификацию METAS (Master Chronometer на циферблате), достаточно зарегистрироваться на сайте Omega, ввести артикул часов, их серийный номер и access code, указанный на карточке Master Chronometer.
Также фабрика предлагает скачать бесплатную программу Omega Scanner, доступную, например, в App Store. Программа позволяет отсканировать данные непосредственно с карточки.

Результаты тестирования часов Master Chronometer привожу на фото:

http://i226.photobucket.com/albums/d...psbjs7uplk.jpg

Ниже можете посмотреть, что скрывается под катами:

Вложение 1663818 Вложение 1663819

Вложение 1663820 Вложение 1663821

Вложение 1663822 Вложение 1663823

Вложение 1663824 Вложение 1663825

Hugo Braun 21.01.2017 14:05

Если сравнить с калибром 8500, то на сколько 8900 точнее и стабильнее? У меня нет возможности замерить ход моих часов:(

MegaZur 21.01.2017 14:11

Дааа, красиво сделали, но несколько громоздко...

Romazian00 21.01.2017 14:25

Мой результат для часов Planet Ocean Master Chronometer 43,5 mm (ref. 215.30.44.21.01.001):

http://i12.pixs.ru/thumbs/5/6/0/Test...6_24855560.jpg

Laureus 21.01.2017 15:04

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 4128762)
Если сравнить с калибром 8500, то на сколько 8900 точнее

Среднесуточный ход на полном заводе пружины имеет более жесткий допуск 0/+5 сек/сут, вместо -1/+6 сек/сут.

Hong Dien 21.01.2017 23:36

А почему так странно даны результата по запасу хода - не реальное количество часов, а некое отвлеченное "Пройдено"?

seals 11.02.2017 22:25

Вложений: 2
215.30.44.21.03.001

Вложение 1691095Вложение 1691100

Sea Wolf 11.02.2017 22:29

Вложений: 2
215.30.44.21.01.001

Вложение 1691123Вложение 1691124

probe 11.02.2017 22:31

Цитата:

Сообщение от Sea Wolf (Сообщение 4170344)
215.30.44.21.01.001

Среднесуточная точность 5 сек/сутки. Прямо на самой грани допустимого у этого конкретного экземпляра. Как-то не очень впечатляет, хотя и укладывается в рамки.

seals 11.02.2017 22:40

probe, согласен у братана неважный показатель по этой позиции. Что тут поделать такой экземпляр попался.

Hugo Braun 11.02.2017 22:47

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4170375)
probe, согласен у братана неважный показатель по этой позиции. Что тут поделать такой экземпляр попался.

Могли бы и настроить по точнее :( Или решили, раз в допуске - и так сойдет:( Я уж думал, что 8900 будет точнее ходить:confused: А как на руке они идут:confused:

seals 11.02.2017 23:55

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 4170386)
А как на руке они идут?

За 6 дней набежало +15 сек. У моих погрешность за тот же период +5 сек. Но у меня и чаще часы находятся на руке, чем у брата. Он дома их частенько снимает с руки, тогда как я свои снимаю только на ночь.

svarog71 27.04.2018 10:22

Вложений: 3
Представляю результаты моих часов. Что скажите братцы?

seals 27.04.2018 19:40

Цитата:

Сообщение от svarog71 (Сообщение 4837955)
Что скажите братцы?

Величина хронометрической точности хода в шести положениях как-то совсем огорчила :(

svarog71 27.04.2018 19:59

Согласен. Но главное не выходит за 10 секунд.

Hugo Braun 27.04.2018 20:21

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4838725)
Величина хронометрической точности хода в шести положениях как-то совсем огорчила :(

А что лучше, если погрешность ниже в среднесуточной точности или в шести положениях:confused: У Sea Wolf , лучшие показатели в шести положениях, а среднесуточная хуже.

gromm 27.04.2018 21:45

У Брайт, сиречь КОСК, 5 положений. Позиционная погрешность косвенно говорит о стабильности. Суммарная погрешность- точность. Которая, при такой позиционной погрешности, будет в реале гулять. Чёт 8 секунд не радуют. На уровне ЕТА.
Это если я правильно вкурил литературный перевод на русский.

seals 27.04.2018 22:00

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 4838771)
А что лучше, если погрешность ниже в среднесуточной точности или в шести положениях?

Думаю среднесуточная точность более важный показатель. Хотя брать за эталон точности хода и ориентироваться на заводские замеры результатов тестирования я бы не стал. Как-то по старинке http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=67 оно привычней.

svarog71 28.04.2018 09:51

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4838872)
Чёт 8 секунд не радуют. На уровне ЕТА.

То есть можно ходики выбрасывать ?

gromm 28.04.2018 10:03

Цитата:

Сообщение от svarog71 (Сообщение 4839233)
То есть можно ходики выбрасывать ?

Нет. Все в пределах стандарта. К сожалению, по этим усеченным данным не понятно,в каком положении косяк. Скорее всего, в реальности будет все нормуль

svarog71 28.04.2018 11:30

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4839244)
Скорее всего, в реальности будет все нормуль

Я то же так думаю. За сутки +2.

deWinter 06.09.2018 20:16

Aqua Terra 150M
 
Вложений: 2
Интересная тема. Поддержу беседу.
ref. 220.13.41.21.03.002
cal 8900
Результаты испытания порадовали. Очень хорошо, Omega.

Evoart 24.12.2018 13:41

Подскажите, эта программа применима только к мастер-хронометрам 8900, или так же подходит к мехам 8500 разных генераций?

Teodorez 24.12.2018 13:49

К мастеру только, код доступа к сервису на карточке указан. Нет карточки, нет сервиса

gromm 24.12.2018 14:01

Цитата:

Сообщение от Evoart (Сообщение 5170940)
или так же подходит к мехам 8500 разных генераций?

Нет. Не знаю как сейчас, раньше была возможность заказать оригинал сертификата КОСК. За деньги.

Evoart 24.12.2018 14:15

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5170999)
Нет. Не знаю как сейчас, раньше была возможность заказать оригинал сертификата КОСК. За деньги.

Сертификат не интересует. Интересует проверке часов при покупке, по рефу и номеру, какие были заводские показатели после сборки при тестировании. Как в программе для мастер-хронометра.

gromm 24.12.2018 14:29

Цитата:

Сообщение от Evoart (Сообщение 5171031)
Интересует проверке часов при покупке, по рефу и номеру

Это исключено. Это возможно только после покупки

Evoart 24.12.2018 14:44

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5171054)
Это исключено. Это возможно только после покупки

После того как уйдёт информация на завод о продаже данного экземпляра часов от официального продавца? Я правильно понимаю?

gromm 24.12.2018 15:08

Цитата:

Сообщение от Evoart (Сообщение 5171081)
После того как уйдёт информация на завод о продаже данного экземпляра часов от официального продавца?

Нет,продавец тут не при чем. Регистрируете сами.

Evoart 24.12.2018 15:18

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5171112)
Нет,продавец тут не при чем. Регистрируете сами.

Спасибо, понял.

Sleepp 08.02.2019 09:14

Вложений: 2
Тоже было любопытно поинтересоваться за свои часы.
Модель ref 220.12.41.21.03.001
Cal 8900
Результат порадовал.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:31.

© 1998–2024 Watch.ru