Совет по выбору PRO TREK от форумчан
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Встал непростой выбор между 2-мя модельками PRO TREK (мозг кипит).
Много перечитал на форуме. Решил довериться общественному мнению.
По совету форумчан в свое время купил SEIKO Baby Monster (чем ОЧЕНЬ доволен).

Собственно модели:
1. https://www.gearshout.net/wp-content...70-photo-1.jpg
- В этих датчики 3-й версии + элементы корпуса не окрашены (не вытираются).
- Читал, что случались сбросы настроек до заводских (нестабильная работа аппарата).

2. https://www.casio-europe.com/resourc...W-2500-1ER.jpg
- В этих приливы, фазы луны, синхронизация (2-й дисплей, компас интереснее выглядит)
- Смущает, что безель вытрется - поскольку окрашен.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мой товарищ продает по очень хорошим деньгам и 1-ю и 2-ю модель. Разница между 1 и 2 всего в 50$.

Господа, что можете посоветовать в моем непростом выборе?
Знаю (из опыта), что на форуме много толковых спецов, которые грамотными советами помогают сделать выбор. Заранее благодарен.

Первая ссылка у меня почему-то отказывается работать, выдает 404.
А вот по вторым часам выдам свое имхо. Я не спец, конечно, но может быть чем мой пост поможет.
Были у меня в исполнении 1А, т.е. корпус, безель и все кнопки черные, на дисплее разметка под график давления - серая. Часами был очень доволен (сейчас поменял на PRW-3000t, просто удачно подвернулись по очень приятной цене. В противном случае таскал бы 2500-е и о замене бы даже не помышлял). На что обратить внимание - то, что основное время указано внизу дисплея, а не по центру, а так же то, что оно не очень сильно выделяется размером и толщиной цифр. Кому-то это неудобно (мне было комфортно). Кого-то напрягает перегруженность дисплея (сравните с теми же 3000-ными). Мне тоже это не мешало, даже нравилось. Компас, термометр и барометр предоставляют довольно точные показания. Ну и эти синие линии просто прикольно смотрятся.
По безелю - да, облезает, нещадно. А если эксплуатация не "офисная", то еще и вмятинки появляются. Меня это тоже, в общем-то, не напрягало ничуть. Даже дает некоторый брутальный вид часам. Но тут кому как нравится.
Ну и то, что по размеру они не маленькие, тоже ому как нравится.
В целом, 2500-е - отличные часы, рекомендую. Повторюсь - если б не выгодное предложение по 3000-ным в титане, то о замене 2500-х и не помышлял бы.

Ссылку проверил - все ок (барахлит чего-то наверное :)

Эх, золотой Вы человек. Поцарапалось - не беда (даже брутально) :)
А мне если царапина на часах - спать не буду. Я даже не так расстроился когда машину на стоянке поцарапали.

К часам особый трепет. Мне кстати тоже нравятся эти синие полоски. И очень
нравится перегруженность дисплея (лично мое мнение). Я не экстримал - в горы не хожу. Барометром на рыбалке пользуюсь. Но от одежды точно вытрутся метки на безеле.

[quote=Velya84;4124187] Часами был очень доволен (сейчас поменял на PRW-3000t, просто удачно подвернулись по очень приятной цене.
Безель не обдирается на ваших часах?

Есть немного. Именно немного. Хотя эксплуатируются в том же режиме, что и 2500-е в своё время (то есть не в экстремальных условиях, но и не жалею, при работе не раз задевал обо что-либо. Но так как они меньше, чем 2500-е, то задеваю, соответственно, меньше). Часам около полугода.

Есть царапина на безеле. Хорошо видна под данным ракурсом. Но это специально так подбирал, если не присматриваться, то не видно.
Фото прилагаю.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Ага, наверно барахлило. сейчас ткнул - тоже все открылось без проблем.
Мне в 270-х импонирует то, что основное время на середине экрана - это раз. Хоть и мне не мешало расположение основного времени внизу, но расположение по центру на 3000-х оценил в полной мере.
И еще таймер-секундомер. По неизвестной причине граждане из Casio в 2500-х обрезали пределы измерений с 1000ч. до 24ч. по секундомеру и с 24ч. до 1ч. по таймеру. Большинству людей таймер нафиг не нужен, а вот мне был нужен, с отсечками по 1,5, 2, 2,5 часа. И если 2 часа было без проблем (пропищали час - запустил снова), то на 1,5 и 2,5 часа - либо час (2 часа) + 30минут, либо выставлять будильником. После G-Shock GW-9300GB было непривычно и не очень удобно, ну и , естественно, не очень нравилось. В остальном к часам нареканий нет.

Совсем потерялся. Ведь понимаю,что вещей вечных не бывает.
Но так хочется сохранить внешний вид на определенное время.

Была даже задумка - вскрыть безель акриловым (прозрачным лаком).
Хотя эту идею я расцениваю как чистой воды паранойю :D

Простым людям лучше такое не озвучивать )))
Поймут только на этом форуме.

В чем проблема? Берите prw-3100. Весь фарш и оформление точно такое же, как и в 3000, но при этом новый модуль 3444, новый тип дисплея и чисто стальной безель, некрашеный, с которым не будет никаких коцек и царапин. Если не на титановом браслете, по цене можно найти совсем не дорого. А с титаном 3100t около 18тр выйдет.

Дело говорит!;) в титане 3100t лучше не брать,так как царапины появляются мгновенно!Человеку это и не нравится.
Возьмите PRW 3100 в самой стандартной комплектации на силиконе и будет вам счастье.
А если и денег не жалко, купите с карбоновым ремнём и сапфировым стеклом - S3100

Сапфир дешевле титана)ЛуДше его чем титан,как владелец поддерживаю

Спасибо, за советы друзья.

Модель действительно стоящая. Только вот одна проблема....
С интересной ценой - только 2 модели, которые я в самом начале писал.
3100 - нет, может появится - но не факт.

Хороший вариант совсем забить на данный момент. И поискать 3100.
Но хочется - хуже чем болит )))

Почитал про модель 3100 с сапфиром и начинаю жалеть, что купил 3100t, а не ее. Особенно, если сапфир с просветлением. В принципе меня 3100t устраивает всем, кроме одного - краска на пластиковом корпусе скорее всего будет облезать.

Вот только непонятно где покупать на сапфире. В России продавцов не нашел и сколько стоит непонятно.

Берите, какие нравятся по дизайну и не переживайте :)
Я купил PRW2000, на мой взгляд самый красивый дизайн.
А датчик 2 или 3 поколения это больше маркетинг, разницу не заметите.
Плюс в старых сериях, что можно на Нато посадить

Одна из причин почему я перешел с шоков на протреки - мелкие цифры в шоках. В этой модели они на мо вкус тоже мелковаты. Хотя, если со зрением все хорошо, то это наверное не принципиально.

Тут уж кому что

Не ради рекламы,но спросите у уважаемого, ilitsch у него они продавались,возможно есть в наличии.
Модель с сапфиром не стал покупать.Не понравился безель с покрытием,много зелёного,и не хотел я ремень,только браслет.
По поводу краски на 3100 я думаю,что это бред,краска на пластике стойкая,ношу практически не снимая,кроме царапин на титане,никаких недостатков

Совсем наоборот,но это ещё зависит,у кого и где покупаешь,S3100 это внутри японская модель,дороже примерно на 8т.

Не знаю,на Ебэй дешевле.

здесь с размером цифр порядок

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Я бы рад был ошибиться, т.к. сам довольный владелец 3100t, но ... взгляните сюда

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1483799515

Это 3000-ый титан. Корпус там, думаю, как у нас. Боковые бортики для кнопки подсветки видите в каком состоянии?


P.S.

Титан у меня, кстати, практически не царапается. Не знаю почему. Вообще браслетом очень доволен.

Вот я думаю, что так и сделаю. Цена хорошая, а вечных вещей не бывает.
Да и часы не на всю жизнь покупаешь. Выйдут новые модели )))

А то так можно всю жизнь выбирать и ничего не выбрать :)

Приглядываюсь к PRW 3000 по той же причине. В живую видел PRW 300, продавец сказал, что по дизайну аналог 3000. У 300 тонированное стекло, из-за этого читаемость хуже. Подскажите, а у 3000, 3100 стекло тоже затемненное?

Да ладно....
что-то не слышал о таком. Вот например есть PRW-2500 и PRG-250 - отличие только в синхронизации, в тонировании дисплея уличены не были. В маркировке отличаются нулём и буквами W и G соответственно. Так что Вы, наверно, видели PRG-300. Отличие 300 от 3000 - это наличие синхры в 3000 и то, что на 3000 безель алдюминиевый, а на 300 - полимерный, вот и все. А про "тонированное стекло" - что-то, кажется мне, гонит продавец.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=284938

И все таки на 300х со вставками стекла тонированные. С синими вставками - с синевой, с красными - розовый оттенок. На 3000 и 3500 по ходу так же. Этот оттенок и крадет читаемость. Но со стороны добавляет "изюма" )
В соседней теме обсуждалось: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=568

Мечусь между 2500 и 3500 на замену шокам 100. Волнует работа компаса. Читал что 3500 только в горизонтали работают. А как с 2500 дело обстоит? И еще вопрос про бензель. На 3500 он вроде не крашенный, а на 2500 не пойму пластик или металл крашенный. В титане брать не хочу - у меня тиссот на титане носить не очень комфортно. Плюс с гор катаюсь и снорклю, так что металл на руке не айс. И последнее. Шоки пробиваются статикой. Снял свитер и все обнулилось. Как с этим у протреков? Спасибо.

в горизонтали почти все кроме новых дорогих моделей prw-7000 например с четырех направленным

Вы уточните модель-пробивающихся статикой (где сделаны).Ни разу, не пробивались ,ни шоки в стали,титане -DW-5XXXC,DW-6300,MRG-1,ни пластиковые протреки PRT-110, 40, 41 PRG-40, 240 JAPAN.Про,, костюмники,, и не говорю.

Китай разумеется. GA150. Уточнял в сервисе - у сотой серии такое часто бывает.
Так и не понял насчет бензеля в 2500. Вообще то 2500 как более солидно сделаны или мне так кажется?

frey71
2500 более массивные и толстые, и как уже говорили на экране много информации, основное время мелковато, безель стирается именно из-за размеров, постоянно трется об одежду.
У 3500 окрашены лишь метки компаса, и полно встречаются фото где краска облазит.
3500 более современнее, как в сенсоре (более быстрая работа, дольше время), так и в управлении.

Про GA-100 пару раз слышал о пробиваемости статикой, но сам ни разу не встречал такого ни разу ни на своих, ни у знакомых. GA-150 не имею, но про него тоже такого не слышал. 110-120 - бывает пробиваются.

Думал, статика наводит порчу на пластиковые часы с мет.кнопками только. (Лень искать фото сбоку от перечисленных GA-110, 120, 100, 150, защитой прикрыты, но наверное там пластиковые они?)

Категорически не советую 2500 только из-за пластикового крашенного безеля. Через пару лет, будет колхоз. 3500 а лучше 3510. Эх жаль, двойной экран у 2500 шикарен.

Постоянно носить не буду. У меня есть небольшая коллекция из 16 часов. Так что только на юга и на гору, может в поездки. Печально что 2500 так грустно с бензелем. Я уже на них созрел. Но с моей аккуратностью зафоршмачить могу легко. Балуюсь астрономией и для меня работа компаса важна. Отсюда и вопросы. Говорят, что на 2500 после 2013 ставят новый датчик. Никто об этом не слышал?

Что-то я сомневаюсь, что будут менять схемотехнику для старой модели.
А по другому новый датчик никак не поставить, он вроде вообще на основной плате уже находится, а не как раньше на отдельной.
Вообще двухслойным экраном вроде как удобнее в режиме компаса пользоваться, нужно вам покрутить в руках обе модельки.

Крутил. У каждой свои плюсы и минусы. Функционал больше нравится у 2500, но визуально лучше 3500. Вот и ломаю голову. У 2500 сильно напрягает бензель. Он похоже алюминиевый и крашенный. Плюс на Амазоне был отзыв что он может отлететь. Шарада одним словом

Бензель где вы этого набрались, безель и никогда по-другому

Вы немного ошибаетесь. Тонировку никто на часы не ставит. Наносят антиблик. Но это на дорогие модели и стрелки. Синева и до оттенки- это отсвет солнечной панели.

Имею двухслойный экран. Контрастность под углом ужасная. Смотреть только под прямым углом нужно

Par 2000 с двойным стеклом и Райзман с одним. Разница.

Вот, с тонировкой


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1541960508

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1541960508

По поводу углов обзора, сейчас у меня prg-260, углы в принципе нормальные, бвли 270-е, у них углы похуже даже... Еще были 130-е, вот к них углы всех лучше были, Но зеленил экран.

Prw 2000

А может это просто дисплей зелёный?

Доброго здоровьечка, уважаемые Знатоки!

Как вам такие часы Casio Pro Trek Pathfinder PAG 240-1?

По работе, по долговечности покрытия? Какие ньюансы в эксплуатации?

:) Не думаю, что для одной модели есть экраны разных цветов, синего, зеленого, оранжнвого и фиолетового, в дополнение к белому. Это либо тонировка стекла, либо цветная поляризационная пленка, которая тоже скрадывает читаемость.

Ещё раз покрутил 3500 и 2500. Остановился на 2500. Окончательный вердикт был за материалами. На 2500 пластик намного приятнее. Ремень не такой жесткий. И на руке они лучше сидят несмотря на кажущийся размер. А 3500 колом сидят. С учётом того что постоянная носка не предусматривается ремень не разносится. Также посмотрел 9400. Но они на фоне протреков не айс. Хотя на руку сели хорошо.