Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Брать ли механику Longines Conquest или кварц (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=373318)

YOGINSPB 16.01.2017 22:58

Брать ли механику Longines Conquest или кварц
 
Доброго времени, планирую приобрести часы как единственные( менять ремень-браслет), так вот стоит ли Брать механику Longines Conquest или же лучше вечный-точный кварц. Спасибо.
http://tik-tak.ua/ua/podobrat-chasy/...-4-76-6-detail

Dr.Well 16.01.2017 22:59

если вы сами не знаете, откуда же мы знаем, что вам по душе. думайте. они очень разные. и выбор зависит только от внутренних предпочтений. ваших!

recovery 16.01.2017 23:02

Если есть сомнения на сей счет - берите кварц. По отделке паритет. Единственное что может неприятно удивить - возможное непопадание секунды в деления.

Ladanovigor 16.01.2017 23:22

Если механику - будьте готовы расстаться с ними на срок профилактики или репассажа через пару лет.

Rassim 16.01.2017 23:24

Кварц.

KIS24 16.01.2017 23:47

цена + репассаж
на вид одинаковы вам выбирать
если нет склонности к механике

tsyferblat 17.01.2017 01:36

Если часы будут единственные/одни из двух, а образ жизни не предполагает чрезмерной активности, то можно взять механику. Тогда, как уже сказали выше, готовьтесь каждые 3-5 лет на неделю отдавать часы в сервис для профилактики и платить за это 100-150 долларов.
Однако, если этот Конквест будет одним из многих на руке, то наличие даты в механике и необходимость ее подводить через некоторое время начнет раздражать. Плюс, точность может плавать - кварцевые часы точнее и беспроблемнее на порядок.
Я бы взял кварц (имею много часов, поиграть в "живую механическую душу" могу с другими экземплярами сета, это играет решающую роль).

MartinVl 17.01.2017 03:29

Если бы ТС хотел модель с черным циферблатом, то советовал бы механику - у кварцевого Конквеста с черным циферблатом метки не накладные, а нарисованные.
А при выборе модели со светлым циферблатом - по отделке паритет, так что пусть ТС сам решает - готов ли он за эстетическое удовольствие от плавного бега секундной стрелки периодически на неделю-две лишаться единственных часов)

Rogajur 17.01.2017 06:02

Я за кварц. Точен, неприхотлив...
Однако вопрос из серии: "что лучше: рубашка в клетку или в полоску?".
Сложно сказать, правда?)
Только личные предпочтения...

Михаил HORNET 17.01.2017 07:34

Синий кварц, к чему эти механические понты, а как попадется неудачный экземпляр и часы будут на полминуты в день уходить....это сделает вас параноиком, расшатает нервы - вы будете постоянно сомневаться в правильности хода этой тамагочи, выдумывать ей разные положения на ночь - эта механическая игрушка будет высасывать из вас энергию.... а потом в самый неподходящий момент просить денег на репассаж, будет жить в сервисе неделю, вернется поцарапанной)))
Кварц лишен этих сюрпризов, он всегда верен своему хозяину и служит ему с честью.

MartinVl 17.01.2017 08:27

Синий кварцевый Конквест в природе, ЕМНИП, не существует.

Водолей 17.01.2017 08:51

Цитата:

Сообщение от YOGINSPB (Сообщение 4120086)
Доброго времени, планирую приобрести часы как единственные( менять ремень-браслет), так вот стоит ли Брать механику Longines Conquest или же лучше вечный-точный кварц. Спасибо.
http://tik-tak.ua/ua/podobrat-chasy/...-4-76-6-detail

Ничего по существу так и не сказали, какой бюджет, предпочтения, понятно что будите менять браслет-ремень, а стиль, что бы хотелось, просто имя определенность может Вам кроме лонжина знающие люди посоветуют что-то приятнее. ИХМО брать конквест от лонжина не комильфо но это мое мнение мне просто модель сама по себе не нравится, блеклая какая-то.......а Вы вопрос как воздух сотрясать что взять кварц или механику, ну не понятно для каких целей. Хотите купить и забыть - берите кварц поменяете батарейку раз в 5 лет и все. Хотите больше жизни берите механику, но за ними как за авто ухаживать надо ТО делать)) только вот сначало с "машиной" ТОБЕЖ часами определитесь))

YOGINSPB 17.01.2017 09:59

Приветствую, всем спасибо . Сейчас часов двое -кварцы гесс на ремне и ориент браслет на выхи и отпуск . Желаю иметь узнаваемые спокойные с простым безелем без цифер, с датой с метками кварц ������ Светлый цифер 39-41см , бюджет 50-60 тр,начинал поиск с500 уе, вышел на Конквест. Как то так, или Swath механик светлый за 14 тр и через 2 года новые.

Embraer 17.01.2017 10:07

на форуме за 50-60 т.р можете купить новые Таг Хоер акварейсер с белым цифером
например
http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=aquaracer

У меня есть черный кварцевый конквест, мне все нравится, красивые на мой взгляд часы но уж больно сильно царапаются.

YOGINSPB 17.01.2017 10:19

Такой безель не повсидневен на мой лук. Таг которые нра стоят в три раза более

tsyferblat 17.01.2017 10:27

ТС, а Ориент механический?
При трех часах с перспективой роста сета я бы взял кварц. Тем более, если светлый (на черном, действительно, метки рисованые). Но есть вариант Вашего желания иметь механику. Это иррационально, но часы вообще штука не утилитарная в этом бюджете.

Belyaev Konstantin 17.01.2017 10:36

C Вашим подходом берите кварц.
Если у Вас нет заморочек, что Вам хочется именно механику, зачем Вам возможные приключения с точностью ходом/ремонтом/репассажем?

YOGINSPB 17.01.2017 11:41

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 4120599)
ТС, а Ориент механический?
При трех часах с перспективой роста сета я бы взял кварц. Тем более, если светлый (на черном, действительно, метки рисованые). Но есть вариант Вашего желания иметь механику. Это иррационально, но часы вообще штука не утилитарная в этом бюджете.

Ориент кварц, часы уже пристроил-осталось передать. Буду оставлять одни, тк 2е узнаваемых пока не готов, а в простых находился.
Про машины и ТО тут писали, так машину здорово и задорно каждые 3 года, а то раньше менять, енто ликвид и суперкруть от ощущения -новое авто,новый кузов, жопа не сидела, ну Вы в курсе:)
ЧБ не боюсь подхватить , ибо жажда накопления не в моей природе.

vvalera 17.01.2017 11:57

По первоначальной ссылке были Conquest механика 39 мм. Кварц в таком размере отсутствует.

biface 17.01.2017 12:10

Вообще зачем брать швейцарские часы на кварце объясните???

YOGINSPB 17.01.2017 12:16

Цитата:

Сообщение от biface (Сообщение 4120797)
Вообще зачем брать швейцарские часы на кварце объясните???

Вот и я мучаюсь :)
Не пропадёт ли смысл затрат На Лонжи 41мм при кварце.
Вообще какой самый крутой швейц кварц- Омега?

MartinVl 17.01.2017 14:09

Тут Rassim делал обзор кварцевых часов из своей коллекции.
Самым точным и самым дорогим ее представителем был, ЕМНИП, кварц с термокомпенсацией от Брайтлинг.

Borodaty 17.01.2017 14:23

Цитата:

Сообщение от YOGINSPB (Сообщение 4120804)
Вот и я мучаюсь :)

Вообще какой самый крутой швейц кварц- Омега?

Самый крутой кварц - японец.:D

http://80calcs.pagesperso-orange.fr/...ronometer.html

+-5 сек/год.:p

gromm 17.01.2017 14:58

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от biface (Сообщение 4120797)
Вообще зачем брать швейцарские часы на кварце объясните???

А почему нет ,собственно?
Зашел в лобаз, часики понравились, купил.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1484654234
Что я сделал не так?:D

NoZvezda 17.01.2017 15:02

Цитата:

Сообщение от YOGINSPB (Сообщение 4120086)
Доброго времени, планирую приобрести часы как единственные( менять ремень-браслет), так вот стоит ли Брать механику Longines Conquest или же лучше вечный-точный кварц. Спасибо.
http://tik-tak.ua/ua/podobrat-chasy/...-4-76-6-detail

У Вас есть домашнее животное?) Кошка или собака?)
Если хотите служить часам, берите механику.
Если предпочитаете, чтобы часы служили Вам - кварц.
Не навязывая своего мнения, скажу, что, нмв, наличия механики без надичия кварца у человека В ПРИНЦИПЕ быть не должно.

gromm 17.01.2017 15:05

Цитата:

Сообщение от YOGINSPB (Сообщение 4120804)
Вообще какой самый крутой швейц кварц- Омега?

Если нравится Лонжин и не нужна механика, не вижу поводов отказываться от хотелки.
Круто-не круто... Кварц вообще не круто. Точно, но не круто. ИМХО

tsyferblat 17.01.2017 15:14

Цитата:

Сообщение от biface (Сообщение 4120797)
Вообще зачем брать швейцарские часы на кварце объясните???

Ни в коем случае не пытаюсь оскорбить, но Вы только в часовом деле слушаете маркетологов или во всех областях жизни?

Leon110 17.01.2017 15:24

Чем механика не подходит на каждый день, что такая ломучая что ли ? За три года любая вещь надоест , и неизвестно что захочется носить через 3 года и почему они обязательно должны сломаться ? Да и вообще этот аксессуар покупается для положительных эмоций, и от механики они ИМХО - ярче. Один раз живем,да и кварц у всех был, вон он на стенках в каждой квартире висит, захотел посмотреть как стрелка дергается- нет проблем. здесь дело подхода конечно, кому нужна вечная игла для примуса, тем безусловно больше подходит - кварц.

tsyferblat 17.01.2017 15:32

Повисите на форуме лет пять и купИте несколько часов, чтобы сет разросся. И потом мы с Вами даже говорить не будем, Вы сами все поймете. :)

Borodaty 17.01.2017 15:32

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 4121161)
Ни в коем случае не пытаюсь оскорбить, но Вы только в часовом деле слушаете маркетологов или во всех областях жизни?

Маркетологи то как раз именно механические часы двигают на рынок. ИМХО.:)

gromm 17.01.2017 15:34

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 4121194)
Маркетологи то как раз именно механические часы двигают

Точно так же ,как и кварц. Соус разный ,а блюдо одно. Часы

Borodaty 17.01.2017 15:39

Leon110 Механику придется подводить раз в неделю-две. Механику надо обслуживать - раз в 2 года.
Наконец, механику надо постоянно носить на руке, чтобы не остановилась. Или приобретать виндер.
Это не говоря уже о том, что, за редким исключением, механические часы нужно снимать, принимая душ, к примеру.
А плавать и нырять не рекомендуется даже в механических "дайверах".

gromm Согласен. мы живем в мире маркетинга.:confused:

gromm 17.01.2017 15:41

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 4121205)
А плавать и нырять не рекомендуется даже в механических "дайверах".

Эт Вы чей-та того...Перегнули:)

Ankir 17.01.2017 15:50

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4121214)
Эт Вы чей-та того...Перегнули

Если в понятие нырять, входило и прыганье с вышек и аквапарки и т.д., то согласен:)

Borodaty 17.01.2017 15:54

Ankir Именно об этом говорил.
плавать тоже по-разному можно. В полосе прибоя, например.

tsyferblat 17.01.2017 16:08

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 4121194)
Маркетологи то как раз именно механические часы двигают на рынок. ИМХО.:)

Я о ней и говорю.

Leon110 17.01.2017 16:10

В Кварце который автор собирается брать можно купаться в полосе прибоя и прыгать с вышек , или все ограничения сводятся к приему душа и обслуживанию через 2 года...

Rassim 17.01.2017 16:11

Цитата:

Сообщение от Leon110 (Сообщение 4121274)
и обслуживанию через 2 года...

Через три, а лучше через четыре.

gromm 17.01.2017 16:14

Цитата:

Сообщение от Leon110 (Сообщение 4121274)
или все ограничения сводятся к приему душа и обслуживанию через 2 года...

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 4121237)
плавать тоже по-разному можно. В полосе прибоя, например.

Да бросьте вы жути нагонять.... Еще скажите ,что плавать можно только в Шоках.

Borodaty 17.01.2017 16:17

Rassim Знаменитый "неубиваемый" Ролекс через 5 лет без обслуживания:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=13576
:eek:


Часовой пояс UTC +3, время: 00:33.

© 1998–2024 Watch.ru