Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Baume & Mercier (ETA 2824-2) или Longines (ETA 2892-A2) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37301)

hegel 02.06.2010 21:47

Baume & Mercier (ETA 2824-2) или Longines (ETA 2892-A2)
 
Я плохо разбираюсь в механизмах, но читал что 2892-A2 лучше чем 2824-2.
Выбираю что купить: такой лонжин http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...63&mid=1552314 или Baume&Mercier http://www.alltime.ru/catalog/watch/...4595&back=list .
Последние мне кажутся несколько посерьезнее, но смущает, то что в них механизм хуже, как я понимаю.
Интересуют мнения не только по сравнению механизмов, но и данных моделей часов как таковых.
Заранее спасибо!

Arkadok 02.06.2010 22:57

Цитата:

Сообщение от hegel (Сообщение 422906)
Выбираю что купить

Из выбранных Вами, уважаемый Нegel, я бы выбрал Longines. Посмотрите ещё: http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1549785 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1615416 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1615415 и http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1579119 . По сути, все модели почти одинаковы. Выбирайте по дизайну и размерам. Удачи Вам!

Hong Dien 02.06.2010 23:10

ТС, у вас на редкость похоже оказались подобраны часы, что радует. Значит - Вы знаете, что хотите. Пследнее время - нечасто такое увидишь в вопосах новичков!

Но вот только Лонжин оказался в два раза дешевле. Вы хотите именно на коричневом ремне? Просто если нет, то в цену 2 тысячи долларов можно приобрести Лонжин Клу де Пари (посмотрите раздел Фотографирование часов - там полно моих фоток с ними; парижские гвозди).

Конкретно из двуш Ваших вариантов - мне трудно судить (я не люблю коричневый ремень и лично по мне синие стрелки с ним тоже не очень; но с другой стороны такое сочетание мнгим нравится). Бом не посерьезнне, а поинтереснее выглядит. Но оба варианта хопроши.

Да вот еще что очень важно! Эти часы - типичная классика. А она желательно, чтобы не была большой. Лонжин 38,5 мм, что оптимально на нребольшую руку, а вот Бом уже 42 мм - например, на мне они смотрелись бы просто смешно. Учтите это при покупке!

И про механизм. 2824-2 - хороший механизм. Он не самый точный, но очень надежный. У меня на другом Лонжине (Легенда) такой стоит. Вначале убегали на +10 секукнд в сутки, сейчас около 5 секунд.

З.Ы. Знаете - Бом мне все-таки больше нравится. Так что, если рука у Вас большая, - берите его!

Baggio 02.06.2010 23:31

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 422968)
ТС, у вас на редкость похоже оказались подобраны часы, что радует. Значит - Вы знаете, что хотите. Пследнее время - нечасто такое увидишь в вопосах новичков!

+1, в коем-то веке осознанный и обдуманный выбор.

По механизмам - 2824 хороший, надежный механизм. 2892 еще лучше считается, но если внешне Бом нравится больше я бы этим пренебрег.

И вообще конкретно из этих двух я взял бы Бом, они внешне поинтереснее смотрятся по моему мнению.

Вячеслав Д 02.06.2010 23:44

Цитата:

Сообщение от hegel (Сообщение 422906)
Интересуют мнения не только по сравнению механизмов, но и данных моделей часов как таковых.

Если не смущает размер, то Baume&Mercier из выбранной Вами пары предпочтительней ИМХО.

Yura_ST 03.06.2010 00:19

Из вышеприведённых, что тут можно посоветовать, померьте, что лучше сядет, то и надо брать. Мне лично больше Бом нравится. А по брендам - что Бом, что Лонжин расчитаны на один и тот же сегмент, разница лишь в групповой принадлежности у Бома это Ричмонт, у Лонжина Свотч.

dobryak7 03.06.2010 00:26

Лонжин какой-то очень скучный, а Baume&Mercier смотрятся намного интересней.

Злой Вова 03.06.2010 00:29

За Бом, куда интереснее смотрятся.

myopiac 03.06.2010 11:29

Если окончательно остановились на этих двух моделях - Бом.

Yezh 03.06.2010 16:17

Проголосую за Longines из-за сочетания моих любимых материалов - вороненой стали и коричневой кожи :). Механизм уже как бонус

Dm.Sheen 06.06.2010 17:45

Бомы мне симпатичны, но в данном случае за Лонжин!!!
Классика, вороненные стрелки, четко читаемый цифер, надежный механизм.
А у Бома есть более читаемые и интересные модели!

Reason 06.06.2010 19:31

Бом, так как: больше, красивее (ярче), реже мозолят глаз

BoBaH 07.06.2010 19:14

из указанных двух часов с серьезнейшими калибрами и мощнейшим дизайном, я бы предпочел, да таки и уже предпочел, zenith class elite, который где-то здесь на форуме да и в других местах, можно купить по прайсу бома и чередниченко...

hegel 07.06.2010 22:19

Всем спасибо за советы! Купил Бом http://www.baume-et-mercier.com/watc...xecutives/8791 .

Hong Dien 07.06.2010 22:28

Цитата:

Сообщение от hegel (Сообщение 426472)
Всем спасибо за советы! Купил Бом http://www.baume-et-mercier.com/watc...xecutives/8791 .

Оченно поздравляем! И просто требуем фото на руке и просто фото! Зря я что ли своему любимому Лонжину изменил и присоветовал Вам именно Бом брать?! :)

Baggio 07.06.2010 22:37

Поздравляю, ждем традиционное фото на руке!

myopiac 07.06.2010 22:38

Поздравляю! очень красивые часы

hegel 08.06.2010 12:04

Спасибо за поздравления! Вот фотографии. Часы 39 мм. - это просто рука у меня такая худая. Хотя существует такая же модель 42 мм.
Покупкой очень доволен. Хотя лонжин тоже очень неплох. Продавцы мне сказали, что механизмы эти абсолютно одинаковы по степени надежности и точности. Но выбрал все же Бом, о чем ни капли не жалею.
Выбирал часы под стиль одежды (не под костюм).
Кстати пользуясь случаем хотел спросить. Почему о B&M так мало пишут? Я где-то читал, что в России они менее известны чем в Европе. С чем это связано?
http://photofile.ru/users/zod4/96473...91/full_image/
http://photofile.ru/users/zod4/96473...66/full_image/

Yura_ST 08.06.2010 12:08

фото не подгрузились
Скорее всего из-за политики Ричмонт групп относительно России.

hegel 08.06.2010 12:08

Фото
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5584
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5585

Hong Dien 08.06.2010 12:14

Спасибо за фотки! Часы очень красивые. На второй фотографии смотрятся чуть-чуть крупновато, но думаю это в первую очередь обусловлено столь крупным планом съемки, а на самом деле они вполне гармоничны.

ivf 08.06.2010 16:13

Цитата:

Сообщение от hegel (Сообщение 422906)
Интересуют мнения не только по сравнению механизмов, но и данных моделей часов как таковых.
Заранее спасибо!

Так и хочется сказать "оба хуже"... посоветовать что-то иное... НО я уже опоздал.
В любом случае - поздравляю с покупкой! ;)

Quadraaa 08.06.2010 21:44

мне очень понравилось, как смотрится Бом на живых фото, поздравляю с покупкой!

hegel 08.06.2010 22:07

Цитата:

Сообщение от ivf (Сообщение 426998)
Так и хочется сказать "оба хуже"... посоветовать что-то иное... НО я уже опоздал.
В любом случае - поздравляю с покупкой! ;)

Цитата:

Сообщение от ivf (Сообщение 426998)
Так и хочется сказать "оба хуже"... посоветовать что-то иное... НО я уже опоздал.
В любом случае - поздравляю с покупкой!

Спасибо за поздравления! Но в любом случае мне интересно, почему "оба хуже".

Hong Dien 08.06.2010 22:11

Цитата:

Сообщение от hegel (Сообщение 427279)
Спасибо за поздравления! Но в любом случае мне интересно, почему "оба хуже".

Да ну, не заморачивайтесь! Действительно классные часы у Вас! А так, конечно, можно сказать, что Ролексу они не ровня и т.д. и т.п. По мне - так великолепны выбор! А главное, что Вам они по душе.

ivf 09.06.2010 06:41

Цитата:

Сообщение от hegel (Сообщение 427279)
Спасибо за поздравления! Но в любом случае мне интересно, почему "оба хуже".

Просто если Вы озвучили бы бюджет и пожелания, возможно Вам посоветовали бы что-то более статусное и интересное. ;)
А так - если понравились - носите с удовольствием! ;)

BoBaH 09.06.2010 20:58

красивые часики, носите на здоровье!

myopiac 09.06.2010 21:38

Цитата:

Сообщение от ivf (Сообщение 427433)
Просто если Вы озвучили бы бюджет и пожелания, возможно Вам посоветовали бы что-то более статусное и интересное. ;)
А так - если понравились - носите с удовольствием! ;)

вот ради интереса - что может в этом бюджете быть статуснее, чем бом или лонжин? мне кажется в этом сегменте речь вообще не может идти о статусности. а так и бом и лонжин часы популярные, узнаваемые и добротные.

hegel 09.06.2010 22:51

Цитата:

Сообщение от myopiac (Сообщение 427921)
вот ради интереса - что может в этом бюджете быть статуснее, чем бом или лонжин? мне кажется в этом сегменте речь вообще не может идти о статусности. а так и бом и лонжин часы популярные, узнаваемые и добротные.

В общем да. Разве что Омегу можно было взять, но она совершенно не в моем вкусе. А покупать часы только из-за их статусности если они мне внешне совершенно не нравятся - глупо.
Я кстати сначала вот к этим http://www.watchuwant.com/files/IWC1.jpg IWC присматривался, красивые часики. Но решил, что пожалуй немного дороговато для меня будет и бюджет сократил. Может как-нибудь потом куплю.

Baggio 09.06.2010 22:56

Цитата:

Сообщение от hegel (Сообщение 427980)
В общем да. Разве что Омегу можно было взять, но она совершенно не в моем вкусе. А покупать часы только из-за их статусности если они мне внешне совершенно не нравятся - глупо.

Не заморачивайтесь, Вы хороший выбор сделали.

Trimur 09.06.2010 23:02

Поздравляю! прекрасные часы !

kekss 10.06.2010 08:37

"Живьем" Бом смотрится еще лучше. Поздравляю!

dewert 29.08.2014 12:51

Выбор механизиа
 
Здравствуйте.Подскажите какой мех.лучше ETA 6497 ,или ETA 2824-2.и на сколько принципиальны отличия? Спасибо.

seals 02.09.2014 12:40

Цитата:

Сообщение от dewert (Сообщение 2656003)
на сколько принципиальны отличия?

ETA/Unitas 6497/6498 http://finebrend.com/index.php?optio...123&Itemid=179 это механизм с ручным заводом. ETA 2824-2 http://finebrend.com/index.php?optio...117&Itemid=173 автоподзавод + есть отличия в технических характеристиках обоих механизмов.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=nWTZpl9_Jg4[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=sqNtZA1Dyw8[/media]

Цитата:

Сообщение от hegel (Сообщение 426472)
Купил Бом

Мои поздравления!!! Приятная рафинированная классика :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=FtYC0fCijEw[/media]

KALJAN 02.09.2014 16:48

Классный Бом!ТС с покупкой и точного хода:)

olfagp 02.09.2014 17:51

Мои поздравления, ТС!
Вот тема Бомоводов на форуме
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200962&page=2


Часовой пояс UTC +3, время: 21:30.

© 1998–2024 Watch.ru