Легкие часы для туризма до 110.000₽
 

Здравствуйте помогите подобрать часы, рассматриваю варианты б/у до 110.000₽.
1. Швейцария
2. Лёгкий вес, предпочтительно механика но можно и кварцевые.
3. Размер предпочтительно 36-38.
4. Ремешок каучук или что то другое не стальное, важен вес.
5. Возможность плавать и бегать, нырять но не глубоко.
6. Циферблат со стрелками, не массивные по виду.
Спустя много лет ношения разных часов, понял, что мне нравятся часы которые я практически не чувствую у себя на руке, ко всему ещё сам худого телосложения, и крупные часы на руке не смотрятся.

Гидроконквест 39 мм не рассматриваете?
http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68722/
http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68707/

Есть и механика и кварц.
Каучук и малый размер должны дать небольшой вес.
И бюджет в сохранности :)

Спасибо 39 размер тоже подойдёт, посмотрим какие ещё варианты предложат

Tudor Heritage Black Bay - 36 мм (в комплекте доп. камуфляжный тканевый ремень)
http://www.authenticwatches.com/tudo...l#.WHpTKo6hqko
Oris Aquis - 36 мм
http://www.authenticwatches.com/oris...l#.WHpS2Y6hqko

Если все таки вы- мужчина, но так хочется макисмально легкого веса, то нужны часы из Титана с титановым же браслетом, будильником (самый нужный предмет в аутдоре) и, естественно, японским кварцем (зачем механика в походе то????)
Вот как вариант
Ну или без будильника Ситизен Royal Marines Commando
Вам ехать или Швейцария)? Если вы НЕ женщина, то Касио GWG-1000 будут отличным легким функциональным выбором для похода. Там и барометр есть - он полезнее в аутдоре чем Ролекс и БЛанпа вместе взятые)

Тему максимально легких швейцарских часов решает Lorenz Aquitania - титан, кварц, 300 м, точность 20 секунд в ГОД!
На самом деле нужен БАРОМЕТР и, на всякий случай, еще и КОМПАСС
То есть Casio GWG-1000 на самом деле

А для туризма одно из лучших решений - Касио Протрек!

Кварцевые Certina DS-4 C022.410.44.081.00 (диаметр 38 мм, 100 м...) в титане:
http://www.certina.com/ru/watch/ds-4...C0224104408100

Вложение 1656328

Обратите внимание на Suunto Core, Garmin Fenix или Casio ProTrack. В походе такие часы будут куда полезней чем швейцарская механика.

Именно Швейцария в походе и именно механика и именно 36 мм навевает на мысли, далекие от похода, я бы сказал - это тАкой прАтивный пАход получится))))
В походе -абсолютно реально- нужен БАРОМЕТР, скорее всего - будильник (ну его могут заменить носимые с собой телефоны/смартфоны в автономном режиме но ведь нельзя только на них полагаться - даже в автономном режиме они не проживут далее трех суток), нужна нормальная точность, чтобы за две недели похода часы на 10-15 минут не убежали, желательно всеж точное время в пределах 10 секунд, не более. По идее хорошо бы иметь ГПС навиготор и по этой причине взять часы с навигатором ПОМИМО основного навигатора, но тут вопрос электропитания (в режиме навигатора работают не более 8 часов). Но режим ГПС например можно активировать только в аварийной ситуации, а до этого в обычном режиме (5 недель они так живут)
То есть самым оптимальным выбором для любого НОРМАЛЬНОГО человека был бы Garmin Tactix Bravo
http://www.garmin.ru/tourism/catalog.../tactix-bravo/
Они кстати весят всего 80 г, то есть очень легкие

Но тут у нас выбор ну очень своеобразный)))
Имея бюджет 110000 (ни фига себе для Челябинска то) я бы на эту сумму взял и Тактикс Браво и обычные часы - Касио GWG-1000, с барометром и компасом, которые одел бы на вторую руку - так гармоничнее, и надежнее, а на всякий случай у меня бы был с собой полный заряд ГПС навигатора для аварийного случая (вон дети с учителем заблудились в трех соснах, до сих пор с пневмонией лежат дома, хорошо хоть все живы остались, а сколько заблудилось насмерть?)

Оффтоп и флейм в теме удалил. Пишите, пожалуйста, с учетом пожеланий ТС.

Не могу не поддержать высказавшихся о том, что для похода необходим функционал, а не "швейцарская механика". Компас, барометр, термометр - это уж обязательные функции. А желательно и навигатор. Припмер:
http://www.dutyfreeislandshop.com/su...hire-gps-watch

Не все туристы предпочитают часы диаметром 50 мм. К тому же, туризм не всегда предполагает поход в лес. Это может быть еще и городской туризм.

Laureus Согласен. Можно и прогулку на круизном лайнере называть "туризмом".
Но тут неувязочка: ТС поставил одним из условий:
Где на лайнере или в городе "бегать и нырять"?:eek:
Ну а размер - это штука антропометрическая. На маленьком дисплее мало что можно разобрать.
Но выбор за Топикстартером, конечно. Только он может оценивать степень "экстремизма" планируемых путешествий.

На морских круизных лайнерах нередко есть бассейны. Как и в гостиницах. Ряд туристических городов (Барселона, Неаполь...) -- на море.

Считываемость с небольшого циферблата тоже понятие субъективное. Лично я предпочту чистый трехстрелочник вместо G-Shock. Поэтому для туризма и отдыха на природе я использую часы c циферблатом стиля Rolex Explorer.

Первое, хочу поблагодарить всех кто учавствует в обсуждении моего вопроса, второе может я не совсем детально изъяснился, но туризм предполагается именно отдых на море, в бассейне и просмотр достопримечательностей включая не большие загородные путешествия, часы для похода с будильниками навигаторами и т.д., не нужны! Часы для мужчины.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

Титановый браслет это замечательно, но боюсь он как и стальной будет цеплять волосы на руке, именно по этому рассматриваю каучуковый ремень.

Как можно было тему про "туризм" интерпретировать как "поход"?! И в сотый раз начать оду про всякий ненужный функционал барометр-хренометр и прочее?! И главное - очередные географические и финансовые комплексы: что жители в Челябинске нельзя и часы за 100.000 рублей хотеть что ли? Новый флейм после закрытой темы Механика VS Кварц так начать не терпится?

Собственно схожая тема и у меня была лет 7 назад - которая в итоге вылилась в покупку часов, чья ветка стала одной из самых посещаемых на форуме. Там тема вообще называлась для "активного туризма" при этом никакого "аутдора" или "похода" и в помине не подразумевалось (впрочем, в первом посте темы все было подробно расписано). У автора, видимо, схожая интенция - и тут важно понять, что больше нужно - максимально субъективно красивые и брендовые часы, часы, в которых приятно ходить по музеям и прочим интересным местам нового города и которые просто не утонут в море, или максимально приспособленные для моря (и при этом не монструазного а-ля джишок вида) часы в данном бюджете. Это несколько разные вещи.

Визуально по оформлению цифера (помимо обязательно плавучести минимум 100 метров, далее в зависимости от того, сколько и как вообще плавать планируется) я бы советовал что-то читаемое (в поездках кстати день-дата довольно акутальны, так как может забыться и то и другое), с неплохой подсветкой ну и опять же субъективно приятное типа такого: http://www.jomashop.com/fortis-watch-704-21-11-m.html

Но тут диаметр крупноват - 41 мм.

На счёт дня и даты согласен необходимая функция, этот момент упустил, день недели не сильно принципиален, а вот дата нужна, на всех моих часах есть, привык к ней уже.) Часы хотелось бы красивые без дайверовского стиля.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Дайверы не нужны дайвингом не увлекаюсь, плаваю летом в озере, в отпуске на море сноркелинг, максимальное погружение до 5 метров. Часы будут использоваться и для повседневной носки, для костюма есть другие часы.

Возьмите лучше кварц. Более неприхотливые и к экстремалу,даже небольшому,лучше приспособленные. Например вот-небольшие,нетяжелые и даже брендовые часы;)..http://forum.watch.ru/showthread.php?t=367354

Из Omega нравятся вот эти по всем параметрам подходят кроме цены))
http://www.chasovshik.ru/catalog.php?id=2267

Дайвер 36мм... Это женские часы.

Рассматриваю все варианты в том числе и кварц.

В часах есть градация мужские, женские, унисекс. Дайвер 36 это унисекс.

Поразбиравшись немного в теме пришёл к выводу, что кварц будет удобней чем механика, кто посоветует лёгкие часы с кварцевым механизмом

http://citizen.jp/ и вперед...