Seiko SBDC001 Sumo и Seiko SHC061P1 Sawtooth - Впечатления и небольшое сравнение
 

Решил все же создать отдельную тему.

Все начиналось здесь - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34123

После покупки часов обещал сделать приличные фотографии...

Ну вот, не прошло и года...
Обещания свои я всегда выполняю, поэтому сейчас хотелось бы порадовать Вас фотографиями двух, купленных с Вашей помощью, СейкоДайверов - Seiko Sumo и Seiko Sawtooth!

Особо благодарю тех людей, которые приняли непосредственное участие в процессе появления этих часов у меня!

Так же по ходу дела добавлю небольшое сравнение этих двух моделей...


http://img697.imageshack.us/img697/9968/75672280.jpg


Обе модели - двухсотметровые дайверы.


http://img717.imageshack.us/img717/7981/17908798.jpg


http://img707.imageshack.us/img707/7981/53814191.jpg



Обе примерно одинакового веса, Sawtooth немного тяжелее из-за более массивного браслета.


http://img163.imageshack.us/img163/5888/57064746.jpg


http://img139.imageshack.us/img139/7264/70593869.jpg


На руке немного приятнее все же сидят Sumo - отрабатывают разницу в цене :)
Читабельность в любых условиях лучше у Sumo, так как циферблат и безель не перегружены информацией.


http://img580.imageshack.us/img580/5764/64005957.jpg


http://img189.imageshack.us/img189/2645/24480805.jpg


Особенно сильно проявляется разница в простоте восприятия информации с циферблата в условиях сумерек - когда циферблат еще толком не светиться, но света для восприятия недостаточно - тут-то как раз Sumo и вырывается в безоговорочные лидеры. И вот почему - каждый светонакопительный элемент и стрелки окантованы полированной сталью, в отличие от Sawtooth, у которых только канты стрелок блестят - поэтому-то и восприятие у Sumo намного легче в условиях сумерек - канты очень хорошо и резко выделяются! (эту разницу можно оценить по следующей паре фотографий)

В темноте читабельность одинаковая.


http://img193.imageshack.us/img193/9679/88223379.jpg


http://img197.imageshack.us/img197/6816/92225507.jpg


Качество обработки корпуса немного выше, само-собой, на Sumo - красивейшие и точнейшие переливы обводов корпуса из полированной и сатинированной стали просто завораживают...

А вот накатка на голове у Sawtooth понравилась намного больше - она удобнее и по ней пальцы не скользят.



http://img23.imageshack.us/img23/5536/42773014.jpg


http://img408.imageshack.us/img408/8786/42498498.jpg


Безель точнее, туже и фиксируется четче на Sumo - опять разница в классе налицо.

Пару слов о точности:
Sumo - -6 секунд в день (еще ни разу не регулировал точность хода)
Sawtooth - -3 секунды в месяц


http://img697.imageshack.us/img697/8229/62175132.jpg


Вот такие впечатления...
Спасибо за внимание!
Если появились какие-то вопросы - с радостью отвечу!
С уважением и благодарностью ко всем,
Олег.

Потрясающий отчет! Лаконично и содержательно в тоже время. Вы молодец. Очень полезный в целом отчет. Выбор между ними часто встает. Все же с Sumo из кварца может сравнится только Tuna SBBN017 или 15. Sawtooth послабее исполнены.

хороший отчет. Только на фото у вас sbdc003, ибо синий. У меня такой же для лета и дачи. Читаемость отличная, согласен. Полированные окантовки меток очень недорно выглядят именно в сумерки. Попали в токчку.

Не знаю, что у Вас с цветопередачей на мониторе, но он черный :)

на фото черные 001,синие вообще иные по восприятию....

с цветопередачей все ок )
фото просматривал бегло, смутил оттенок верхнего края безеля на последней групповой фотографии.

Доредактировал наконец "ночные" фотографии...


http://img40.imageshack.us/img40/2695/46733836.jpg


http://img708.imageshack.us/img708/8226/91397780.jpg


http://img42.imageshack.us/img42/9908/64996897.jpg


Ну и немного шуточное фото )


http://img203.imageshack.us/img203/9860/23121233.jpg

Вот, как-то так...

превосходный обзор!топикпостеру - респект!

Классные смайлики получились! Прям на аватарку просятся )))

Так уже оформил :)

(сколько же времени ушло на съемку и последующее редактирование...ужас просто, но зато результат самому нравится)

Класс!!! ВЫ молодец. Потрясно. НУ что еще... Да все. Достаточно.

Теперь вижу ))) Отлично!

Простите, если оффтоп...

Так и не понял - как вы сравниваете - просто по фото?

Часы совсем разные - одни кварц, в них каждые два года надо откручивать заднюю крышку - менять батарейку, и менять резиновую прокладку...

Другие - механика...

Как можно сравнивать?

По люму?

Прокладку не обязательно. У меня на кварце получалось раз в 4 года менять, при замене раз в 2 года батарейки, да и то из - за того, что пережали прокладку ( клоксервис на вятской). А вот механику желательно обслуживать раз 2 - 3 года. Часы разные, но в том и фишка, что выбрать.

А зачем так часто? Вот за то я кварц и люблю, что с ним не надо по сервисам бегать раз в 2-3 месяца.

года, сорри описАлся.

Ну, тогда другое дело )))

Очень достойные часы, и те и другие - что тут ещё скажешь))) На руке хорошо сидят.
И спасибо за прекрасные снимки, фотообзор очень порадовал!

ночные фотографии очень понравились!

Красивые фото,классные часы.Мои поздравления и пожелания точного хода.

Отличный фотоотчет и потрясающе сделанные фото.
Точного хода!

Выкладывайте ночные сюда ;) "Шуточное" особенно.

Просто супер обзор, сам уже маюсь не один месяц с выбором дайверов, пока остановился на пиле. Только проблема сейчас их найти, подскажите где их можно приобрести???

Хороший фотоотчет!