|
2 недели поиска себя...
Вложений: 4
Небольшая вводная часть:
Доброго времени суток всем. Мне 22 года, пол года ношу дешёвые кварцы, ничего особенного, но пару недель назад захотелось увидеть на своей руке что-нибудь поинтереснее и более качественное. Стал изучать азы, что такое кварцы вообще, механика, какие виды, поглубже капнул немного про камни, про вид нанесения покрытия (PVD, IP, DCL) и т.д. Короче к сути... Вот мои варианты: https://shop.junkers.de/en/junkers-6...ch-winder.html Интересует как эта модель, так и кварцевая с хронографом и без (6070-2, 6086M-2, 6050-2) По форуму погулял, понял, что марка в принципе неоднозначная, поэтому интересует прежде всего точка зрения владельцев бывших/нынешних, дабы был отзыв основанный на конкретном опыте использования. http://www.junghans.de/en/junghans-c...el/detail.html Легенда, которую могу взять за 27 тысяч в новом запакованном виде с документами. Единственное, что смущает, так это стекло, иностранцы пишут, что используя PolyWatch (если царапины появились) его можно изуродовать из-за Юнгхановского нанесения поверх, соответственно вопрос, насколько оно подвержено царапинам (считаю себя очень бережливым) и что делать в случае возникновения оных, ибо полировка невозможна? Иностранцы опять же пишут, что единственный выход - замена стекла, но для меня из Сибири это нереально, а если реально, то обойдётся в "миллион". Если что, то данная моделька является приоритетом в выборе. http://www.voidwatches.com/en/v03c-pocnsv.html Не нашёл практически никакой информации в рунете, точно также как и толковых отзывов в иностранном пространстве. Моделька глаз притягивает, по спецификациям вроде как хороша, лишь цена, на мой скромный взгляд, немного завышена, но меня это не остановит (у меня скидка -10% к тому же). Переписывался с дизайнером данной компании, из подробностей узнал, что стекло минеральное (меня устраивает), а метод покрытия на чёрной версии IP, т.е. слегка улучшенный PVD, насколько мне известно, это большой плюс. Жду комментариев. http://www.zeno-watch.ch/product/bauhaus-chronograph/ Очередная интересная модель по доступной цене, отзывов опять же нет, либо я плохо искал. Любая информация приветствуется. В остальном же, интересны любые модели стиля Баухауз (возможны и другие, просто я слишком мало в этой теме и большинства часов в глаза-то и не видел) или чего-то близкого, с минимумом интерфейса, но с датой (обязательно), либо прямо противоположный вариант с хронографом, почасовой маркировкой, но всё равно в сдержанном стиле, никаких дайверов и авиаторов не предлагать, богатые, тяжёлые и массивные варианты тоже, также не интересуют дешёвые откровенные подделки, а-ля Rodina, Stuhrling и т.п. UPD: P.S. Забыл ещё упомянуть про Uniform Wares m42, аж руки чешутся, но дорого. |
Меня всегда привлекали часы с указателем резерва хода, так что я за первый Юнкерс.
|
Внешне Юнгханс больше нравится.
А бюджет какой? |
Цитата:
|
За Юнкерсы
|
Rogajur
А почему, можно узнать? |
Цитата:
1) Юнкерсы мне понравились более логичным размером - 40 мм. Очень нравится их дизайн (речь не только данной модели). Хорошая контрастность стрелок и цифера - удобно будет считывать время при любом освещении. И еще мне нравится ретроградный указатель запаса хода (наверное в кварце не будет :) ). Из минусов - WR 30м (как и у остальных) и минеральное стекло (я за сапфир). 2) Ваши фавориты. Контрастность стрелок и цифера - гуд. Размер - неоднозначный 38мм. Может оказаться маленьким на Вашей руке. Материал стекла - без комментариев. Совсем. Я за сапфир, ну пусть хоть минеральное, но тут... Не рекомендую плексиглас. 3) Void. Признаюсь, никогда не слышал о такой марке. Я люблю светлые циферы, но чем дальше, тем сильней склоняюсь к контрастности стрелок и цифера, чего тут совсем нет. 4) Zeno. С контрастностью совсем труба - серый цифер, серые же стрелки. Сломаете глаза, устанете от такого сочетания. Ну а по внутренностям... По внутренностям, думаю, большой разницы и не заметите) |
главное, не идите на поводу форумных штампов.
+1 Юнкерс |
Цитата:
|
Rogajur
Спасибо за раскрытый ответ. Насчёт контрастности даже и не задумывался, приятно узнавать новое. Что вот ещё начало склонять в сторону механики, так это плавный ход стрелки, ну ничего не могу с собой поделать, после него на кварцы вообще не могу смотреть... Может дадите какие-то советы насчёт ручного завода механики? Не всё же ведь есть в интернете. dobrobor Вы имеете в виду мнение некоторых людей с форума? А что поделать, это моя первая и одновременно крупная (с финансовой точки зрения) покупка часов, опыта у меня считай ноль, только и остаётся прислушиваться к мнению "бывалых"... Rogajur И неужели плексиглас и вправду ТАК плох? Я на стройке не работаю, ношу рубашки, шерстяные свитера, смартфоны всегда были без плёнок и чехлов - у меня нет шансов? |
Цитата:
Поцарапаете - отполируете, будут как новые. В крайнем случае стекло можно и заменить, стоит недорого. |
часы все симпатичные. единственно, мне лично выбор кажется немного странным... это как будто если у тебя есть на бмв, а ты покупаешь сааб :D
|
Я не очень понял, что такое "часы в стиле Баухаус". Но рискну предложить вариант мне лично в последнее время сильно приглянувшийся:
http://www.steinhartwatches.ru/steinhart-marine-watch |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Конечно, можно и полировать, можно и еще много чего... Но плекс - он и выглядит как плекс.:( А так-то - когда то песочные часы были единственным доступным форматом - никто не умер.:D Ankir Nomos - классные часы. Жаль, в бюджет не влезут никак |
Цитата:
Стараюсь брать на сапфире. Кроме "шоков" и отцовских (о которых упоминал), у меня на всех сапфир. Доволен, спокоен. Реально не царапается! И это очень важно для меня - не самого аккуратного человека. Говорят, сапфир можно расколоть... Возможно... Но мои все передряги и удары с достоинством выдержали! |
Проголосовал за Zeno. Ношу почти 5 лет, только механика из линейки Ретро. Нареканий нет. В отличии от других Ваших вариантов - швейцарцы. Но про читаемость Вам правильно пишут - надо смотреть в живую или выбрать другой, более контрастный вариант.
|
Посмотрите Гамильтон интраматик 38мм, хоть и механика, но за то сапфировое стекло.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123134 |
http://search.jomashop.com/search#w=Intra-matic Hamilton Intra-matic
Может Вам понравится? Механика, сапфир, есть и 38мм и 42 мм корпус. В бюджет укладываетесь. Иногда встречаются на местном маркете. Сейчас есть пару предложений б/у. Там бюджет еще меньше. |
Цитата:
|
Rogajur Уже не первый юзер жалуется на проблемы с открытием магазинов по ссылкам.:confused:
У меня все открывается отлично. Там Хемовские трехстрелочники на ETA 2892-A2 с действительно интересным дизайном в бюджете около $500. Может, так откроется, например: http://www.jomashop.com/hamilton-int...h38455731.html |
Проверил ссылку, открывается на android и на ios.
Вот ссылка на конкретную модель http://www.jomashop.com/hamilton-int...h38455751.html |
Спасибо, друзья. Ссылки в последующих постах открылись. Дизайн необычный, харизматичный. И... ностальгичный - ракету мне напомнили. Класс
|
AndreyR
Видел уже на иностранном форуме в теме Топ Баухауз часов (тут), симпатичные, да по спецификациям очень хороши, механизм, стекло сапфир, размер, да вот только лично моему глазу не за что зацепиться, отчего так, не знаю, но всё равно спасибо. |
Упомянутый Морис Лакруа день-дата хорош, если кварц подходит. Тем более за 400 евро, что сегодня даже ниже бюджета в 35. Если часы 38 мм здесь рассматриваются, то и Мориса стоит рассмотреть. Хотя в целом я за механику - как-то приятней, интересней она. Заботы требует, не то что постоянно щёлкающий кварц.
|
Посмотрите еще на Laco их серии Absolute или Vintage вполне себе бахауз.
|
AndreyR
Винтаж понравились, но не готов брать, опять же, глазу не за что зацепиться, вроде симпатичные, а изюминки нет. Doctor Vlad Уже пришёл к выводу, что интересна только механика, ибо сегодня подержал в руках тяжеленные броские Лонжины, фиг с ними с часами, отчиму в самый раз, а вот я обратил внимание лишь на плавный ход стрелки, так что только механика, готов даже к ручному подзаводу. Сейчас к Ingersoll Apsley присматриваюсь, к классике потянуло, но опять же своеобразной, ибо если бы не безель нарезной на вышеупомянутой модели и не закруглённые крепления для ремешка, то пресловутый глаз опять бы не зацепился :) P.S. Кто что по Ingersoll скажет? Запястье 18см примерно, 45мм не будет ли многовато? Модель Apsley, если что. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100687 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100687 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6860&page=21 |
Borodaty
Эх, а мне так моделька одна понравилась, ну да ладно, спасибо. |
Вложений: 1
Посмотрел Хамильтоны, весьма неплохие часики, но слишком классические. Еще смотрел Тиссоты, точно такие же ощущения. Кажется, будто я ещё слишком молод для таких часов. Нашёл ещё Shinola, дизайн нравится, оригинальность присутствует, глаз цепляет, но они кварц, а за кварц 500 баксов жалко, да и не хочу я их, механику хочу, а в остальном конечно хороши, сапфир куполом, механизм и сборка отличны, судя по отзывам, но кварц и дорого) На данный момент есть возможность взять Mondaine Retro Automatic Black за 260 баксов с доставкой, по мне, так неплохое начинание, что скажете, эксперты?
|
Посмотрите SKAGEN. Вы постоянно мечетесь в выборе часов, зайдите в салон, примерьте что понравилось и выложите сюда фото. Нам проще будет дать Вам совет
|
zen78rus
За ближайшие два дня я просмотрел несколько сотен, если не под тысячу моделей часов, скаген видел, у них нет механики, а в магазины я бы уже давно сходил, если бы они у нас были. Ну, они есть конечно же, но выбор часов там оставляет желать лучшего. Во свсяком случае, всё равно спасибо. |
В общем, вот список того, что нравится на данный момент, надеюсь на вашу помощь:
1) Shinola Нравится стиль, прежде всего выпуклое со всех сторон стекло и то, что креплений для ремешка практически не видно, т.е. по сути перед нами предстаёт лишь круг с шикарным сапфировым стеклом и блестящим корпусом из нержавеющей стали, были бы автоматика - с руками бы оторвал, а так нет, да и дорого для кварца. 2) Junghans Дизайн идеален, сравнимы даже со знаменитой линейкой часов Lambda от Nomos. Что те, что другие являются для меня эталоном стиля, поднакопил бы и взял Junghans Automatic, но там тот же плексиглас, коего я стал бояться, как чёрта, благодаря вашему форуму :D 3) Huckelberry & Co Опять же стиль, он просто совершенен. Механика есть, хочешь, ходи болтай рукой и заводи, хочешь, расслабься в кресле и под джазз сам подкручивай - это очень приятно, но не обязательно для меня. Мийота 9132, сапфир с двух сторон, минус для меня лишь отсутствие модели с чёрным цифером и не выпуклое стекло, но второе скорее придирка. 4) Второй вариант часов в стиле цельного круга/выпуклого стекла и ничего лишнего рядом, на саму модель можете не обращать внимание, акцент делаю лишь на дизайне в целом. 5) DuFa Как я понял, компания эта не немецкая от слова совсем, но часы нравятся, а так как плохих отзывов в интернете я не нашёл, а из хороших есть 3 видеообзора от иностранцев-блоггеров, то оттолкнуть меня от этой модели ничто не смогло. Дизайн практически чистый Баухауз, что мне естественно нравится. Сейчас на бествотч скидка, ценник облизывается, но идти с покупкой в неизвестность я не готов. 6) Erroyl Интересует полностью светлый вариант Regent Luna, дизайн своеобразный, но в тоже время максимально функциональный, нравится рельеф на цифере и ручной завод, печалит, что нет индикатора времени работы. Часы захватили не полностью, но к покупке рассматриваю. Продолжение следует... |
|
cmy1234567
Laco Vintage понравились, но смущает 38мм и ПОЛНОЕ отсутствие любых отзывов, я элементарно не смог найти даже видео, в котором можно было бы рассмотреть данную модель. |
Цитата:
Все равно самое главное, из-за надежности чего можно переживать, это механизм. А laco все равно использует японские или швейцарские |
Нашёл уникальные часы со скидкой большой, Swiss Made, ETA, сапфир куполом, все дела. Как придут, поделюсь пикчей в разделе обновок, тему можно закрывать.
|
VolodiaLarin Что за часы то? Поделитесь до закрытия темы.;)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 01:56. |