Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Planet Ocean Master Chronometer 43,5 mm, 215.30.44.21.03.001 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=370230)

Rassim 25.12.2016 23:29

Planet Ocean Master Chronometer 43,5 mm, 215.30.44.21.03.001
 
Вложений: 45
Всех приветствую!

Уходящий год принес нам новые модели.

Одна из линеек, по которой я ждал обновления калибра была Planeta Ocean (надеюсь, что следующий год будет годом AT Day-Date). Все, чего я хотел, это чтобы обновили только калибр, т.к классический коаксиал меня вполне устраивает даже с его неантимагнитностью. Дизайн коаксиальной Планеты 42 меня полностью устраивает и и мне нравится.


https://img-fotki.yandex.ru/get/9861..._7d49e4d2_orig


И Планета таки претерпела изменения.
Как и с обновлением линейки АТ в 2014 году, не все изменения воспринимаются положительно. Но видимо к этому также скоро привыкнут, и забудут как выглядела коаксиальная Планета 42 (далее - PO 42).


https://img-fotki.yandex.ru/get/1961..._5e9f0b34_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/6088..._dc8694c3_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/6126..._bcdd7987_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/6088..._9a3bee32_orig


Тем не менее и до меня обновленная Планета Океан 43.5 (далее - PO 43,5) добралась. Среди всего ряда моделей этой линейки больше понравились модели с черными и синим лицом (т.е. те, у которых нет каучука на безеле). Выбор пал на синий.


https://img-fotki.yandex.ru/get/6088..._399eeed4_orig


- Браслет.



https://img-fotki.yandex.ru/get/1694..._4bdb5b7a_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1698..._c7ec3c49_orig


Пока остался таким же матовым, но стал шире.
Ширина браслета у ушек = 21 мм (у PO 42 - 20 мм);
Ширина у застежки = 18 мм.


https://img-fotki.yandex.ru/get/1694..._e129b319_orig


В отличии от версии PO 42, браслет на PO 43.5 не имеет малых звеньев.


https://img-fotki.yandex.ru/get/1962..._ba67699d_orig


Наверное этот "недостаток" компенсируется регулируемой застежкой - OmegaGlidelock.


- Застежка.



Застежка как обычно раскладывающаяся.


https://img-fotki.yandex.ru/get/1945..._30088fbe_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1431..._7392e964_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1431..._38cd6b61_orig





Управление точно такое же, как и у Seamaster 300 (бездатый).


https://img-fotki.yandex.ru/get/9861..._343e1921_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1743..._b13cb3f1_orig


Застежка стала массивнее, и шире.
Ее ширина = 20 мм.
Длина более 4 см.


https://img-fotki.yandex.ru/get/6126..._74b42c98_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1972..._657a288c_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1962..._c883752d_orig


Мне лично больше нравится застежка PO 42. Оптимальные у нее размеры.


- Задняя крышка.



Изменения коснулись и задней крышки.
Она теперь с ячейками. Или зубчатая :)


https://img-fotki.yandex.ru/get/1698..._e32d6065_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1985..._7bc1d2fb_orig


С крышки убрали надпись "professional".
Чем руководствовались и что хотели этим сказать, мне непонятно.
То ли дайверы более не профессиональные, то ли дайверы больше не для профессионалов (а для кого ж тогда?!).
{Не хотелось бы верить в шутку "дайвер для вечернего променаду, или диванный дайвер"}


https://img-fotki.yandex.ru/get/9861..._e6377c41_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1694..._90b14550_orig



- Корпус, Безель.



https://img-fotki.yandex.ru/get/1677..._9e33db4b_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1722..._b4e83b74_orig


Да, он стал больше.
Его толщина ~15 мм.
Диаметр по стеклу - 32 мм.


https://img-fotki.yandex.ru/get/1962..._b1458225_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1962..._239a9797_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1955...7_a73220a_orig


На мой взгляд, стекло модели стало чуть более выпуклым по сравнению с PO 42.


https://img-fotki.yandex.ru/get/1743..._bde6b028_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5911..._83a1d88d_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1698..._262c237e_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/9864..._cb50e392_orig





- Безель стал глянцевым.

Безель из керамики синего цвета с дайверской шкалой из материала OMEGA Liquidmetal®


https://img-fotki.yandex.ru/get/1698..._31108df2_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1951..._1f7bdf3f_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1662..._d035e475_orig


Однако, мне больше по душе матовый безель.


https://img-fotki.yandex.ru/get/1662..._874912f8_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/6088...6_3698804_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5627..._14d3ea25_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1425..._e6b07546_orig


Новый безель еще и шире (ширина 5 мм с внешним зубчатым краем)




В общем и целом, модель мне понравилась.
В отличие от PO 42, пришлось снять три звена (на PO 42 снято два).
При этом сели впритык, но есть возможность регулировки.


https://img-fotki.yandex.ru/get/1972..._33238593_orig


Безусловно, если не считать GoodPlanet, это наверное первая стальная трехстрелочная Планета с синим (с глубоким синим) лицом.
Мне показалось, что цвет циферблата у нее аналогичен классическому синему Seamaster 300 (хотя я давно не держал Симастер 300 в руках, сужу по фото).


https://img-fotki.yandex.ru/get/1978..._a72f95da_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1694..._aad9d356_orig


Общая тенденция изменений, мне не очень нравится.
Первое что отмечаешь для себя, это "игры с мастерами".
Надпись "master- co-axial" отправили в зад часов. На лице написали "master chronometer". При этом пока что понимается, что мастер-хронометр этот тот же мастер-коаксиал, только вид с высоты первого этажа института METAS.

Второе - это упор на глянцевость. Так сказать, усиление гламуриш-стайл.
На мой взгляд, не таким гламурным должен быть дайвер.
Для реализации и усиления гламура вполне подходят линейки ДеВиль и Констелейшн.
:)


Но тем не менее, пока первые впечатления от модели очень приятные.


https://img-fotki.yandex.ru/get/1945..._65d5bcd0_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/2592..._2d4414d4_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/2592..._d789326b_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1677..._95c7b7d4_orig

Rom242 25.12.2016 23:54

Удивительно что Расим(ярый поклонник омега) воспринимает новые технические решения с опаской и осторожностью. Наверное годы берут своё))))))

Hong Dien 26.12.2016 00:41

Расим, спасибо за сравнительный обзор! Мне новая Омега понравилась больше, кроме размера. Хотя для людей с большим запястьем, он вероятно даже в плюс будет.

З.Ы. Браслет не острый? :)

Rassim 26.12.2016 00:45

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 4083637)
Браслет не острый?


Нет, браслет совсем не острый. Вообще, если отрегулировать застежку, то сидят удобно.


https://img-fotki.yandex.ru/get/1986..._58376233_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5123..._75b447b3_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1699..._cf948350_orig

Grey Goose 26.12.2016 07:57

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4083522)
Браслет

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4083522)
Застежка

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4083522)
Безель

а про карточки?
про карточки будет?

Rom242 26.12.2016 10:23

Цитата:

Сообщение от Grey Goose (Сообщение 4083788)
а про карточки?
про карточки будет?

С этой моделью идет 3 карты: пикторамы, сертификат МЕТАС с индивидуальным номером и гарантийная(нового образца)

alex68 26.12.2016 10:41

Прекрасный обзор!
Как всегда на высоте.
Благодарю!

Да, совсем забыл, точного хода!
Пусть радуют глаз!

gromm 26.12.2016 11:02

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 4083637)
Мне новая Омега понравилась больше, кроме размера.

Да нормальный размер. Раньше в этом размере были только ГМТ. А тут трехстрелочник , синий в стали (раньше синий только в титане был). И, соответственно , новый вариант тоньше ГМТ.
42-й никогда не нравился. Соотношение диаметр-толщина не самое гармоничное НМВ. 43 и 45 ,при такой толщине, самое оно.

Izvergil 26.12.2016 14:47

А мне жаль что отменили 42мм. Зато сделали непонятный 39.5.

symbol 26.12.2016 17:10

Буквально вчера приобрел Omega Planet Ocean Master Chronometer 43,5 mm, 215.30.44.21.03.001.

Сегодня уменьшал браслет, часы проверили на точность, в разных положениях от 1 до 5 сек, частота колебаний 25200, амплитуда 320. Запас хода во время проверки был близок к нулю.

http://savepic.ru/12536207m.jpg

Владею меньше суток, больше добавить нечего :)

DENISWATCHES 26.12.2016 18:35

Отлично смотрятся, визуально сами часы мне нравятся больше старых
С браслетом только непонятно, зачем первое звено изменили: была центральная часть крупная, стала маленькая
Клипса была шириной как браслет, стала шире браслета

vitbanzai 26.12.2016 18:53

Цитата:

Сообщение от Rom242 (Сообщение 4083559)
Наверное годы берут своё))))))

Если иметь ввиду годы обладания брендом;)

olfagp 26.12.2016 19:24

Мне эта версия (опираясь на обзор) тоже нравится больше прежней. Теперь эту модель действительно можно назвать часами на каждый день. Классно!

Rockman66 26.12.2016 20:02

Примите мои поздравления! Часы-класс! Сам задумываюсь о покупки этой модели Омега. Смущает блестючий безель и циферблат-не утомит ли? А так,в общем-хороши,но только не на каждый день(дайвер на каждый день-нонсенс)

Hugo Braun 26.12.2016 22:57

Спасибо за обзор. Как всегда, замечательные фотографии и прекрасный обзор:rolleyes:
Интересно было бы почитать сравнительный обзор PO и Submariner. Никто еще не сравнивал:confused:

gromm 26.12.2016 23:24

Цитата:

Сообщение от DENISWATCHES (Сообщение 4084729)
Клипса была шириной как браслет, стала шире браслета

Потому что стала с плавной регулировкой. Она длиннее и шире. Мне не мешала

Гена Бобков 26.12.2016 23:46

Омега молодец!
Расим молодец!
Все супер!)))

Strobe Tallbot 27.12.2016 00:06

Был выбор между этой моделью и синей версией на каучуке в титане 45 мм.
После очень недолгих колебаний выбрал титан.
Титан легче, часы большого размера не ощущаются увестистыми на руке, особенно на каучуке у которого, кстати, крайне удобная на мой взгляд клипса.
Для меня лично титан более комфортный и какой-то теплый на ощупь.
Не понравилась замкнутая разметка минутных меток, "азбука Морзе" на безеле, для чего-то стыдливо бледным шрифтом написанная формула ZrO2, форма цифр 6,9,12 (сразу пришла на ум эволюция формы цифр на циферблатах ПАМ). Ну и ценник - титан на кау 45мм. обошелся на 300 евро дешевле стали на браслете в новой версии. Не знаю насколько важен METAS, но и без него часы идут абсолютно в ноль вот уже месяц как на руке, так и в виндере.

karden 27.12.2016 00:32

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 4085269)
Был выбор между этой моделью и синей версией на каучуке в титане 45 мм.
После очень недолгих колебаний выбрал титан.
Титан легче, часы большого размера не ощущаются увестистыми на руке, особенно на каучуке у которого, кстати, крайне удобная на мой взгляд клипса.
Для меня лично титан более комфортный и какой-то теплый на ощупь.
Не понравилась замкнутая разметка минутных меток, "азбука Морзе" на безеле, для чего-то стыдливо бледным шрифтом написанная формула ZrO2, форма цифр 6,9,12 (сразу пришла на ум эволюция формы цифр на циферблатах ПАМ). Ну и ценник - титан на кау 45мм. обошелся на 300 евро дешевле стали на браслете в новой версии. Не знаю насколько важен METAS, но и без него часы идут абсолютно в ноль вот уже месяц как на руке, так и в виндере.

Поддерживаю

Rassim 27.12.2016 00:39

Вложений: 34
Цитата:

Сообщение от Izvergil (Сообщение 4084392)
А мне жаль что отменили 42мм. Зато сделали непонятный 39.5.


И мне жаль, что 42-я уходит в прошлое. А 39,5 пока не понятна - в ней калибр 8800 (что будет с Seamaster 300?)

gromm 27.12.2016 02:14

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4085305)
что будет с Seamaster 300

В смысле с Дайвером? Не думаю что в ближайшее время что-то поменяют.
В следующем году юбилей у легендарной троицы Симастер-Спидмастер-Рэйлмастер. Думаю, скорее в этом направлении ждать новинок.

Rassim 27.12.2016 02:47

ceramics and oceans
 
Вложений: 40
Да, с дайвером 300 (на калибре 2500).
Следующий год не за горами, значит подождем - увидим.


Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 4085161)
Интересно было бы почитать сравнительный обзор PO и Submariner. Никто еще не сравнивал


Как ни парадоксально, но Планета ярче и красивее Sub'а, однако настолько же (а может и более того) Sub удобнее и более комфортный (в носке).



Объединенные керамикой и океаном...


https://img-fotki.yandex.ru/get/1961..._4555a6a5_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1955...7_bc86aca_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5478..._d866716c_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1960..._73aff091_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1778..._1e06a083_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5052...0_e4977f2_orig

77ww77 27.12.2016 09:40

Корпус
Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4083522)
Да, он стал больше.
Его толщина ~15 мм.

Главный недостаток этой модели, имхо

gromm 27.12.2016 09:45

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 4085161)
почитать сравнительный обзор PO и Submariner. Никто еще не сравнивал

Дык с СиДвеллером , по идее, надо сравнивать, а не с Субом.
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1406228447

77ww77 27.12.2016 10:08

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4085572)
Дык с СиДвеллером , по идее, надо сравнивать, а не с Субом.
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1406228447

Но выбор обычно происходит именно между ПО и Субмаринером, поэтому этот обзор был бы более полезным для выбирающих.

А если по техническим характеристикам, то нужно сравнивать с более новой моделью Ролекс Сидвеллер 4000, а не со старым Сидом, которому сто лет в обед

gromm 27.12.2016 10:26

Цитата:

Сообщение от 77ww77 (Сообщение 4085600)
Но выбор обычно происходит именно между ПО и Субмаринером, поэтому этот обзор был бы более полезным для выбирающих.

Тут какбЭ дилемма. По цене Планета сравнима именно с Субом. Но, по эргономике ,это актуально для владельцев запястья 18+. И то условно. По размерам и водозащите конкурент Субу, скорее, Симастер 300. Но он заметно дешевле.
Но сравнить,конечно, можно. При прочих равных , Планета заметно толще. Есть нюансы, типа низко расположенная заводная головка у Суба. Что не всем удобно, упирается в запястье. Если это не смущает- вполне себе альтернатива.

Hugo Braun 27.12.2016 10:43

Цитата:

Сообщение от 77ww77 (Сообщение 4085600)
Но выбор обычно происходит именно между ПО и Субмаринером, поэтому этот обзор был бы более полезным для выбирающих.

По правде говоря, я тут начал заглядываться на Суб бездатый:o А тут такой обзор ПО:rolleyes: Красота, и с переди и с зади:rolleyes: Ну и цена, существенно ниже

VladimirGalaxy 27.12.2016 11:46

Рассим, спасибо за новый отличный фото-обзор ))) В свое время именно ваш обзор заставил обратить внимание на Кольт хронограф :)
Ждал именно эту модификацию ПО. Так как она была в окончательном шорт листе с Кольтом. Но дождавшись цен на нее - понял, что этот ценник уже никак не потянуть на данный момент. И выбор стал очевиден.
С прошлой генерации не подходили размеры. 42 маленький, 45,5 - слегка через чур ... ГМТ дорог и слишком пестр ... А тут в самый раз, то, что доктор прописал =)
Но вот многие изменения, как и вам, мне не очень нравятся... А именно:
1. Утолщенный, глянцевый безель. Точно не на каждый день часы ... Матовый тонкий в прошлой нравится больше. Может в черной версии все будет более гармонично, но здесь как-то совсем гламурит =/
2. Пунктирная линия на безеле вместо непрерывной и соединенные линией минутные метки - режет глаз.
3. Выемки на задней крышке ... тоже спорно, чтобы грязи больше забивалось?. В прошлой модели было более гармонично, а здесь вновь "гламурные" нотки.
4. Стрелки зачем-то расширили... грубовато смотрится (даже на прошлой 45,5 не такие толстые и широкие)
5. Надпись внизу мелковата да еще и эта формула непонятным цветом ... перемудрили (но это не критично)
Из того, что понравилось:
1. Размер - самое то ))) Ну для меня по крайней мере )
2. Расширение браслета.
3. Наконец-то застежка с регулировкой. Это для меня один из основных плюсов. Так как столкнулся с этой проблемой на своих Ситизенах. Часы отличные, но без плавной регулировки невозможно подобрать размер или слишком свободно, или туго. Так и лежат в основном в шкатулке =/ Так что без нее, еще и дорогие часы, даже не рассматриваю.
4. Накладные цифры 6,9,12 еще и более брутальным шрифтом. Тут зачет - однозначно!

ForeverD 27.12.2016 11:59

Прекрасный обзор , спасибо.
Наконец-то синий цифер в стали. Почти определился с выбором следующих часов). Хочется только дождаться обновления дайвера 300 (рио эдишн не считается).

Точного хода.

seals 27.12.2016 12:37

Rassim, мои поздравления с очередной обновкой!!! А, черные такие в коллекции будут? ;) Другие ведь часы :D

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4083522)
Его толщина ~15 мм.

16,04 мм. Cмотрим скриншот внизу по ссылке http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=126

Rassim 27.12.2016 13:43

seals, согласен на все сто! - абсолютно другие часы - и надеюсь, что будут!


Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4085872)
16,04 мм.

Не очень мне в это верится. может толщину заднего стекла не учел :)
Обычно и в книжках тоже ошибаются, но еще раз замерю.


Но даже если 16,04, так это шо ж получается, на полмиллиметра тоньше классической Планеты 42? :eek:

chronos 27.12.2016 16:58

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4085391)


Как ни парадоксально, но Планета ярче и красивее Sub'а, однако настолько же (а может и более того) Sub удобнее и более комфортный (в носке).

Спасибо за честный вывод! Плюсую

Hugo Braun 27.12.2016 23:13

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4085872)

16,04 мм. Cмотрим скриншот внизу по ссылке http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=126

А цифер-то керамический:rolleyes: Я сначала не придал значения этим буквам ZrO2:o А эта Планета, мне нравится все больше и больше:rolleyes:

seals 28.12.2016 00:33

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4085994)
тоньше классической Планеты 42?

Не тоньше PO 42 мм - 15,7 мм.

Rassim 28.12.2016 06:15

Вложений: 40
Люм модели: зеленым горит минутная стрелка и жемчужина.



https://img-fotki.yandex.ru/get/5662..._4308942c_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1182..._93baf7ed_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/9549..._678bf0d2_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1978..._cae985df_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/4068..._ed5a3316_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/2856..._8ca71e70_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1956..._28543bf8_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1032..._2e179c81_orig

Hugo Braun 28.12.2016 11:55

А вот и фотки на руке:rolleyes: Весьма кстати. А вес часов какой:confused: наверное 230 грамм они весят:confused:

Rassim 28.12.2016 22:17

Не взвешивал. Это не критично.
Такие часы все равно не будут весить больше, чем даже килограммовый гантель.

Alex082 30.12.2016 10:42

Красивые часы, хороший обзор. Имхо: стекло более выпуклое - а как ещё людей заставить думать что у них старые поцарапанные часы и пора бы уже на новый год/д.р. Получить бы новые....? )))

AlexSVR 30.12.2016 15:43

Вложений: 3
Писали про непонятный размер 39,5. Вот он на руке 17 см).

Гена Бобков 31.12.2016 10:29

Цитата:

Сообщение от AlexSVR (Сообщение 4091116)
Писали про непонятный размер 39,5. Вот он на руке 17 см).

Вот бы фото рядом с Субом посмотреть. Сравнить размеры. Ведь не плохо сели.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:12.

© 1998–2024 Watch.ru