Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Rolex Submariner Date Ceramic 116610LN. Оригинал или хорошая подделка? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=369860)

Diplomatt 23.12.2016 19:21

Rolex Submariner Date Ceramic 116610LN. Оригинал или хорошая подделка?
 
Вложений: 3
Уважаемые Форумчане, найдете ли Вы что нибудь подозрительное в моих часах?

вес 156 грамм...

Vittorio 23.12.2016 22:26

На фото оригинал

Rockman66 24.12.2016 08:19

Конечно найдем-это же Ролекс!!!:eek:

77ww77 24.12.2016 15:24

Проверьте фонариком корону на сапфире на 6

Diplomatt 24.12.2016 16:36

Корона на месте

77ww77 24.12.2016 16:59

Цитата:

Сообщение от Diplomatt (Сообщение 4081367)
Корона на месте

По моему, корону в сапфире еще не умеет подделывать, так чтобы она была видна под определенным углом и под светом.

Если не прав, поправьте.

Alexreno 24.12.2016 17:04

корона на заводной головке лежит в бок....
Либо не докручена головка... либо возникает вопрос...:)

stanalma 24.12.2016 17:18

Вот ведь интересно.
Я обратил внимание на фото#2 (с обратной стороны плюс браслет)
Смотришь и не надо копаться ни в каких деталях.Со всеми скруглениями-острениями-ковками...Картина органичная
ОРИГИНАЛ;)

77ww77 24.12.2016 17:20

Цитата:

Сообщение от Alexreno (Сообщение 4081429)
корона на заводной головке лежит в бок....
Либо не докручена головка... либо возникает вопрос...:)

Даже на закрученной ЗГ корона может быть на боку, это они только на своем сайте все красиво показывают, на самом деле не так!

hrz00 24.12.2016 18:06

Цитата:

Сообщение от 77ww77 (Сообщение 4081416)
По моему, корону в сапфире еще не умеет подделывать, так чтобы она была видна под определенным углом и под светом.

Если не прав, поправьте.

Умеют. Правда, она на подделках наоборот легче видна, чем должна быть.

Как все по таким фотографиям определяют, что оригинал - для меня секрет.

Millioner 24.12.2016 20:12

Ничего подозрительного!
Что уже можно поздравлять?
Что взяли те часы без доков?

medellru 24.12.2016 20:38

а с какого года стали надпись делать с боку ролекс?

Aramith 24.12.2016 21:04

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от hrz00 (Сообщение 4081532)
Как все по таким фотографиям определяют, что оригинал - для меня секрет.

опыт.

относительно фото - скорее все ок.

у меня данные надписи черные - может просто так фото отображает??

Dé Boucher 24.12.2016 21:10

Белые. Должны быть черные.

Grumbler74 24.12.2016 21:24

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Dé Boucher (Сообщение 4081827)
Белые. Должны быть черные.

GMT II купленные новыми осенью 2016
Вложение 1635464
Надпись явно белая или у GMT и SUB надпись сделана по разному?

Hunter1980 24.12.2016 22:07

Цитата:

Сообщение от Diplomatt (Сообщение 4080076)
Уважаемые Форумчане, найдете ли Вы что нибудь подозрительное в моих часах?

вес 156 грамм...

Уважаемый- по тем фото ,что у вас ничего подозрительного не заметил:), но на будущее фото надо в таких случаях делать очень хорошие:rolleyes:

WRX 24.12.2016 22:18

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Dé Boucher (Сообщение 4081827)
Белые. Должны быть черные.

С тех пор, как внутренняя часть застежки стала полированной(последний рестайл), лого стал белым.

Stanislavchik 24.12.2016 22:50

Цитата:

Сообщение от Alexreno (Сообщение 4081429)
корона на заводной головке лежит в бок....
Либо не докручена головка... либо возникает вопрос...:)

Это не признак подделки.
По теме. Если есть сомнения нужно вскрывать.
Сейчас подделывают так,что не отличишь.

hrz00 24.12.2016 22:56

Цитата:

Сообщение от Aramith (Сообщение 4081816)
Цитата:
Сообщение от hrz00 Посмотреть сообщение
Как все по таким фотографиям определяют, что оригинал - для меня секрет.
опыт.

Да нет, я не про опыт.

ТС, подозрительного по вашим фото ничего не видно. Другое дело, что по таким фото в принципе ничего не видно, так как ваш Ролекс - это часы с совершенно особенным уровнем подделывания.

Вижу, вес вас сильно беспокоит - я бы по этому поводу не волновался.

Если других поводов считать часы подделкой нет - то все окей. Если есть, то тут нужно в мастерскую, а не на форум.

Millioner 25.12.2016 00:31

Еще немного про опыт с интригой.

TonyBrown 25.12.2016 01:28

Вложений: 1
на моих тоже белая надпись

Millioner 25.12.2016 01:46

Вложений: 5
До середины 2015 исполнение внутри - шероховатое и темная гравировка.
Вложение 1635669
С 2016 оновленные застежки - полировка и светлые вензиля/надписи
Вложение 1635670
Пример http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=60

belgar 25.12.2016 07:53

Цитата:

Сообщение от hrz00 (Сообщение 4081532)
Умеют. Правда, она на подделках наоборот легче видна, чем должна быть.

Как все по таким фотографиям определяют, что оригинал - для меня секрет.

Тоже удивляюсь! Хотя... Спецы-профессионалы с ходу определят!

Millioner 25.12.2016 14:22

Цитата:

Сообщение от belgar (Сообщение 4082247)
Тоже удивляюсь! Хотя... Спецы-профессионалы с ходу определят!

По фото - угадывают)

rustic 25.12.2016 14:34

Цитата:

Сообщение от Hunter1980 (Сообщение 4081914)
Уважаемый- по тем фото ,что у вас ничего подозрительного не заметил, но на будущее фото надо в таких случаях делать очень хорошие

Цитата:

По фото - угадывают)
а хлавное:rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Diplomatt (Сообщение 4080076)
вес 156 грамм...

чё, у владельцев саба весов нетути?;)

Diplomatt 29.12.2016 17:38

Цитата:

Сообщение от Millioner (Сообщение 4081714)
Ничего подозрительного!
Что уже можно поздравлять?
Что взяли те часы без доков?

Нет это другие часики. Те были 2014 года а эти с документами 2016, но так как я их брал с рук за 6750 евро, все равно какая то неуверенность есть ☺

Millioner 29.12.2016 19:37

Цитата:

Сообщение от Diplomatt (Сообщение 4089704)
Нет это другие часики. Те были 2014 года а эти с документами 2016, но так как я их брал с рук за 6750 евро, все равно какая то неуверенность есть ☺

Я так понимаю, при покупке не было проверки на подлинность, от сего посеяно зерно неуверенности. йес?

cellentano 08.01.2017 14:24

Оригинал иле нет
 
Вложений: 3
Что ето

antonium 08.01.2017 15:45

Цитата:

Сообщение от 77ww77 (Сообщение 4081416)
По моему, корону в сапфире еще не умеет подделывать, так чтобы она была видна под определенным углом и под светом.

Если не прав, поправьте.

Поправляю - к сожалению не прав.

Цитата:

Сообщение от Aramith (Сообщение 4081816)
опыт.

относительно фото - скорее все ок.

Точно также можно сказать, что скорее всего не ок).

ТС, сделайте крупные фото и тогда можно будет точнее определить.

Sergei77 08.01.2017 16:03

Цитата:

Сообщение от cellentano (Сообщение 4104048)
Что ето

Часы. Просто часы

cellentano 08.01.2017 16:12

меня интересует есле оригинал

Sergei77 08.01.2017 17:45

Цитата:

Сообщение от cellentano (Сообщение 4104288)
оригинал

Нет. Достаточно взглянуть на штампованные звенья. Поэтому просто часы

Aramith 08.01.2017 20:28

Цитата:

Сообщение от Sergei77 (Сообщение 4104481)
Нет. Достаточно взглянуть на штампованные звенья. Поэтому просто часы

+1!

not Rolex:D

Millioner 08.01.2017 23:15

Цитата:

Сообщение от cellentano (Сообщение 4104048)
Что ето

Провокация!

Diplomatt 14.11.2017 23:31

Вложений: 2
дорогие Форумчане,

сеголня снял ремешок на часах и увидел что там отсутсвует серийный номер под надписью STAINLESS STEEL.

можно ли утверждать что это подделка?

cola13 15.11.2017 01:11

Серийный номер на 6 часах

Diplomatt 15.11.2017 01:54

То есть если он на 6 часах, то гравировки под ремешком не будет ?

cola13 15.11.2017 02:13

Между ушей до rlx rlx

Diplomatt 15.11.2017 02:32

Вложений: 1
Вот здесь Вы имеете введу ?

stanalma 15.11.2017 03:17

Да,и не только на Сабе;)

Цитата:

Сообщение от Sergei77 (Сообщение 4104250)
Часы. Просто часы

Небольшая поправка-НАВЕРНЯКА плохие часы:o


Часовой пояс UTC +3, время: 06:42.

© 1998–2024 Watch.ru