Помогите с выбором. Простые кварцевые Omega под костюм
 

Доброго всем времени суток.
Хочу приобрести себе "под костюм" простую кварцевую "Омегу".

Выбираю из двух вариантов:
1) Omega Constellation 1512.30.00
http://www.authenticwatches.com/151230.html
2) Omega De Ville Prestige 4510.52
http://www.prestigetime.com/item/Ome...m/4510.52.html

Оба варианта (не смотря на то что внешне заметно отличаются) нравятся в равной степени. Что посоветуете, уважаемые?

Эти под костюм лучше. "Созвездие" более "кажуальные", имхо.

А может такие?
http://www.prestigetime.com/item/Ome...813.40.01.html
Или бюджет ограничен?

Увы, есть ограничения.
:(

Вот и я тоже по размышлению склоняюсь к варианту De Ville. Спецефических каких-то проблем у них с механизмом не встречалось?

Из предложенного, однозначно De Ville Prestige
Констелейшен какие-то не мужские... Вообще каие-то никакие...

Я об этом не слышал. Проблемы с кварцем вообще редки, а уж у Омеги и подавно.

Молодежные?
:)

Понял, спасибо.

Да нет, сомневаюсь, что молодежь будет такие носить, хотя на вкус и цвет...
Они просто никакие, я бы даже смотреть в их сторону не стала.

А вы уверены, что вам нужны кварцевые омеги? Может еще что посмотреть.

констелэйшен- часы на любителя. де вилль попроще смотрятся и по циферблату проигрывают
предложение по этим часам оч хорошее. если правда нравятся- надо брать

Вас не смущает их размер? Как-то 34мм по сегодняшним меркам маловато..

А так я за De Ville. Под костюм они лучше подойдут.
Constellation - очень специфическая модель. Хотя и узнаваемая.

Да вроде нравятся.
:rolleyes:
Вот! В точку попадание... Я в повседневной жизни таскаю 40 мм Fortis, свыкся с их размерами. А тут боюсь что маловаты будут, непривычно.
Если смотреть по модельному ряду "Омеги"- есть часы и с большим диаметром, но если рассматривать их - тогда я выбиваюсь за бюджет.
:(

Ниже - фотография 34 мм Лонжина на моей руке - сорри, из Омеги у меня только Симастер. По-моему нормально смотрится, под костюм - самое оно.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1255673641

Спасибо. Беру De Ville!

А может все таки Симастер. Померяйте перед тем как брать на свою руку, 34 мм ИМХО маловаты.

Из Constellation вот эту, новую модель. В сравнении с коллекцией Constellation 95 (1512.30.00) модель 2009 года лучше -- более массивный, объемный корпус, лучшая WR (100m), раскладывающаяся застежка. По цене она ок. 75 т.р., и выше.

De-Ville уж слишком лаконичный. Если необходим более класcический вид, нежели Constellation, то смотрите из Omega на новую модель Seamaster Aqua Terra. То, что на браслете не беда -- всегда можно сменить браслет на ремень. А вот механика в ней интересней, нежели в кварцевых моделях De-Ville и Constellation -- есть возможность быстрой корректировки часа, что удобно в путешествиях.

тут о совсем других деньгах речь.:)
представленные ТС часы укладываются в 500-600евро

Не помню случая, чтобы кто-нибудь продавал новые часы себе в убыток, т.е. ниже закупочной цены.

посмотри на клокшопе, там несколько таких предложений напр. http://forum.clockshop.ru/viewtopic.php?f=6&t=5246

Ааа... этот. С кучей недоразумений в комплекте. То коробки с доками фуфельные, то все в перемешку: коробка не "та", непонятно к чему уже винтажная брошюра *worldwide service...*, чУдный "гарантийник"..:

http://s49.radikal.ru/i124/1005/d0/e4136c2e2bd8.jpg
отсюда

ну чего ожидать за такие цены. кварцуху можно смело брать и без коробки бумажек