Tissot - Небрежность сборки
 

Имеются часы Tissot T52.5.481.21 вот такие http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...cid=96&mid=858 . При детальном осмотре обнаружено что механизм повернут относительно своей оси на пол минуты влево. Ясно видно, что линия зрительно проложенная через метки 12 и 6 часов не совпадает с центрами на браслете. Как расценивать такую небрежность при установке механизма в корпус? Это брак и можно обращаться в сервис или это сейчас в порядке вещей? Плюс еще и стрелка секундная не попадает в метки.

Что Тиссо,что Цертина,что другая малобюджетная Свиссия..все это штамповка,созданная для выкачивания денег с покупателей,кто хочет "чтоб швейцария".на деле это мыльный пузырь..что вы своим постом и показываете...

Неужели всё так плохо ?,у меня было несколько Tissot и Certina,и сейчас имеются,кварц-хронограф CERTINA DS PILOT и механика на ETA 2836-2 от TISSOT,и никаких нареканий не было,может быть, это редкое исключение ? я имею ввиду часы уважаемого TRAVEGO

Вообще-то из механизма заводной вал торчит. Сложно повернуть механизм, куда-либо.
Вот криво циферблат изготовить, технически возможно.
А дата в окошке, ровно показывается или тоже со смещением?

Ходят точно? Если да, то с чем пойдете в сервис. Если только купили - попробуйте сдать.

Фото в студию! Непонятна паника. Смещён циферблат, ну так верните в магазин, пусть они об этом думают.

Часы не мои, а друга. Купил года три назад и таких "нюансов" не замечает... В отличии от меня :) . При вытягивании "заводной" головки видно что она идет не перпендикулярно корпусу, а с маленьким перекосом. Календарь относительно окна в циферблате встает ровно. Фото пока сделать не могу. Вот хотел купить эти часы у друга, а теперь задумался. Конечно же это не страшно и мне самому даже легко это исправить, но вопрос в том, что может ли фирмы типа Tissot (так же видел такое безобразие на Festina) могут позволять себе такое.

Первым постом ответили. Восток может себе такое позволить.

Понятно в общем то. Спасибо за ответы.

После сильного удара и не такое бывает.;)

Нет уважаемый Андрей. Вряд ли можно так ударить. Скорее часы рассыпались бы чем просто повернулся механизм по своей оси. Да и следов на корпусе нет. Скорее просто этому не придают большого значения те кто собирают.

А я думаю,что там уже какой-то "умелец" успел порыться.
Тот,который как раз не придает этому значения.
Свиссы,что характерно,при сборке даже не дорогих
марок,так не косячат.А Тиссо,марка со стажем,и подавно.

Есть статистика?

Господа! Нельзя повернуть механизм, вал мешает.
Если вал погнут, тогда при переводе стрелок, механизм бы дергался туда-сюда.
Циферблат тоже не смещен, ТС утверждает, что дата в окошке стоит ровно.
Тут - или метки наклеены криво, или ТС показалось.
И совсем фантастическое - что отверстие в корпусе под вал, криво просверлили.

Но ведь отверстие под вал должно быть шире самого вала. Может в пределах этого люфта механизм и повернут, соответственно вал перекошен.

Переводная головка одета плотно, поэтому и воду держит.
Соответственно, люфт исключен.

Есть статистика,нет статистики...Вам это не поможет.

без фото гадать можно долго,но кмк "нырял" туда какой-то "часовщик" уже :D

Да в чём проблемы??? Сходить в мастерскую и узнать! Или фото в студию! Уже две страницы исписали без толку :)

Судя по обсуждению, похоже на то, что часы не оригинальные...