Вес часов Rolex...
 

Уважаемые господа!
Интерес к такой теме вызван поиском оптимальных по весу Rolex для daily wearing. OP, AK, DJ, DJII, DJ41, EXP, SUB, EXPII, GMT, CELLINI и др.
Если такая тема уже была, заранее прошу прощения.

Серьезный подход

Explorer, AirKing 126 грамм
OP 114300 - 131 грамм
DJII - 139 грамм
Yacht Master - 146 грамм
Subc - 148 грамм
Milgauss - 150 грамм
GMT - 152 грамм
Explorer II 42mm - 155 грамм
Sea Dweller 4000 - 170 грамм
Deep Sea - 212 грамм

ПС: все плюс минус.

Подскажите пожалуйста, а сколько весит 116610 ln ? И может ли быть погрешность?
Дело в том что я как то смотрел видео, где якобы они весят 160 грамм.

Мои же весят 156

YM 2 ж/з 262 гр
DD2 пт. 279 гр

Звенья браслета могут как добавляться, так и убираться.
Это напрямую связано с весом часов

когда была крайняя поверка весов?:rolleyes:

Часы по документам были куплены в феврале 2016 года в Италии.

Я их брал с рук за 6750 Евро уже в Германии и не обращался в официальный центр.

Могу сделать фотографии... это немного настораживает =(

2 звенья кстати весят 6 грамм.

продавец все золото заменил на жестянку))

так они же 116610 ln, там ведь не должны быть золото? =)

155 гр.

Может у весов. Никто ведь не знает насколько точно их калибровали.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=2YK9cMxuqMg[/media]

Ну так исходя из этого источника http://www.horobox.com/en/review-det...lex-Divers&P=1 примерно и должно.

Не знаю зачем они взяли курс на утяжеление, часы на браслете и так тяжелые а они еще больше их утяжеляют, раньше на субе, гмт был прекрасный пустой браслет, часы даже не чувствовались на руке. Сейчас даже корпус сделали еще тяжелее и массивнее. Понятно что золотые и платиновые должны быть с литыми браслетами, но зачем утяжелять спортивные, на каждый день модели

ref. 116234, на ювелирную точность не претендую

Рука очень быстро привыкает к весу часов и буквально через месяц Вы их практически не чувствуете на запястье и тут разница в 20-30 грамм особой роли не играет. На мой взгляд, важнее при выборе - это удобная посадка часов (форма корпуса, диаметр). Так же для часов на каждый день не последнюю роль играет и высота, чтобы ими меньше цеплять различные предметы в быту, тем самым уберечь их от коцок и царапин.

Уважаемый 77ww77, подскажите, пожалуйста, по поводу посадки и высоты.
Примерял Милгаусс, совсем показались неудобными. Вероятно, таким же будет AirKing новый, все-та и корпус и высота одна?
Exp, OP, DJ36 идеально удобны.
DJII оч сильно ощущаются на руке. Удобнее, чем милгаусс. Но что-то не то.
Саб отлично, но очень высокие.

С языка прям сняли)
Справедливости ради, надо сказать, это тренд всех марок, к сожалению.

Милгаус много полированных частей корпуса имеет, которые со временем покроются царапинами, DJ2 не очень мне нравится из-за пропорций и большого диаметра - лучше тогда смотреть новинку DJ41, но они сейчас только в биколоре идут.

Из приведенных Вами моделей, выбирал бы между Эксплорер и Субмаринером, если нужно второе время, то тут нужно добавить в рассмотрение Эксплорер2 (42мм) и ГМТ Мастер. При чем на мой взгляд, если нет необходимости во втором часовом поясе, то и не стоит приобретать часы с этим усложнением.

DJ 36mm - хороши во всем, нестареющая классика, если размер Вас не смущает, так как сейчас мода на более крупные часы. Ролекс вынужден подстраиваться под это, выпуская более крупные модели.

Благодарю за развёрнутый ответ и помощь в выборе.
Честно, был в бутике, не увидел разницы между DJ41 и DJII. Такие же крупные и высокие.
Второй ЧП не нужен. Да и дата тоже собственно не так важна.
Размер 36 мм меня устраивает. У них с пропорциями все ок? Как, на Ваш взгляд, в ближайшее время тоже есть вероятность, что и их могут обновить? Или вечную классику на вряд ли?
К Exp и AK не лежит душа только потому, что они мне кажется более спортивными, менее утонченными что ли.
Больше нравится цифер ОП. Классика что ли.
DJ36 vs OP39. Что скажете? И если DJ36, то лучше на юбилее? Он более Ролексовый? Вообще какая история у браслетов Ойстер, Президент и Юбилей?

Как я уже говорил разница видна только, если положить обе эти модели рядом либо знать разницу в цифрах. Ну какие-же они высокие высота корпуса ддж2- 12,2 мм, ддж41 -11,8 мм, по дужкам 5,9 мм у первого против 4,7 мм у второго, примерно на 2 мм укоротилась длина ддж41 до 47,4 мм по сравнению с ддж2. Источник: http://www.luxify.de/rolex-datejust-ii-vs-datejust-41/

Я бы на вашем месте выбирал между ддж36, OP36 с синим цифером, сдвоенными метками либо вперемешку с арабскими на 3-6-9 либо экспло 2016. OP39 категорически не нравится частично своими чересчур тонкими метками без люма. И да, если выбор падет на ддж36, то лучше будет с рифленым безелем, метками на "юбилее" они более кэжуальны, чем с римскими цифрами.

Ойстер с 30-х годов. Президент с 1956 г. Юбилей с 1945 г.

Вряд ли будет обновление DJ 36mm за исключением новых циферов, имхо. Но этого точно никто не скажет....

Для меня, если покупать DJ36, то однозначно на юбилее, часов на ойстер браслете много, на юбилее только они. Ну и безел рифленый конечно;)

ПС: но яркие они получаются в таком исполнении - блестящие на солнышке сильно.

IMPO:

Explorer (14270/114270) - самые легкие (особенно на NATO)

Sub (14060/14060M) - тоже отличный вариант (--|/|--)

Благодарю всех за разъяснения и помощь в выборе. Он сделан. Тему можно закрыть, если, конечно, ещё кому-нибудь не интересен вес часов Rolex.