|
Помогите определиться Longines HydroConquest L3.642.4.96.6
Выбираю часы на каждый день.
Нравятся классические дайверы. Также нравятся дайверы ретро-подушки. На маркете в продаже регулярно появляются Longines за 740-760 евро. Нравятся. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=352932 Но есть ли в эту цену варианты столь же узнаваемых и достойных часов??? Заранее благодарен всем откликнувшемся. |
Посмотрите мою темку, тут по соседству, примерно тот же бюджет - дайверы и не только )
Там было много интересных часов и мыслей, возможно найдете что то для себя если нравятся дайверы и просто часы под кэж |
Забыл уточнить, МЕХАНИКА!!!
|
Цитата:
|
Вложений: 2
|
Цитата:
А так моделька отл, и ценник сладкий. Цитата:
|
Вложений: 5
В этом бюджете у гидры врядли есть конкурент по узнаваемости. Аквис подороже, акварейсер значительно дороже.
Ну разве что радо дстар200, в лесенке СЧ будет даже повыше Вложение 1629892 Или жр акваскоп, как я понял Вам запястье позволяет :D Вложение 1629909 Наверное кстати лучший вариант в этом бюджете, не обязательно в этой расцветке, хотя сейлы чаще всего именно на белый/серебристослепой цифер Ну а так, если имя не первостепенный критерий: Вложение 1629897 Вложение 1629898 Я вот такие мониторил на хроно и ибее, были бу в хорошем состоянии по 800-900 уе, новые гораздо дороже, но на вторичке цена на них резко падает. На мой вкус идеальный дресс дайвер был бы, если бы не эта римская 12, ток на хронах ее нет. А так - сказка на мой взгляд, если вас не смущает ) Вложение 1629899 |
Цитата:
Ну а бом и тудыть его в качель мерсье, не зацепили, кстати на мой субъективный взгляд, не будь на ём, римской цифры XII, и взгляду не за что было бы зацепиться. Выбирать буду долго, более 10 лет не носил часы вообще, ну и бюджет не хочу превысить 1000$, это принципиально. Лично мне импанируют небедные товарищи с ORIENT тыщ за 40 рублей на руке, тоже своего рода показатель))) |
Правильно делаете, что не спешите )
Насчет бомов дело вкуса, по мне чудесный лаконичный дресс дайвер, но вместо римской 12 можно было бы найти стилистически более красивое решение ) А насчет уложиться в бюджет - я вас очень хорошо понимаю, сам решил не превышать комфортный бюджет и взял гидру, она мне кстати в 600 евро вообще обошлась в черную пятницу. Но не буду лукавить, обладай я запястьем повнушительней, убежал бы под крыло жерара перего ) Удачи Вам в выборе ) |
Почти все конкуренты в одном видеообзоре.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=rUldWHZK-6I&t=1223s[/media] Мне кажется, каждые из них по-своему хороши. |
Цитата:
|
Цитата:
подробней о них тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=285390 |
JeanRichard - достойные часы и не только с "ценником для астрофизиков",но и по приемлемой цене-вполне можно уложиться в бюджет ТС, если покупать сейчас, когда скидки до 79% на Терраскопы - чем лично я и воспользовался.
|
Цитата:
|
я Вам в личку сбросил и ссылку, и продавца
|
Неожиданный поворот сюжета.
Повторюсь, часы не носил лет 10, последнее что было, скажем просто, обходясь без имён, золотые квадро. Решил проверить, не отвык ли я от часов, взял аналогичные дайверы у товарища и потаскал их 2 часа, всё недолгое время носки не покидало ощущение неудобства, да и просто инородного тела на руке :eek: , с чем я естественно не смог смириться. В общем понял, почему я с годами поступательно отказывался от браслетов, перстней, часов и толстых цепей, мне это уже не в радость, да и просто не удобно. Из всего вышесказанного, если позволите, могу дать совет, если долго не носили часов, или выбираете свои первые, возьмите и потаскайте какое-то время котлы аналогичные вашей хотелке... Диагноз: часовой болезни не подвержен, практически здоров :D |
Цитата:
|
А вы не спешите ?
Нет если ты вы на 100% уверены в своих ощущениях и знаете что через неделю не начнете метаться и возвращаться к вопросу - это хорошо, в том плане что вы точно знаете чего хотите. Но касательно удобства, дайвер дайверу рознь, а уж особенно в плане посадки и удобства на руке. Когда меня друзья просили посмотреть мои часы (так было и с гидрой и с контики) - все в 1 голос говорят какие же они тяжелые, как ты их носишь. Я их размеется ощущаю, но о какой-то тяжести или банальном неудобстве и речи не идет, корпус гидры очень хорош кстати в плане удобства на руке, с контики мне менее комфортно было. Как бы это не оказалось больше самоубеждением нежели трезвым взглядом, но решать Вам разумеется ) А к часам, да еще и на браслете, разумеется надо немного привыкнуть если долго без часов гоняете ) Вот когда я в консуле дайвер викторинокса на руку надел, тогда да, меня сразу к земле потянуло ) |
Цитата:
Огромная благодарность всем откликнувшимся !!! Кстати, в моём понимании ЖанРишары, в озвученном мной ценовом сегменте и с моими вводными, самый интересный вариант. Цитата:
|
Тогда тут только порадоваться за вас остается. Это на самом деле хорошо, не каждый решивший купить часы способен на полпути трезво взглянуть на ситуацию и понять что это ему не нужно.
Плюс бюджет сохранили :) |
Спасибо, хотя искренне хотел заболеть ;)
|
Размышления:
Пришёл на форум за недорогими но крепкими мех. дайверами, ну навроде того-же МАКО или Гюнтер-Океана, почитал темки, глянул в сторону Certina DS Action, покопался ещё, Longines захотел, затем задумался о JeanRichard, но чтоб цифер с волнами, а енто уже другой бюджет, хотя я пока ещё не мог этого понимать так как был в неадеквате от красивых картинок и восторженных отзывов счастливых обладателей с умопомрачительной аргументацией эйфории от обновки. Шли недели, просматривались темы, нужно отдать должное форумчанам и ресурсу, в подавляющем большинстве это образованные и интересные люди, умеющие увлечь вас в мир своего безумия, так вот к чему я, к тому, что благодоря всем этим замечательным форумчанам, я пришёл к однозначному выводу, мне не нужны полумеры, купив часы отталкиваясь только лишь от бюджета, счастлив я не буду!!!!!, а посему мне нужна Omega Seamaster 300, благо на форуме они есть в районе 150 000... Вот к чему приводит forum.watch.ru. Благо на носу был НГ и стоял вопрос одаривания не токма себя драгоценного, но также всех домочадцев. Вот тогда и решил примерить разные котлы и понять нужно ли мне всё это, уже понимая лёгкую клинику в своех рассуждениях))) Дочери 14 лет спит на деревянной кровати ручной работы, кровать вечная, но это не означает что ребёнок должен спать в ней всю жизнь, в общем пошли и купили дивчине электрическую кровать, с подъёмом спинки, ног имассажем, естественно с каким-то ультра-современным матрасом за почти 150 000, скажу сразу для меня это не незначительная сумма))) так вот я не к тому чтоб похвастаться, а к тому, что Omega на моём тщеславном запястье не подарила бы мне столько счастья, ребёнок ведь балдеет и все довольны!!! Подвожу итог, у форума есть что-то сродни циганского гипноза, когда мозг просто перегружается и отказывается работать))) К лету я бы снова мог задуматься об Омеге, но мелкой нравится Артек, хай опять едет на две смены, один раз живём. |
Цитата:
Хобби. Только хобби, но не цель жизни! |
рассуждения очень даже правильные! если б "и то и то" как говорится - тогда было бы все замечательно. А так - конечно на первом месте ребонок, все правильно! И часы никогда не принесут столько радости, как видеть радость в глазах собственного ребенка.
|
Ну что, всё-таки решил наперекор всему, в максимально комфортном бюджете поискать часики)))
Но это уже совсем другая тема с логическим финалом и фото обновки на руке: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=375633 |
P. S. Почему всё-таки решился.
Отказ от покупки был продиктован отвыканием и неудобством носки часов, что собственно и подтвердил двух часовой эксперимент с часами взятыми у товарища. А неудобство проистекало из осведомлённости как правильно носить часы. Да вот только всё дело в том что часы я всегда носил неправильно, в духе NIGGAAA ROLEX STYLE, даже супер классику квадраты носил на свободно вращающемся ремешке))) Сейчас тоже ношу неправильно, но зато в часах, а что делать если эстетика идёт в разрез с удобством :cool: Огромная благодарнасть всем участникам этой темы!!! |
Уважаемый, так что выбрали?
Очень интересно, Aquascope вас не отпустил :) Сам смотрю на эту марку и думаю, стоит ли приобретать. Сейчас скидки в США на их приличные. |
[quote=BurcevAU;4155086]Уважаемый, так что выбрали?
Выбрал Longines Conquest Quartz, как максимально универсальные на каждый день. Ну и ценник в 30 000 не обременителен. Следующие уже можно смело брать не оглядываясь на эти. |
[quote=District32;4155116]
Цитата:
|
[quote=District32;4155116]
Цитата:
Ждем фотки! |
Вложений: 5
Если кому интересно эта тема переросла в другую http://forum.watch.ru/showthread.php?t=375633 , а фотки вот:
Вложение 1681264 Вложение 1681265 Вложение 1681266 Вложение 1681267 Вложение 1681278 |
[quote=Leon110;4155377]
Цитата:
|
Цитата:
|
К сожалению вот такие часы я купил (((((
Мой отзыв о продавце и по сути о часах: http://forum.watch.ru/showthread.php...17#post4293117 |
Хотел Вам посоветовать носить эти часы, как Вы говорили каждые день, то есть "на убой", но судя по Вашим постам и осадку от покупки этих часов, никакой радости они Вам приносить не будут, а только раздражение на себя и продавца. Поэтому предлагаю продать эти часы, сделать соответствующие выводы и найти себе другие часы по душе.
|
Цитата:
Вы один из немногих, кто не заявляет что я истерю и придираюсь. К сожалению выводы сделаны и после покупки и двух с половиной месяцев общения с продавцом Часовая Болезнь отступает, из-за какой-то цацки столько геморроя... А вот жене часы покупаю примерно раз в 1,5 года от 500€ до 2,5тыс€, и всё нормально, не истерю и не придираюсь))) |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:49. |