Белое золото на каучуке
 

Добрый день, всем!

Приятель разочаровался в желтом золоте, теперь у него новое пристрастие ... ищет разнообразные украшения исполненные в сочетании белого золота с каучуком ..
буду признателен, если кто подскажет модели часов с таким сочетанием ..
стиль, думаю, роли не играет

вот посмотрите
http://www.ulysse-nardin.com/e/colle...&ID_Cat=100003

Breget Marine 2 хрон WG на каучуке.

Ну, если стиль роли не играет, пусть роже дубуи глянет.

Пусть быстро переменит свое пристрастие на платину. Рано или поздно (раньше - лучше), но обязательно к этому придёт. :cool:

+1 платина - лучшее. и по прочности/юзабелдьности в том числе. менее царапается более твердый металл

Платина тверже золота в чистом виде. Но при изготовлении корпусов часов золото в чистом виде не используется. Поэтому нельзя говорить, что платиновые корпуса тверже и меньше царапаются.
Вот сравнение твердости материалов для изготовления часовых корпусов:
http://www.v10k.com/public/rado/hardness_scale.pdf

Ценник на платину никак не вдохновляет...((((

Судя по графику - надо брать наитвердишие - Радо :D

Если бы еще не их хрупкость...:D :D

С чего Вы взяли, что они хрупкие? Тогда и бриллиантовые украшения не нужно покупать, тоже ведь хрупкие, получается.

У "наитвердиших" дизайн на любителя (их только профессиональные дизайнеры любят и призы за дизайн пачками выдают:D). Алмаз трудно обрабытывать и придавать ему сложную форму. Лучше всего брать с лантановым корпусом, но есть загвоздка - никто их не делает:mad: А вообще, производителей, да и потребителей такая характеристика корпуса, как устойчивость к царапинам, мало интересует. Приходит срок очередного ТО, несут в мастерскую, там заодно с ТО и полируют.

Потому, что керамика при ударах относительно легко разбивается.:)

Самые твердые сделаны не из керамики.
По поводу керамики, Ролекс сейчас ставит безели керамические, ИВЦ - тоже. У ИВЦ даже Пилот керамический есть.
Видимо инженеры этих компаний не в курсе, что керамика хрупкая:D

Не буду вступать в дискуссию насчет хрупкости керамики.:) Приведу только одну ссылку с нашего форума (пишет большой поклонник Радо):
http://watch.typo3pro.ru/forum/showp...2&postcount=13

Ссылка, конечно, интересная. Куда этот самый поклонник Радо, кстати, подевался:confused:
Так почти с любыми часами, если на пол ронять, проблем не оберешься.
Если так к часам относиться, то нужно пластиковый Г-Шок брать:)

Я тоже многократно встречал информацию о хрупкости керамики и в часности Радо

Радо колется по счету "раз". Были случаи, при укорачивании браслета, выкладку чуть не под тем углом направил и все... Раньше на витрине часы стояли на высоких подставках. Конструкция шаткая и часто (рукой просто задевали) опрокидывались. В итоге - расколотое звено при падении с высоты в 10 см.
Основная задача этой керамики - не царапаться, а так она очень хрупкая...
У ИВЦ другой материал...

У всех разный опыт в отношении Радо, мне браслет укорачивали в фирменном СЦ Свотч Груп в Токио за одну минуту без каких-либо сколов и др. проблем. Да и вообще проблем в обычном ношении никогда не возникало, нужно только понимать, что это не часы для экстрима:), а то многие покупатели не осознают разницы между твердостью и прочностью.
Кстати, что за модели, которые разбиваются после падения с высоты 10 см:eek:?
Ну а особый интерес вызывает керамика ИВЦ, что в ней особенного, можете ссылки дать?

У меня опыт не в ношении, я им торговал... Т.е у вас одни часы (ну или две - три модели), а у меня штук 50... Соответственно, 50 часов стоит на витрине, в день они по нескольку раз достаются для показа, передаются из рук в руки, плюс иногда приходили владельцы Радо с жалобами на хрупкость и в поисках запасных звеньев...
Что касается укорачивания браслета, на интеграле я вам его за 30 сек укорочу, с закрытыми глазами и с помощью зубочистки. А вот с Синтрой старался не связываться. У нее звено полностью керамическое и именно эти модели кололись...

Да, против такого опыта не попрешь, жаль, что он только все негативный. У меня как раз Синтра, что колется проще, чем новогодняя игрушка, после падения с 10 см:eek: После Ваших сообщений считаю себя просто везунчиком. Так как, тьфу-тьфу, никаких проблем не возникало, ни с браслетом, ни с корпусом, зато выглядят, как вчера купил. Ну ладно, не буду больше разубеждать почтенную публику в колкости этих часов, а то еще подумают, что я PR-отделе Радо работаю:D
Кстати, к информации о "другой" керамике от ИВЦ интерес до сих пор имеется. Может кто просветит?

Я там с юмором это написал, для особо непробиваемых был посталвен значок - :D
ЗЫ, к марке Радо отношусь так: либо Радо либо ничего и статус и космические технологии понимаешь!

(это опять шютка юмора была)

Так понятно было, что с юмором.:)
Зато прояснили проблему хрупкости керамики.

И про этот Vacheron Patrimony Contemporaine Platinum 995 тоже? ;)

http://www.thewatchquote.com/mesIMG/imgStd/21645.jpg

Опечатался немного выше. Конечно же Platinum 950. Но тем не менее. В смысле твердости. :cool:

А что особенного в платине этого Вашерона, кроме 950-й другой никто и не применяет для корпусов. В смысле твердости, еще раз посмотрите диаграмму, где кончается верхняя граница твердости платины и где золота. Так что, хоть и Вашерон, но тверже не будет:)

IWC используют оксид циркония, а у Rado (если моя память не спит с другим)) карбид титана. Возможно, Double Chronograph от IWC так же легко "кокнуть", как и Sintra, но я с этим пока не сталкивался.)))

1. Есть плесиглас, есть минерал, но нет сапфира!
2. Естественно, Радо - самый лучший! Если бы данная ссылка была подготовлена Ситизеном или Романсоном, то мы наверняка узнали про другие супер-материалы!

Во-первых, этот рекламный буклетик от RADO для меня не является истиной в последней инстанции. Во-вторых, твердость Pt950 зависит от состава легирующей смеси и может варьироваться ~ от 60 до 180 единиц. В-третьих, для корпусов используют от Pt800/.. до Pt950/.. (от производителя, рынка, .. если говорить не только о Швейцарии).

Пункт 1. Не понял о чем:confused:
Пункт 2. У Ситизена на сегодняшний день самое твердое покрытие - это DLC. Ищите их рекламные материалы. Про Романсон ничего не знаю, не интересуюсь.

Во-вторых, твердость золота может варьироваться от 30 до 200 с лишним. Но это ничего не значит, потому что во-первых. В-третьих, спасибо за разъяснение, сам никогда не встречал информацию про корпуса из платины, отличной от Pt950.

Радо не использует сапфировые стекла? почему в таблице твердости есть плексиглас и минеральный кристал, но не сапфира?

Очень много последнее время встречаю таких часов.
Вот, к примеру: Bovet Sportster Saguaro, Corum Admiral's Cup (корпус титановый), Franc Vila (FVa 7 Master Qantieme Automatique), целая серия у Graham, Patek Philippe Aquanaut, в Zenithe есть.
Мне больше всего понравились Chopard Mille Miglia.
http://watch.typo3pro.ru/forum/attac...1&d=1186057023

Использует. Есть там сапфир, сразу над Hard metal.

Упс-с! Виноват! Увидел RADO HITECH и недочитал....!

Можно посмотреть и в серии Easy Diver у Roger Dubuis. Довольно приятный, современный дизайн, мне он показался симпатичным.