Выбор из не сравнимого, Ролекс вс Убло
 

Понимаю что сравниваю не сравнимое, но все же выбор стоит
Часы не единственные, в коллекции уже есть ролекс gmt2 бэтмен и улисы синие
Выскажите свои мнения

Имхо золотой Ролекс - моветон, только если вы не Филипп Киркоров. Убло хороши.

В контексте коллекции - убло.

Сравнивая несравнимое, бросайте монетку. Монетка не подведет)

Я извиняюсь, это точно Ролекс? :)
Откуда фото?

Этот Hublot - на базе ETA 2894.
Дайтона - это часы с превосходным механизмом, ставшие бесспорной классикой жанра.
А почему выбор именно из этих двух? Вообще, часы сами по себе очень разные.
Если нравится дизайн Hublot, может присмотреться к Royal Oak? И Выбирать уже между AP RO и дайтоной?

Конечно же Вы правы. На данном фото - подделка. Думаю, ТС взял первую попавшуюся фотку из интернета

Убло .

Конечно, надо брать часы на ЕТА - их дешевле чинить. Так что Убло.

Убло конечно красивые, с вызывающим дизайном, но аккуратнее с ними.
Только в это Вс забрал из сервиса Меркури.(хорошо что признали гарантийным случаем)
Причина банальна, отвалилась сама по себе кнопка хронографа.
Я бы еще понял еслиб она была круглой, ан нет. Прямоугольник тоже у Убло откручивается сам по себе:eek::eek::eek:
ну а ценник в 15,5 евро - так это наверно за имя наработанное "веками")
PS часам полгода всего

Полу-фэшн бренд с богатой тридцатилетней историей, со сворованным у АР дизайном, агрессивным маркетингом в глянцевых журналах, зашкаливающим оверпрайсом; часы, у которых отваливаются кнопки хронографа, внутри ЕТА, и ценник 15к евро — и за "это" пять голосов.

За мануфактурный классический Ролекс, классику жанра, универсальный дизайн на века — ни одного голоса и лишь упреки в цыганщине. По-вашему, гайка от белаза со второй пикчи менее вычурная?

Парни, вы вот это всё серьезно чтоли?

P.S. голос за Ролекс, разумеется.

nickolay41, нужно признать что вы во всем правы, но ТС просил высказать наше мнение... Возможно, ему важно именно то, как будут восприниматься часы в глазах окружающих, а не все ваши рациональные доводы.

Ведь есть новая дайтона с черным керамическим безелем, почему ее то не рассматривать? Нмв очень даже и в контексте коллекции она не выглядят лишней.

Угу, особенно если речь реально пойдет о копиях часов.

Цену на неё знаете???:mad:
А срок поставки???????:mad:

Ну то то и оно;) за эти деньги они уже совсем охренели:eek:
В этом бюджете гораздо интереснее есть предложения.
Я за альтернативный вариант;)

Сорри, взял из инета

АР рассматривал, но потом объяснили что у них очень ломучие механизмы, решил не связываться, тем более они бы вышли дороже всех

Печально

Думал изначально, но сроки и цена - на форуме 16000 долларов, в меркури 800 тыс (что само по мебе странно), биколор и быстро и дешевле и наряднее (так как на каждый день есть бэтмен)

Хочу добавить еще одни часики к выбору. Hublot Big Bang лимитка
Часы на моей руке (ибо основной камень преткновения по этим часам)

Человек постит в первом же сообщение голимый фейк Дайтоны с рекламой магаза по продаже фуфла за 2500-3000 грн., который только ребёнок не распознает, при этом кучу всего (как бы) продал на маркете.:rolleyes:

Что смущает?

Всё.
Как минимум это:
1.4. Реклама подделок, в том числе скрытая, запрещена во всех разделах форума. (2 балла)

Фото на "своей руке" размером 320/240.

Ролекс однозначно. Хубло как ругательство, да ещё и кнопки отваливаются, хорошие часики!:D

С любыми часами бывают казусы

Все это что? Какая реклама подделок? Я фото неудачное поставил

почему мне кажется, что в мире еще тысячи вариантов достойных часов, кроме этих двух достаточно сомнительных моделей?

К примеру? Интересно мнение со стороны

Вот очередной поход в меркури

Берите Дайтону, сели лучше.. плюс после Бэтмена Убло может быстро вызвать разочарование, это чисто по своему опыту ;)

Ой..Посмотрев фото беру свои слова назад. Убло на вашей руке вообще не сидит - чужеродная картина. Конечно, берите ролекс.

Дайтона смотрится лучше всех из того, что примеряли. Но неужели Вы других брендов не пробовали и придётся останавливаться пусть и на классной, но достаточно тривиальной Дайтоне, у которой даже даты не бывает. За эти деньги уж точно можно было бы хотя бы посмотреть не только сомнительные Hublot.

Вам хублоты хорошо подходят, лучше чем дайтона

Ни одни из них.

Кто эти люди, у которых дуб постоянно ломается....????:eek:
Пишут то те у кого ломается, а остальные у кого не ломается - это 99% не пишущих.
Ну посмотрите Вашерон Овер, там мех лучше, суть та же. Тем более за Очень Реальные деньги сейчас есть предложения!!!!!
Я против Ролексов, особенно за такие деньги, но Hublot как то приелся, хотя я против него ничего не имею, и у самого есть;)

Ролекс

Мне показалось, что рука на фото явно не 19,5 см и все сфотографированные часы на руке (руках) смотрятся шайбами, даже 41 мм дэйджаст на юбилейном браслете? Если не показалось, может стоит съехать на 39 мм диаметром часы (или 36)?

на самом деле вы правы, больше никаких достойных часов нет. я ошибался.

Предложите, рассмотрю

Смотрел еще эти АР, но говорят очень проблемные механизмы

Как часы очень привлекают Big Bang, но видимо великоваты
Рука 17

АР тоже велики. В идеале нужно, чтобы чуть больше звеньев браслета было видно при взгляде сверху. Немножку на шайбу похоже, потому что рука тонкая.

Я на руке 20 ношу часы 39 мм и мне они маленькими не кажутся. Позыв ТС могу списать на традиции молодого поколения: чем больше и разноцветней шайба на руке, тем круче) Для девчонок в клубе - может и так) Для часового форума - нет, однозначно;-) ИМХО, на руку 17 диаметр часов 36 мм. Ролекс дэйтджаст 36 мм биколор на юбилейном браслете. Их, похоже, до сих пор просто дохрена в продаже.
Невзирая на все вводные)))
Где-то ж молодежь должны учить нормальному вкусу))) ;-) А то можно еще и памы 47-миллиметровые посоветоветовать) Ваще беспроигрышный вариант)))

+1. На руку 17 см часы диаметром 36-40мм.

АР Jumbo хорошо сядут.
Как владелец 17см руки говорю)

У джумбы какой-то хороший диаметр, 36, не?) Только где ж их нонче купить?

И телек КВН надо, а то большой не смотрится в малогабаритной квартире.
У меня даже жена 36 мм не наденет.
Не надо вспоминать про то, какие были деревья большие.
Давно в моде большой размер и говорить что 36 мм круто и в самый раз не правильно.
Нравится Вам - носите, не надо свои мифы на всех распространять. Сегодня наблюдал доисторический ролекс 36 мм макс на человеке весом килограмм 110. Смотрится как будто у ребёнка отнял.

Про АР кто Вам сказал что там механизмы ломучие????
Может и не любят плохого обращения, но говорить о том, что они плохие, наверное не стоит)
Да и не механизм вы покупаете, а Часы!!! А это ещё и история, и внешний вид, и престиж и тд.

Я ношу. Breguet Type XX. У меня жена тоже 36 мм не наденет - большие) 28 максимум. Давайте еще поспорим у кого жена лучше)))
Вы всерьез считаете, что у человека под 110 кг рука может быть 17? Ха-ха-ха)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Сейчас владею четырехлетним Аутбэком (Субара). Думаю не купить ли Туарег. Но отзывы владельцев про частоту посещения сервиса настораживают (не знаю насколько правдивы эти отзывы).Я за четыре года поменял тормозные колодки и диски кроме расходников на ТО. Вот и покупай не машину, а МАРКУ) Фольксваген же реально КРУЧЕ субары, правда ведь)))

Я так часы не ношу, не нравится так

Не мой вариант, такая концепция мне не по духу

Спрашивал понимающий народ, сказали что после того как сами стали делать то пошли проблемы и никак не могут их решить. Конечно про марку и модели согласен что классные, но дорогая марка, а механизмы проблемные и это не может напоягать. Тут человек с убло писал про отвалившуюся кнопку и это сильно всех озадачило, но это скорее случай 1 из 1000, а тут целая серия механизмов с траблами и кстати из всех указанных они одни из самых дорогих