Проверка точности хода "лимитки"
 

Итак, проведена проверка точности хода полученной "лимитки" - той самой, за №20, фото которой приведены в теме "Лимитка готова".
Измерения проводились с помощью самодельного пьезомикрофона с усилителем и программы от BiBuro.

Фото микрофона и усилителя

Фото "стенда", подключенного к нетбуку с запущенной программой

Диаграмма хода в положении "Заводная головка сверху"

"Заводной головкой вниз"

"Циферблатом вверх"

"Циферблатом вниз"

"Точки-выбросы" на диаграммах - от "бытовых" шумов - часы лежали на столе без всякого поролона, по комнате ходили дети, хлопала дверь, работал телевизор...

Конечно, длительность измерений надо было делать побольше, но для "обзора" пригодится и такой материал.

Часовым мастерам диаграммы могут рассказать о многом, чего я мог не заметить, меня же полученные результаты вполне удовлетворяют.. :)

Постараюсь провести еще одно испытание - через сутки, "на половинном заводе".

Спасибо за отчет) интересно какова будет точность со временем.

А для ,,чайников", можно в цифрах или понятнее?
По прибору и графикам ничего не понимаю(

класс!))

Заводная головка сверху -2,038 сек/сутки
Заводной головкой вниз +4,128 сек/сутки
Циферблатом вверх -1,024 сек/сутки
Циферблатом вниз -1,46 сек/сутки

Таки получается неплохая механика?
Далее зависит, от материалов,
сколько времени тикать будут?

Нормальный такой хронометр ))))
Запас хода: по отзывам 50 - 60 часов.

Имею ввиду- износ материалов и полный капут.)

Таких отзывов не встречал.

Так прошло- всего ничего!
Заказ недавно только получили ребята)
А тот, что от ,,Панцера"см. мой отчет о разборке), только на 40 часов??? Странно.
Надо всетаки собрать и замерить

Фигасе! Действительно хронометр.
Ещё бы температурную зависимость..... :rolleyes:

Ну, еще не так давно я тоже ничего в этом не понимал... :)

Посередине идет горизонтальная линия, это "0" отклонение за сутки.
Чем ближе к ней "дорожка шагов", тем лучше. Уход линии на графике вверх или вниз будет означать,что часы отстают,или спешат. Раньше (кое-где и сейчас :) ) для такой оценки использовался прибор ППЧ-7М, теперь можно пользоваться тем, что на фотографии. :)

Программа подсчитывает, на сколько часы будут отставать/спешить за сутки, данные об этом выводятся внизу справа.

Мастера меня поправят, если что..

Мне тоже очень интересно, "зацепило", можно сказать.. :)
Хочу еще не "половинном" и "почти кончившемся" уровнях завода посмотреть диаграммы.

Люди носят уже давно, сколько.. ну год или пару лет заказанные "оттуда" часы, вроде не жалуются.
Периодически буду "отсматривать" их на предмет диаграмм хода, думаю, вам тоже будет интересно.

У "немецкого китайца" (см. такую тему) сейчас только на ход смотрю - диаграммы не изменились,отклонения хода корректирую , оставляя их на ночь то "на боку" (тогда - 3сек/сутки), то "циферблатом вверх"(тогда +6сек/сутки), вручную приходится только число на календаре переставлять.

Ну, эти часы я замораживать вряд ли буду.. :)
А термошкафа в моих запасах нет..

Летом у нас достаточно на улицу выйти когда +40 в тени - и никакого термошкафа не надо. :) Или зимой при -25 с ветром часы из-под рукава достать.. :)

Забыл кстати поздравить с лимиткой. Поздравляю!:)

Я имел ввиду после нескольких месяцев, насколько долго настройка механизма держаться будет.

За поздравления спасибо! Ждал посылку больше 2х месяцев - так почта работает, что российская,что казахстанская..

Постараюсь провести такой же "затяжной эксперимент", что и с "немецким китайцем". По возможности буду отчитываться - как точность, ремень и т.д.
Лишь бы тема не "кончилась"...

Через месяц посмотрим еще разок.

Так и просятся в морозилку :)

Нет уж, только после Вас! Хотя тут некоторые товарищи и Ролексы замораживали... :)
Но мне после 2,5 месяцев ожидания просто жалко... Да и вроде как уже "подарил"... :) Тачмейстер-то и покупался "для рабочего экстрима", пока не приобрел "Мако", теперь вот ношу их по очереди.

А "лимитку" заказал из любопытства, ну и еще кое-какие мотивы были... ;)

Молодцы китайцы все-таки. А вот Почта России отличилась вместе с таможней.

Мне тут инфу подкинули - у человека за время около года точность хода часов от Гетата не изменилась - какая была сразу, такая и осталась.
А вообще-то механизм по размерам довольно большой, говорят,от них проще точности добиться.

Главное:
размер баланса
соотношение баланс\зав барабан
материалы спирали

C этим согласен, специалистам виднее...
Но и "размер имеет значение!.." :)
Короче, посмотрим, что другие владельцы лимитки скажут!..

2 афтар:

громко тикают? в других отзывах проскакивало что подобные поделки как советский будильник за 2 метра слышно...

Не знаю, сравнивал с карманной "Молнией" (есть у меня пара "наградных"):
впечатление, что "Молния" тикает раза в 2 громче.
А в очень тихой комнате я и наручные часы могу за полметра услышать.
"Гетаты" лежали на окне, оглушительно громкого тиканья не заметил.
(В комнате в этот момент никого кроме меня не было, бытовая техника не работала.)

Сравнил еще раз - "Молния" тикает громче.

Вот, фото часов в милитаристском стиле:

Вот, нашел сегодня в другой теме:
"25 апреля (ха, месяц назад) купил новые 005. Это мои первые механические часы + был в отпуске и поэтому на точность хода не обращал внимание. Завожу их по утрам, иногда днем. Но регулярно - каждый день.

Неделю назад на работе обнаружил что пришел на совещание раньше всех Значительно - на 5 минут... сверился с часами в телефоне - так и есть, разница 5 минут... удивился перевел часы... и стал обращать внимание на разницу во времени на моих 005 и на мобильном телефоне, в машине, на микроволновке в кухне, на телевизоре... 005 все время убегали

вчера провел эксперимент: ровно в 23:00 выставил их, завел полностью - 29 оборотов - и вот итог - за сутки ушли вперед на 3 минуты !!! "

Видимо, намагнитились? И интересно, какая точность была с самого начала?
Буду "лимитку" проверять регулярно...

Вы провели очень интересный тест, за что Вам спасибо.....

Необходимо тестировать на полном заводе пружины и через 24 часа (2 раза) в 6 -ти позициях и сравнить показания по каждой позиции. Через 24 часа может быть показания по всем позициям разойдуться в разные направления, и достигнут 20-30 секунд ( как у мануфактурного Панерая:eek:) Выкладывайте данные по тесту через 24 часа( лучше столбиком по всем позициям )

Попробуйте температуру -24с в морозильнике, должны не остановиться

Ролекс выдерживает до -55с проверено, некоторая марка функционирует и при -70с

Спасибо за конкретные данные по мануфактурным Панераям - ранее мне никто их не смог сообщить, не знаю уж по каким причинам.. :)
Вечером постараюсь провести еще одни испытания - лишь бы за день никто не догадался еще раз их "подзавести"... :) (дома сейчас лежат)

Т.е., если даже и будет отклонение в пределах 20 секунд - это в принципе "норма", соответствующая оригиналу, так получается?

Уважаемый Dragony, что-то мне кажется что уделает лимитка ПАМ. Вот будет кому-то, мягко говоря, дискомфортно.)))))))

Уважаемый магурo, есть вопрос. Скажите пожалуйста, с чем связаны отклонения хода в разных позициях? Разная сила трения или еще что? Действительно интересно. Заранее спасибо.

Заранее загадывать не буду, посмотрим на результаты - компьютер на уговоры не поддается, и к чужому мнению не прислушивается.

Изменение хода, видимо, связано с изменением усилия "ходовой пружины" в начале, в середине и конце "запаса хода". Поэтому для обеспечения точности хода на всем протяжении этого самого "запаса хода" в часы могу ставить 2 или 3 заводных барабана. По крайней мере, я так понял из прочитанного.

Профессионалы поправят, если что... :)

...А замораживать страшновато все-таки... :) :)

Да ладно,Вы же их не с водой внутри замораживать будете.))))
Я бы заморозил в миске с водой,но после проверки на герметичность.
Только,к сожалению,в городе,где сейчас живу,такую проверку сделать нельзя..((((

Че-то не верится что уделает, азиатский ETA, конечно, не очень плохой механизм, но швейцарский-то получше будет.
Отклонения хода в разных позициях связаны с разным положением колеса баланса и анкерной вилки в этих позициях. Если плохо отрегулирован механизм, то амплитуда движения баланса в разных положениях будет сильно разная, отсюда разность точности.