Посоветуйте кварцевый дайвер Seiko (заводная головка на 4 часа, дата и день недели) до 1000$
 

Добрый день всем.... подскажите что лучше взять и какие есть предложения из сейкинского дайвер кварца (и с каким калибром лучше брать)? Пожелания - заводная головка на 4 часа, указатель даты и дня недели, до 1000 уе... а то 3 дня напролёт уже читаю-смотрю инфу и перестаю понимать уже где кварц, а где механика... вся инфа перемешалась.

Кварцы есть двух видов - на батарейке, и кинетики. Вам сначала надо определиться с механизмом, а потом уже выбирать. И тех и тех есть тьма моделей.

НЕкинетик пожалуйста...онли бэттери

На мой взгляд, на батарее лучше взять механизм 8FXX, элемента хватает на 10 лет, и точность +/- 20сек. Каждое открывание часов для замены батарейки ухудшает брызгозащитные характеристики...

Весьма спорно. Рекомендуется, кстати перед сезоном и раз в 2 года проверять герметичность. 10 летняя батарейка - это просто удобно. Но зацикливаться на этом не стоит.
http://c-watch.co.jp/ww/photo/1220tuika/SCBM0235001.jpg
Титан
8f55
Отличная читабельность и цена ))) 280
Есть профдайверы - огромные и 300 метровые. А чем вас не устроил кинетик?

Как по мне, довольно симпатичные, и батарейки нет:) Цена около 250$

http://www.accessories4u.dk/catalog/...BN0070-09E.jpg

Сорри, не дочитал, что нужна сейка :(

У меня такие, правда диаметр не велик
http://c-watch.co.jp/ww/photo/1220tuika/sbcb0075001.jpg

Точно под Ваше описание
http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SBBN017/

в последнее время почему то кажется что чем проще тем надёжнее чтоли,хотя про кинетик особо то ничего и не знаю....

да, спасибо, этот вариант (достойный) рассматривается... хочу узнать есть ли с корпусом попроще что ли, например что то типо того что посоветовал Neurohirurg, но так как мало понимаю в чём отличие в моделях калибров... собственно наверно больше поэтому и задаю вопросы внешне очень нравится Сумо, но мне почему то кажется что с механикой намного сложней(до этого всё на кварце носил), если не так так то расскажите если не сложно))) опять же Точность хода механики уступает кварцу(((.....

После кварца механика сильно разочарует. У меня было именно так.

вот и не хочу чтоб так было... но возможно ребята тут мне объяснят что 6r15 совсем другая механика, что стоит взять его а не кварц, и возможно в названии темы поменяется слово КВАРЦ на МЕХАНИКА))))

Надо наверно просто попробовать, "для контрасту":)
Где-то половина заявленного бюджета. Не понравится, такого популярного мех. дайвера пристроить всегда можно. Зато будете точно знать, что для Вас - кварц или механика.

подскажите, что это за модель??? хочу такие!

http://www.seiyajapan.com/c=zs3YQdl2...z-SBCM023.html

они только стальные, а не титановые

а таких же, но покрупнее (от 41 мм) не бывает?

у меня подобный кварц
 

тип корпуса называется "банка" can - отличный вариант- они не толстые...отлично сидят на руке!!:D

Кинетик
http://watch-tanaka.sub.jp/seiko/SBCZ011/

ребят, ну чего, кто расскажет непосвящённому преимущества кинетика над кварцем и механикой...??

Кинетик - это и есть кварц. Имеется аккумулятор и автоподзавод. То есть мех энергия преобразуется и запасается в аккумуляторе. По сравнению с обычным кварцем больше движущихся часмтей - при ударе вероятность повредить механизм выше, но нет самого нежного места - баланса, того, что в механике. По статистике аккумуляторы лет 10 выходят. Преимущество кинетика? Новизна и новые технологии. Обычный кварц практичнее. Да и не забываем, что и обычный кварц приходится сдавать на ТО раз в 6 лет примерно.

Преимущество может быть только одно - срок работы аккумулятора. Но если кварц на долгоиграющей батарейке, то и его нет.
Над механикой - точнее и надежнее.

Блин, всё, совсем запутался... уже начал посматривать на швейцарских дайверов аналогичного стиля построже, естественно на кварце... как думаете, есть ли смысл?

Пока смысла нет.
Нужно сначала распутаться:D
Сядьте и спокойно, пока ничего не выбирая, напишите список чего хотелось бы в часах непременно. А потом с холодной головой - к осмысленному выбору.

Не берите Швейцароский кварц...

За что в большинстве случаев дерутся деньги в этом случае? За буквы на корпусе и циферблате?
Вот, единственные кварцевые "швейцарцы" с адекватной на мой взгляд ценой и без понтов в стиле "Свисс милитари". просто "милитари"... :)
смотрите здесь:
http://www.militarywatchcompany.com/shop/
Если понравится и закажете, может, и кое-что интересное расскажете потом? :rolleyes:

А ПОЧЕМУ?!?

Извиняюсь, за офф. Японский кварц продвинутее, технологичнее, дешевле при прочих равных. А Швейцария - это механика, вот их стезя.

А как вы оцените Tag Heuer Grand Date и их кварц?.. не в эту тему вопрос конечно, но хочется спросить у разбирающихся

Калибр TAG Heuer 8 RS ? Это же механика.
http://www.gemnation.com/images/watc...112.BA0901.jpg

Или вот эти:

TAG Heuer Formula 1 Grande Date
http://ww2.tagheuer.com/_images2005/...010.BA0854.jpg

Так здесь ронда. Есть нарекания по этому механизму.

Есть конкуренты:
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...om/SNP025P.jpg
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...BT0078-00E.jpg

Я - за Японию, кварц самый продвинутый 8-)

http://www.seiyajapan.com/product/S-...c-SBDC001.html

К Чему все эти полумеры? кварц,кинетик? Вот харизматичный лидер дайверов в категории до штуки уе,возьмете в руки,не покинет ощущение что это часы штуки за полторы-две,если сравнивать со свиссами.
Попавшая КАПЛЯ влаги внутрь,гарантированно убъет всю электросхему,под замену. Механика это только чистка и смазка.Столкнулся сам с такой проблемой много лет назад,немного сдвинулась прокладка в районе заводной оси,микросхему отдали в пакетике на память и счет на 3\4 всей стоимости часов.Был это Тиссо,а год 2000й

Это точно.
Но я бы еще из механики рассмотрел:
http://www.seiyajapan.com/product/O-...-WZ0351FD.html

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=264752
http://www.bdwf.net/forum/showthread.php?t=54359

вот это задачу вы мне поставили,господа!!!!!ориент последний тож хорошо выглядит....а в чём заключаются нарекания на РондУ????

По надежности хуже ЕТА.

А вы перестаньте думать и купите все, что мы вам советуем. Там и разберетесь... :-)
Вот дешево и сердито.
http://www.c-watch.co.jp/ww/sbcb013015.html

А остальное вам уже показали. Вам зачем дайверы то??? Напомните пожалуйста.

не нырять в них точно и наверно даже не купаться......но то что

это конечно открытие для меня огромное,неужели таги с этим механизмом настолько плохи.........

ЗГ неудобная, да и дизайн - Мне не нравится.
Нет. А вас устраивает механизм в часах за 30 тр аналогичный долларовой Мийоте? Мое сугубо личное мнение. Сорри за офф.

Значит всё сходится к тому чтобы приобрести кварцевый маринмастер SBBN (как я понял он ещё называется Tuna),как в самом начале советовал мне Topu....правда цена выходит за мои границы...,но раз уж такая "пьянка" намечается то может форумчане подскажут мне где приобрести этот аппарат повыгоднее,но без потери гарантий надежности продавца.....???

Берите Tuna на ремне. У меня как раз 22 мм. стальной браслет watchadoo лежит без дела. Уступлю по символической цене :-) Tuna классные часы. Настоящая бомба. Сам все раздумывал над ними, но не нахожу им достойного применения в своей жизжи, lg и размерчик не мой.