Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   б/у ROLEX или новая Omega? До 3.500 Евро (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36218)

Watchstein 17.05.2010 00:32

б/у ROLEX или новая Omega? До 3.500 Евро
 
Вложений: 3
1.Omega Seamaster Professional 300m Co-Axial Automatik, 2.000- 2.200 Евро

2.Rolex GMT Master I Ref. 16700 , 3.500/3.900Евро, 2005-2007

3.ROLEX EXPLORER II , 2007, 3.500Евро

Вот такой вопрос. Что можете посоветовать, уважаемые Форумчане?

SergB 17.05.2010 00:37

Мне из Ролексов нравится только их современное исполнение, с "нормальным" браслетом.
А Омега вообще всегда нравилась, хотя при выборе я бы "плясал" от возможного использования.
У Ролекса понадежней механизм, но сами часики с виду весьма "серенькие".
Так что тут все зависит от того, вам "шашечки или ехать" (с)

chess 17.05.2010 00:46

если бюджет жестко ограничен ,я бы искал
б/у ПЕПСИ от Ролекс
если есть возможность добавить чуть чуть
брал бы Суб без даты илм Милгаусс
Омега хороша на свои деньги,но не мое

Gari Schmieisskopf 17.05.2010 00:51

servus,

в вашем бюджете новый(не бу) Explorer I (114270) 3.667,00 €

dr-kvaga 17.05.2010 00:52

Впечатления от покупки новых часов это нечто, так что советую омегу но новую.

Watchstein 17.05.2010 01:05

Интересует конечно механизм.
У Ролекса все же ,,личная" мануфактура, все в одном, т.с. вещь в себе.
У Омеги в последнее время слышал, что даже доработку делают и то на фабрике ЕТА
За 3/5 лет с Ролексовским механизмом почти ничего не случается и после репассажа
снова как новый.
Механизм интересует больше всего.

Watchstein 17.05.2010 01:10

Цитата:

Сообщение от Gari Schmieisskopf (Сообщение 410387)
servus,

в вашем бюджете новый(не бу) Explorer I (114270) 3.667,00 €

Спасибо, но Explorer I как-то не очень
Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 410383)
если бюджет жестко ограничен ,я бы искал
б/у ПЕПСИ от Ролекс
если есть возможность добавить чуть чуть
брал бы Суб без даты илм Милгаусс
Омега хороша на свои деньги,но не мое

А есть смысл платить за новый Ролек,с ?
Еесли он после ревизии, и что за 3-5 лет с ним может такого случится?
На данное время хорошим часам и гарантия не нужна
Бывает конечно, 0,01% проблем, но 'это не показатель.

Baggio 17.05.2010 01:14

Мое дилетантское ИМХО:

1) у Омеги коаксиал - фирменная тема, так что тут тоже есть некоторая "вещь в себе"

2) лучше новые часы чем б/у

3) данные Ролексы на мой вкус никакие, Омега же хороша

Ролексы надежнее, но еще неизвестно как их эксплуатировали эти годы, а тут новые часы. Да и по отзывам Омега довела свой коаксиал до ума и сейчас эти часы точны и надежны.


По деталям механизма я подсказать не могу, это уже к более разбирающимся людям.

Мой выбор - Омега.

Laureus 17.05.2010 01:18

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 410374)
б/у ROLEX или новая Omega? До 3.500 Евро

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 410395)
Интересует конечно механизм.

Omega AquaTerra на калибре 8500:

http://i226.photobucket.com/albums/d...gaAT850001.jpg

chess 17.05.2010 01:20

немного в сторону,но если именно механизм
интересует и опять же в бюджет нужно
вписаться,посмотрите на Зениты и Гранд Сейко

Watchstein 17.05.2010 01:24

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 410402)
но еще неизвестно как их эксплуатировали эти годы, а тут новые часы..

Спасибо!
Думаю всеже по ним молотком не бьют)
Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 410404)
Omega AquaTerra на калибре 8500:]

Поищу инфу по механизму. Или кто ссылку даст?
Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 410406)
немного в сторону,но если именно механизм
интересует и опять же в бюджет нужно
вписаться,посмотрите на Зениты и Гранд Сейко

Спасибо, но интересует только Ролекс и Омега.

Вопрос поставлю по другому.

Механизм Б/у Ролекс или новая Омега коаксиал?


...

Baggio 17.05.2010 03:58

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 410408)
Спасибо!
Поищу инфу по механизму. Или кто ссылку даст?

http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=8500

ЧЕ 17.05.2010 07:33

Берите б\у Ролекс.
Чувствую,что "ручки-то чешутся"!:)

Arkadok 17.05.2010 07:43

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 410408)
Механизм Б/у Ролекс или новая Омега коаксиал?

Думаю, что б/у Ролекс предпочтительней, уважаемый Watchstein, тем более, что для него 3-5 лет вообще не срок, конечно при хорошем состоянии корпуса, по которому можно определить бережливость эксплуатации. А вот б/у Омегу с коаксильным спуском я бы брать поостерёгся, хотя это лично моё субъективное мнение. Из двух, представленных Вами, GMT Master I мне больше нравится. Удачи Вам!

Neurohirurg 17.05.2010 07:44

Надёжный мануфактурный механизм против оригинального спуска... Ролекс. Может начать с саба?

AVMED 17.05.2010 08:08

Rolex. Если купите Омегу, все равно будете думать о Ролексе. И выгодно продать ее потом труднее будет, ведь Б/У Омега - это совсем не Б/У Ролекс. Поищите GMT Pepsi.

Rolland 17.05.2010 08:14

Предпочитаю только новое:)
да и у Омеги последних выпусков коаксиал доработан с учетом всех претензий,отзывы только положительные.
удачи.

Iksion 17.05.2010 09:40

Омега.
Б/у - это б/у.

zaika-max 17.05.2010 09:54

Берите новые, б/у как-то ссыкотно:) И вообще, карма у б/ушных часов еще неизвестно какая.
И не бойтесь коаксиала, нормально все с ним. Плюс из выбранных вариантов Омега явно выигрывает дизайном.

strapsimus 17.05.2010 10:00

новую корону
там ж вроде эксплорер совсем рядом

Msdos 17.05.2010 10:17

Если уж б/у Ролекс, то отнести на оценку состояния. В случае если состояние механизма хорошее и корпус не затертый, то почему нет? Омега хороша, но ИМХО пока не конкурент Ролексу. Не помню кто из форумчан сказал - "Ролекс не бывает б/у, он просто меняет хозяев." Хорошая фраза.

Watchstein 17.05.2010 11:40

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 410425)

Не очень хорошие отзывы уважаемых, о новом калибре(
Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 410435)
Берите б\у Ролекс.
Чувствую,что "ручки-то чешутся"!:)

Есть немного)
Еще три месяца назад я о Ролексе отзывался не положительно)
Каюсь...
Цитата:

Сообщение от Arkadok (Сообщение 410438)
GMT Master I мне больше нравится

Мерил оба, вживую хороши зараза!)
Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 410439)
Надёжный мануфактурный механизм против оригинального спуска... Ролекс. Может начать с саба?

Именно Саб нравится больше!
Цитата:

Сообщение от AVMED (Сообщение 410444)
Rolex. Если купите Омегу, все равно будете думать о Ролексе

Вот этого как раз и боюсь)
Очень верная мысль!
Цитата:

Сообщение от Rolland (Сообщение 410447)
Предпочитаю только новое:)
да и у Омеги последних выпусков коаксиал доработан с учетом всех претензий,отзывы только положительные.
удачи.

Цитата:

Сообщение от Iksion (Сообщение 410460)
Омега.
Б/у - это б/у.

Я тоже никогда поношенное кем-то не носил)
Насчет отзывов ссылка о калибре выше)
Пример. У Вас есть 5- летний Ролекс.
Махнете не глядя его на новую Омегу? С доплатой

Цитата:

Сообщение от zaika-max (Сообщение 410464)
Берите новые, б/у как-то ссыкотно:) И вообще, карма у б/ушных часов еще неизвестно какая.
И не бойтесь коаксиала, нормально все с ним. Плюс из выбранных вариантов Омега явно выигрывает дизайном.

..человек я немного суеверный(
Цитата:

Сообщение от strapsimus (Сообщение 410468)
новую корону
там ж вроде эксплорер совсем рядом

Верно.
Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 410477)
"Ролекс не бывает б/у, он просто меняет хозяев."

Можно даже в подпись ставить!

Vladimir_R 17.05.2010 11:57

Новые часы - это новые часы, а ролекс - это ролекс.
Та же новая омега через 2 года будет омега б.у. (да даже и через 2 месяца).
Если задумались о ролексе - берите его. Особенно если учитываете фактор механизма, а не только дизайн.

dmitry_b 17.05.2010 12:02

Новые часы - это новые часы, не б/у. Но Ролекс это Ролекс, не Омега.
Какой тут совет возможен? )) Повтор и единомыслие с предыдущим постом получилось.

Я советовал бы Rolex, хотя бы как сторонник правила: лучше простое от более сильной марки, чем навороченное (в данном случае не очень) от более слабой. Симастеры еще кврацевые штампуют.

P.S. Интересно, в каком году Омега запустила дайверскую линию, и кто ближе к истокам концепции дизайна таких часов? :)

Vladimir_R 17.05.2010 12:04

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 410538)
Новые часы - это новые часы, не б/у. Но Ролекс это Ролекс, не Омега.

Честное слово, это не я два раза запостил :)

pindos 17.05.2010 12:15

однозначно ролекс

chess 17.05.2010 12:27

посмотрите в Роликовой ветке пост о ПЕПСИ : Любовь
длинною в жизнь
и еще : многие уважаемые знатоки Ролекса из
профильной ветки почти не выходят,
если определитесь что Вам именно Ролик нужен,
лучше там создайте пост
и еще раз : ищите ПЕПСИ это икона для роликофилов
и хорошее вложение денег и прочая,прочая,прочая

Watchstein 17.05.2010 12:59

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 410568)
посмотрите в Роликовой ветке пост о ПЕПСИ : Любовь
длинною в жизнь

Читал. Это и был ,,последний гвоздь!" в крышку гроба сомнений:D

AVMED 17.05.2010 13:14

Еще один обращенный! :)
Все правильно - я, например, свой б/у Эксплорер 2 на новую Омегу не поменяю (правда, покупал его новым). Да, и цена была, кстати, 3800 ойро.
Думаю, на вторичке в Германии найти хороший экземпляр с комплектом документов не будет слишком трудно - это если GMT. А если выберете Эксплорер 2, можно и новый брать.

король 17.05.2010 13:35

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 410376)
Мне из Ролексов нравится только их современное исполнение, с "нормальным" браслетом.
А Омега вообще всегда нравилась, хотя при выборе я бы "плясал" от возможного использования.
У Ролекса понадежней механизм, но сами часики с виду весьма "серенькие".
Так что тут все зависит от того, вам "шашечки или ехать" (с)

никогда не мог понять, в каком значении на форуме употребляется это выражение по отношению к часам. кто тут из претендентов шашечки, а кто — ехать?

Watchstein 17.05.2010 13:39

Цитата:

Сообщение от король (Сообщение 410643)
никогда не мог понять, в каком значении на форуме употребляется это выражение по отношению к часам. кто тут из претендентов шашечки, а кто — ехать?

Вам понты?
Или качество(красота, удобства и тд)?
Наверное так?

extralights 17.05.2010 14:32

Ехать - это часы, а шашечки - это гарантийная карта, чашка кофе в бутике, фирменный пакет и т.д. .
Например ехать - это новый Ролекс за 130-140 тыс. без гарантийной карты и коробки, а шашечки - это Омега за ту же сумму из бутика со всеми причиндалами

В случае с Ролексом, в высказывании ув. SergB ехать - это ролекс, т.к. это надежнейшие и неубиваемые часы

Krisz 17.05.2010 14:38

Цитата:

Сообщение от король (Сообщение 410643)
никогда не мог понять, в каком значении на форуме употребляется это выражение по отношению к часам. кто тут из претендентов шашечки, а кто — ехать?

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 410646)
Вам понты?
Или качество(красота, удобства и тд)?
Наверное так?

"Если вам показалось, что я выразился достаточно ясно, вы, неверно, меня поняли." ( "I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I said." Alan Greenspan )


P.S. если Вам захотелось таки Rolex, то его и брать. не найдётся сразу подходящий б/у, так найдется чуть позже (новый).

AAC 17.05.2010 15:00

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 410538)
Я советовал бы Rolex, хотя бы как сторонник правила: лучше простое от более сильной марки, чем навороченное (в данном случае не очень) от более слабой.

Очень спорное утверждение. Имхо, наоборот, иначе это выглядит как "денег нет, продайте кто-нибудь самый дешевый, но Бентли". Жить надо по средствам. Не хватает денег на ролекс - надо брать Омегу и не пытаться гнаться за дешевыми понтами. А на Ролекс зарабатывать.
Из двух вариантов за одни и те же деньги не задумываясь выбрал бы Омегу. Ролекс не в этом бюджете.

Шуу 17.05.2010 15:05

Омега!

Watchstein 17.05.2010 15:14

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 410719)
Очень спорное утверждение. Имхо, наоборот, иначе это выглядит как "денег нет, продайте кто-нибудь самый дешевый, но Бентли". Жить надо по средствам. Не хватает денег на ролекс - надо брать Омегу и не пытаться гнаться за дешевыми понтами. А на Ролекс зарабатывать.
Из двух вариантов за одни и те же деньги не задумываясь выбрал бы Омегу. Ролекс не в этом бюджете.

Вы неверно меня поняли. Читайте все посты, выше упомянута причина.
Просто по- ,,жмотски" хочу зажать тысчонку
Если утверждают, что он всех нас переживет, то и хорошего б*у будет достаточно)))

AAC 17.05.2010 15:25

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 410732)
Вы неверно меня поняли. Читайте все посты, выше упомянута причина.
Просто по- ,,жмотски" хочу зажать тысчонку
Если утверждают, что он всех нас переживет, то и хорошего б*у будет достаточно)))

Я вас ни в коем случае не обвинял, просто лишь написал, как выглядит вышенаписанная (не вами) фраза :) И часы все же считаю личным аксессуаром, поэтому сам бы б/у не взял бы. Имхо, разумеется.

Watchstein 17.05.2010 15:47

Создал закрытый опрос.
Пожалуйста проголосуйте!

chess 17.05.2010 15:53

а я бы взял,вернее возьму ПЕПСИ когда дойду
до кондиции :) ,имея при этом несколько
Роликов купленных новыми.
Просто суб б/у не пепси не рассматривал бы
вообще,но это не совет а мое видение,у
каждого свой бюджет и свои тараканы.
Ищите ПЕПСИ,это реально в Вашем бюджете.
Вы не захотите потом их продавать даже
имея платиновый ДэйДэйт.
И не будете мучаться правильно ли Вы
сделали купив б/у,т к ПЕПСИ не выпускается,
и если кто то спросит почему новый суб не
взяли,ответ такой : простой Суб никуда
не денется,а это то что я искал.
Пы сы тирада не для этого раздела,но Вы
сами и про Омегу и не в той ветке запостились
если действительно хотите Ролик

Шуу 17.05.2010 16:00

Не, если есть уже несколько часов. то теоретически можно и б/у Ролекс. Но зачем тогда Омегу рассматривать?


Часовой пояс UTC +3, время: 09:06.

© 1998–2024 Watch.ru