Технологии против стиля
 

Вот, выбираю себе часы со стрелками для повседневного ношения. Ношу в основном в офисе (если бы не это, взял бы себе GA-100-1A2 и был бы счастлив), поэтому доля строгости должна быть, но не более того.
Люблю массивные безели, и сам корпус, ибо запястье 22.

Понравились CASIO Edifice Digital-Analog EFA-120D-1A
И набор функций, и цена, и обилие метала... НО, когда я их увидел в живую... Они очень маленькие...

Вот, теперь ищу другие часы. Так же, хочу что бы в часах были полезные функции, вроде будильника, таймера. Хронорафы не люблю, ибо секундомером никогда не пользовался, а лишнии циферблаты мешают считыванию (ИМХО)

И так, вот, выбор между

CASIO G-Shock G-011D-7B
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=58456

и

Edifice chronograph Casio EF-545D-1A
http://www.casio-shop.ru/index/casio...sio-model.html

Шоки богаты функциями, а едификалы, хоть и имеют один только будильник, выглядят классно.

Что скажите? Конечно, выслушаю и ваши варианты, советы.

Не буду оригинальным - G-Shock.

Еще такие можно глянуть. G-1010D 1A
http://www.skywatches.com.sg/watches...579b8ce2bddef6

Проблема в том, что с рубашкой очень неудобно носить часы с большой высотой.

P.S. Хотя, система управления и устройства циферблатов по функциональности и читаемости одна из лучшая, в касои стрелочных (ИМХО)

То что на миниатюрах однозначно чтото из двух последних! (первые 3 явные уроды какие-то )) ). Ну а из последних двух - 2-е! Почему-то Омегу или Фортис напомнили... под них возьмите ещё чёрный Леонардо на клипсе и будет супер! Я также сделал, правда под Ситизен пилота...

Вот эти "вживую" смотрятся улётно: http://www.russian-watch.ru/katalog/...r/wva-m490d-1a
И под рубашку самое то: толщина - 10 мм

Если в офис - то я бы выбрал EDIFICE. Под светлую рубашку (лето ведь на дворе) белый цифер с голубыми стрелками самое оно! ;)

Не забывайте добавлять,ИМХО;) 2 и 3-часы g-shock 011D(g-styler) в металле имхо самые стильные из всех и ни под какую марку не косят.

И те и те хороши.

Don Antonio, ваши муки выбора постигли меня месяц назад - gshock or edifice?. Правда я выбирал для активного отдыха (часы на лето, так сказать), и знаете все равно выбрал edifice. Дизайн у них более взрослый что ли, более стильные они. Их можно и в офис и с шортами на велик, и смотреться будут одинаково в тему. А вот шоки только на пляж:)

Спасибо всем за советы.


Но 7 000 для таких часов дороговато.

Я немного не в теме. А что за Леонардо на клипсе?


Да, эдификал - более взрослый, но ушоков больше функций, вот такая борьба технологии и стиля))

Вот ещё один вопрос про едификал:

1) Не облезет ли безель, где тахометрическая шкала?
2) Я думал, лучше взять с чёрным циферблатом, что бы стрелки лучше были видны, не сливались с белым.

Don Antonio
http://www.watchstyle.com/pi14013030...?categoryId=15
http://www.watchstyle.com/pi11919866...categoryId=166

я считаю хороший эконом-вариант, чтоб не тратить деньги на новые часы, а поступить как Панеристи. на браслете будете носить повседневно, а ремень пристегнёте под костюм, например на корпоратив и как будто в других часах пришли... ))

Понятно, спасибо!

Как вам?

Эти фото, пока, из нета.

Чёрный цифер мне больше нравится.

Я тож за чьёрний эдифайс.... Больше всех зацепили....

Последняя фотка с белым циферблатом - офигенные часы. У самого есть эдифайс с белым цифером, смотриятся и отлично и читабельны. Черный цифер с нагромождением обозначений и стрелок - не очень читабельны. На фотках на белом фоне они конечно красивы, но в повседневной жизни смотрятся хмурно (ИМХО) ;)

при таком раскладе не ж-шоки

Мне нравится белый цифирь. И читабельность лучше и нарядней, жизнерадостней что-ли они смотрятся.

Чёрный и белый циферблат, с одинаковых ракурсов - анфас. На чёрном фоне, белые стрелки лучше читаются, на белом сливают. Но это на картинке. В живую, конечно, нужно смотреть.

Я бы взял последние с белым циферблатом - лето на дворе:)

Чушь полнейшая, я не ношу костюмы и классическую обувь, только спортивная одежда, спортивные брюки (не трико), футболки, рубашки, кроссовки, поло, тениски, и где бы я ни был везде G-Shock со мной.

Если бы и даже пришлось бы одеть костюм, то G-Shock я бы уж точно не снял, кому какое дело, какие часы у меня на руке, а парится по по поводу того часы подходят или нет - на мой взгляд это ограничение себя и своего вкуса.

Если уж так критично, и всё должно быть выдержанно по стилю, и часы выступают в роли аксессуара к одежде, тогда надо иметь несколько часов, чтобы можно было вибирать под стиль одежды.

Уважаемый G-man, начали за здравие, а закончили заупокой...:)
Типа - у меня есть мнение, но я с ним не согласен...
Без обид =)

ограничение это как раз наоборот - иметь/носить одни часы под разной одеждой, не имея выбора.

если у вас одни шоки, то не нужно доказывать всем, что шок под пиджак вполне подходить, и нет необходимости иметь разные часы под разную одежду; каждый для себя сделает вывод сам.

а кто сказал что нет выбора, он есть... и все из G-Shock :D
Если у вас двое часов и один пиджак, это не значит что нужно доказывать всем что под пиджак нужно надевать разные часы. Мне часы нравятся как "часы" а не как аксессуар к пиджаку, по этому спорить о вкусах бессмысленно.

У меня есть мнение, и я со своим мнением согласен, без обид.