Steinhart “OCEAN 1 BLACK”
 

Уж больно очень заинтересовался этими прекрасными часиками!
По моему мнению, они очень достойные.
Кто что может сказать за эту модель и бренд?
Стоят они своего?
Можно фото прислать ваших

Почитайте для начало вот это http:forum.watch.ru/showthread.php?t=135792//

ссылка битая.

модель обозначенная топикстартером - наверно самая популярная модель у данного производителя. И самая доступная по цене.

Коллеги, подскажите по Океанам - стекло сапфир, это понятно,
А лупа из чего сделана? Царапается она?

Mystic Traveller
Я бы не брал часы с лупой. Так как лупу не видно(т.е. она не мешает) если смотреть на часы строго перпендикулярно поверхности циферблата. Под любым другим углом лупа бликует и мешает видеть время, если стрелки в районе 0-3.
P.S. Говорю о лупе на своей Инвикте...

А мне лупа как раз и нравится. В ней весь "сок".

Из чего сделана не знаю, но не царапается. У меня такие часы уже 1.5 года...


Глупость какая-то...

И это правильно, особенно у Штайнхарт. Очень "толстые" грани, смотрится достаточно ущербно, но о её края удобно ногти "править", стёсывает отлично, сапфир наверное :)

По теме.

Это отличная модель, с замечательным функционалом по более чем разумной цене. Что ещё надо?

На самом деле выгодная покупка, потому что даже будучи БУ быстро продаётся и мало теряет в цене.

На макете всегда есть предложения. Первые мои Океаны как раз были БУ.

Лупа не царапается вообще. Вероятно тоже сапфир.

Если Вам нравится такой дизайн и Вы их купите, то не пожалеете, потому что лучше будет только Ролекс Сабмаринер.

Не согласен. Всё гармонично и удобно. Но лупа у Ролекс лучше (на мой вкус), потому что больше увеличивает дату.

Так в том и дело, грани толстые хреново обработанные, возвышение над стеклом часов ощутимое, радиус, соответственно больше, увеличение у Штайнхарт меньше, как из оконного стекла китаец пилил ;) На пресловутом Парнисе аккуратнее сделано

Часы Steinhart серии OCEAN отличный хомаж:) на Ролекс Субмаринер. На борту имеет хороший мех ETA, стекло сапфир, сделано в Швейцарии и основное это брэнд:) в отличии от Парниса:rolleyes: и Тисселя:rolleyes:, которые тоже хомажат на Ролекс, через какое то время на вторичном рынке за Парниса и Тисселя возьмёте копейки:rolleyes:, а Steinhart серии OCEAN всегда уходит за нормальные деньги:) и пользуется спросом. По поводу линзы моё мнение всё там в порядке, а щель между браслетом и корпусом особенность конструкции ИМХО:)

Оушен 1
 

Дабы не плодить темы, отпишусь здесь ( да простит меня топикстартер).
Относил Nav b UHR пилоты 44 мм. 3 года (отличные часы) и захотелось чего-то нового...
Заказал Ocean1 с керамическим безелем. Т.к. не люблю металлические браслеты сразу заказал у Гюнтера каучуковый ремешок. 11 дней шли ко мне и вчера дошли....
Ну что сказать -отличные часы, когда их держишь то "маешь вещь"
Всего вам доброго и радости от обладания чего бы-то ни было )))))

Ношу данную модель 2 года, часы супер.
Так же в наличии есть пилоты и хочу еще Аполон или авиаторы квадраты.
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1473318502

Послушал как звучат механизмы пилотов и океанов.... У океанов , кажется, сердце выпрыгнет - просто шелестят от быстроты колебаний.. Пилотский ход более размерен..:D

понравилась модель с зеленым безелем STEINHART OCEAN 1 GREEN... подскажите где купить в России, на сайте Гюнтера выдаёт ошибку при покупке два дня мучаюсь... всем спасибо! всем добра!!!

Очень красивая модель была Океан 2 с накладными метками.
Сейчас Милитари 42 если с них убрать красного орла, супер.

Подскажите, Longines hydroconquest уступает им? Что лучше взять?

Makar I, только вам решать! ;)

Это да, что решать мне, но все же. С лонжин мне все понятно, а вот Штейн мне марка не знакома близко. Ни разу в руке даже не держал, поэтому и интересуюсь.

Есть у меня Лонжин, есть и Штайнхарт 2 модели, в том числе и Океаны. Видел, носил трогал ещё 5 моделей Штайнхарт.

Лонжин - это Лонжин. Его занают все. Несмотря на то, что интересных часов теперь у них я не вижу, марка эта всегда на слуху. Мне кажется она переоценена. В цене часов там 70% плата за бренд. Компания давно занимается исключительно отжимом денег и корпусничеством. При сомнительном дизайне. Механизмы ETA, у шатйнхарт тоже в основном ETA.

Но это Лонжин. Именно поэтому их покупают, из-за надписи на часах. На мой взгяд ничего интересного.

Штайнхарт другая песня. За эти деньги качество очень достойное, модели есть интересные, материалы хорошие, механизмы надежные. Мне кажется, что если человек купил Штайнхар, он никогда не подумает так: А за что я здесь вообще плачу?

Из всех моих часов часы Ocean 1 GMT Pepsi мне нравятся больше остальных. Функциональные, надежные, внешне очень красивые (если дизайн Ролекс по душе), и стоят не дорого. Я даже думаю, что они недооценены. Должны стоить дороже.

Сегодня Штайнхарт - это все таки, как мне думается, часы для нищебродов. Но тем не менее, если бы так случилось, что война, чума, ядерные взрывы и мне из того, что есть, надо выбрать только одни часы, то из всех однозначно это были бы Steinhart Ocean 1 GMT Pepsi.

Был на днях в ОАЭ, зашел в часовой бутик (ну как я мог пройти мимо :D ).
Посмотрел и примерил "папу".
Rolex меньше гораздо, кому-то может это больше понравится.
Цена 8500$ :eek: Steinhart теперь люблю еще больше :D

Спасибо, буду думать что все таки взять.

Нда..)

В очередной раз убеждаюсь-иногда лучше читать, чем писать..)

всё индивидуально.
у меня другое мнение.
мне кажется, что как раз Лонжин (кроме Дайвера Легенд) - часы для нищебродов, желающих впрыгнуть в последний вагон.
Штайн - часы для самообмана.

Понаблюдал за точностью своих OCEAN ONE.
Сразу после покупки убегали на 5 сек.
Примерно через три месяца стали отставать на 4 сек.
Последние две недели идут в ноль.
Точностью доволен полностью.