Какие очки ВЫ носите с часами?
 

Привет ВСЕМ!
Иногда озадачиваюсь вопросом - важно ли, что бы очки сочетались с часами ? Так как вынужден носить очки постоянно
Кто сталкивался с такой проблемой, и стоит ли серьезно к ней относиться, на Ваш взгляд?
Для себя нашел пару оптимальных сочетаний


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1477997098

я бы на работу, где есть дресс код обязательно сочетал бы. ну тут все просто, очки в желтой оправе - часы тоже. очки в белой оправе, часы тоже. очки черные, часы с черным цифером. и т.п. в общем, стиль :)

Ну и если часы карманные, то пенсне:D

или монокль! :D

если такой вопрос вас посетил - для вас это важно.
мне не важно, у меня одна оправа 24/7 (ну за исключением сна и душевых процедур :)) )

Внжно, когда носишь очки постоянно:)
Не всегда и не любая оправа сочетается с часами.
Не сказать, что законченный перфекционист, но в идеале - чтоб не диссонанс
Интересен опыт форумчан по этой теме с примерами фото
Спасибо!

По моему подходят:):

Вообще не задумывался.

Имхо, не важно: и очки, и часы — в первую очередь, функциональный прибор, а не украшение. Поэтому в комбинациях бронзовые часы + серебристая оправа очков, либо стальные часы + черная оправа, не вижу проблем.

Тоже ношу очки 24/7.

marko - очень здорово и красиво!
изящное сочетание!

Похоже на рекламу производителя оправ часов. Или опровергните - выложите хоть еще одно удачное сочетание, на ваш взгляд.

Кстати, до этой темы даже не обращал внимания на данное сочетание. Очки приобрел гораздо раньше. Так просто совпало видимо.

Вполне возможно. Сходил в инстаграм производителя. Мне очки понравились. И подход и результат. С удовольствием что-нибудь у производителя купил. Правда цен не нашел.

Сочетание не важно
Эти два предмета "роднит" чистящее средство на водной основе:D
А вот примочки-оправа,антирефлект,на лето-изменение солнцезащиты(не знаю как правильно назвать когда очки под солнцем темнеют):o
Даже производитель оправы может иметь значение;)
И как в одежде идет-не идет....Намного большее значение имеет чем при выборе часов
Но как и с часами-одни очки иметь не получается.Двое -трое, -это просто необходимость

Очки использую по сути только при управлении машиной или просмотре фильма в кинотеатре.
Давно уже ношу Tag Heuer. Одни черные, другие красные. И те, и другие настолько тонкие, что никакого особенного значения (особенно с учетом обстоятельств использования) их цвет не имеет. Даже если бы меня это волновало.
Но не волнует.

На фото ТС - оправа из металла? Если да, то на фиг в любом случае.

Коричневые солнцезащитные + коричневый ремешок на часах. Вместе с обувью и ремнем такого же цвета.

так вот

Надеваю очки только в машине, зашита от солнца или ночью от света фар.
Ну вот как пример.

Сегодня, в век мобильных телефонов и контактных линз очки, как и часы, превратились из утилитарного предмета в аксессуар. Необходимость в использовании солнечных очков на ярком солнце (линзы тут не помогут) ситуацию сильно не меняют, солнечные очки изначально почти всегда были аксессуаром. А аксессуары, как и предметы одежды, вынуждены жить в гармонии, сочетаться, так сказать.
Так что, на мой взгляд, очки и часы желательно хоть как то комбинировать.
Но это теория, на практике, лично я не парюсь, очки выбираю по принципу – нравится / не нравится (очки ношу только солнечные).

Ну и ответ на прямой вопрос ТС: нет, серьёзно относится к этому не стоит, как впрочем и к часам, и к очкам.:cool:

Многие из тех для кого очки -предмет необходимый возразили бы тем,кто знает только солнцезащитные очки:).
К-сожалению ,людей с идеальным зрением все меньше и меньше:oЧасы же -не самый серьезный и необходимый предмет .

А линзы на что!
Если нет отторгающих реакций на линзы, очки превращаются в аксессуар, который носят только для корректировки имиджа. Как впрочем и часы...

Может быть,что операция корректировки зрения лэсик или линзы популярны сейчас,но меня лично такие дела пугали всегда.Очки же-вполне осмысленный выбор.Старая школа.Иногда даже фэшн,но без них вижу хуже,так что нужны:)

Линзы в разы неудобней очков. Причем линзы желательно больше 8 часов не носить. У меня очки для дали и близи в одном флаконе:). Как мне сказали в оптике, подобные линзы были бы не так удобны. Плюс за линзами уход нужен. Неее, я за очки.

Да и вставлять линзы замучаешься. Имел опыт. Вернулся к очкам. Нацепил да пошел.

Ладно, сдаюсь:)
Мне тоже очки очень нравятся. Десятки переносил. Окли всякие титановые,порше дизайны, таги, картье, виттоны... В общем, почти часы:cool:
Но самые правильные - пилоты от АО, для тех, кто понимает.:cool:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123705

Очки у меня одни. Потому их и ношу со всеми своими часами, когда солнышко светит;) Ray Ban попса говорят. Возможно, но мне нравятся.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1948...ab2321a_XL.jpg

Рэйбеновские Вэйфареры - это не попса, это классика.

По теме: очки с диоптриями пока не ношу тьфу-тьфу-тьфу (постучал три раза по дереву). Ношу солнцезащитные полярики Oakley Bottlecap с черной оправой со всеми своими часами. По поводу сочетаемости не парюсь.

Ну не знаю как на счет современных, но олдскульный вэйфарэр со стёклами от B&L это класс:cool:
Кстати и в современную оправу можно правильные стёкла поставить.
http://www.ebay.com/itm/Bausch-Lomb-...-/172395338138

Рэй -единственный брэнд который бы покупал и носил,был опыт в молодости,очки были супер.Сейчас нужны астигматические линзы с напылением солнцезащитным на лето,а покупать только оправу Р/Б-это уже не то,как часовая котлета с брэндовым корпусом и ЕТА не самого топового качества:o

Да-а-а, на минутку так представил что бы подумал о нас человек, зашедший сюда с какого нибудь форума об очках...:eek:
Наверное сказал бы: дилетанты, не фига не понимают в правильных очках, как их надо выбирать, как сочетать, как и с чем носить.:D
А вот про часы он мог бы как раз сказать: ерунда, нафиг сейчас часы нужны, время посмотреть повсюду можно, а часы это так, ненужный аксессуар, в отличии от правильных очков, которые действительно необходимость для людей с нарушением зрения.;)
И очков у такого помешанного на очках может быть как часов у здешних форумчан: под любую одежду и под любое занятие.:)
Я тут как то зашёл на Ганзу в ножевой раздел, там тема была о том как обезопасить их маркет по продаже китайщины, разных кидков, создание чёрного списка и.д.
Кто то сослался в качестве примера на наш маркет. Так там сразу стали как то негативно отзываться о нашем форуме, типа здесь все мажорные какие то собираются с очень большим самомнением и равняться на форум Watch.ru не стоит ни разу, типа у них люди попроще и все должно быть по другому, по своему.:rolleyes:

Лукавят:)
Половина ножовщиков с Ганзы тут вертятся, к бабке не ходи:cool:
А если вдуматься,то часы, очки, ножи, ручки, зажигалки - одного поля ягоды. И если быть до конца последовательным, и не привирать себе любимым, то всё это одна болезнь - плейбойство инфантильное.:mad:
Но без неё лично я себя не представляю. Так что нормально это, очки под часы или часы под очки подбирать.
Важно не перепутать, за базу берём самый дорогой аксессуар, и под него подбираем всё остальное.
Типа часы Ролекс, очки Таг, нож Сибенза, Ручка Монтблан, зажигалка Данхил. А если Шоки, то Полароид, Свисарми, Паркер, Зиппо:D

Авиаторы от RayBan.
Редко какие очки идут. А эти - что доктор прописал. (естественно, фигурально, тк очки с диоптриями не ношу)

У Рэй Бэн и история своя имеется,как и у Хэмов,кстати.Вполне мужская и харизматичная,не то что у фэшн от кютюр:)Но из того,что видел отмечал всегда неплохое качество.

том форд намного качественнее ;)

Silhouette & Breitling.
 

Мои любимые аксессуары

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123843

Может Рэй Бэн и попса, но ведь Ролекс тоже попса! А Панерай вообще фэшн!

Все попса,но Ролекс-это просто Ролекс,его в категории не так просто уложить,корона мешает;)Кмк,заслуженная корона.

Часов трое, очков шесть.
В день использую минимум трое очков, а часы могут быть одни. Поэтому никакой связки часы-очки не использую.

п.с.
На счет линз. Не встречал ни одного офтальмолога в них.

Добавлю и я.

Ham& Rocco Baroqque