globemaster (caliber 8900)
 

Всех приветствую, вопрос стоит в том, что в планах приобрести часы (думал о IWC), но склоняюсь к omega constelation globemaster, интересует характеристики механизма и личный опыт часоводов на предмет:
1) точность
2) стабильность
3) периодичность ТО (в независимости от заявленных значений в инструкции)
4) у кого имеются или были, милости прошу - отзывы.
Всем спасибо.
p/s сможет составить адекватную конкуренция 8500?
Вложение 1565731

Вложение 1565732

Вложение 1565733

Дык они только появились в продаже. И года не прошло. Ничего к заявлениям производителя про 7-8 лет вряд ли сейчас что-то можно добавить.
Это и есть очередная модификацмя 8500. На одной линии собирают. Сертифицируют по-разному.

я думал может калибр старый, а линейка новая, но нет.
надо признать свое невежество.
спасибо, есть какие либо мысли по поводу 8900? или источник.

Какие мысли Вас интересуют? Это антимагнитный калибр, который сертифицируют не только по КОСК, но и по стандарту Омеги после установки в корпус. Маркируют калибр 8900. 8500 и до этого ходил гораздо точнее требований КОСК. Сейчас это формализовали более жесткими допусками. Соответственно, часы маркируют Мастер Хронометр.

GM стал первой линейкой с 8900. Под калибр ее и создали.

[quote=gromm;3981315]Какие мысли Вас интересуют

мне кажется что весьма интересные требования особенно -\+ 0.5 сек\сутки, 15000 гауса - хоть и не совсем понимаю сколько это, но походу что-то впечатляющее. но думаю что точность не будет соответствовать заявленной либо будет не совсем стабильной - заявлено что даже при 10% запаса хода - точность не измениться.
на ваш суд, это реально?

Вот здесь почитайте http://forum.watch.ru/showthread.php?t=266350 немного обсудили уже
Отзывы, наверное еще не скоро появятся:o

Я предпочитаю обсуждать реальные цифры. В новом стандарте Омеги добавили дополнительные требования к изохронизму. Что реально сделано, для того чтобы исправить посредственную точность на малом уровне завода, я не знаю. У Мастера точность ,согласно сертификату КОСК , от первого варианта 8500 практически не отличается. Чуть хуже. И все они укладываются в новый стандарт. Что старый вариант, что новый. Данных сертификации Мастер Хронометра я еще не видел. Ничего не могу сказать.

Да,часы новые.Дизайн,кмк,на любителя,есть у Омеги часы красивее.
Что до COSC-там вообще неплохо" устроились"....+/-6сек.Чтобы лишней ответственности не нести.Хэмы так ходят и Тиссо..И не являются при этом хронометрами:o
Так что все относительно.
Когда речь об Омеге или Роле-там и +/-2 секунды-много:)И каждые лишние пол-секунды отклонения вызывают психоз:o
Надо подождать чтобы оценить Глоб.Что-то не видно чтобы ажиотаж возник среди любителей Омеги по-поводу его.Да и возникнет ли?Зато...продолжение традиций Де Виль по-популярности;)Мира

Да, 1,5 Тесла как раз в современных аппаратах МРТ. Большинство томографов имеют магниты, создающие поле от 1,5 до 3 тесла, а рекордные на сегодня установки способны достичь отметки 9,4 тесла. Сверхпроводящие магниты, использованные на Большом адронном коллайдере, давали поле 8,4 тесла, однако в намного меньшем объеме.

[QUOTEMaximus Volpe;3981448]мне кажется что весьма интересные требования особенно -\+ 0.5 сек\сутки[/quote]

Откуда такие данные, это на допуск кварца больше похоже чем механики:)

Думаю, глоб нужно сначала в руках подержать, а потом уже думать про надежность, точность и т.д. Я, если честно, был в культурном шоке, от "личной" встречи.

Что интересно-на картинке белый цифер с желтым золотом-очень неплох.А вот вживую ни белый ,ни голубой.Белому до Трезора очень далеко по-дизайну.Безель рефленый тоже так себе.
ТС основной совет-если не видели посмотрите в бутиках .Иначе и заморачиваться смысла нет

все обдумал, примерил, скоро на руке будет 8500 seamaster. сталь+кожа.

Жаль, что у Симастера механизм под глухой крышкой:( Иногда хочется и на мех поглядеть:rolleyes:

Это 8500 + http://chronoscope.ru/2015/05/metas/, http://getat.ru/metas/, https://www.vedomosti.ru/lifestyle/a...ikatsii-chasov, http://oroshop.ru/news/31-chasovoj-b...-sertifikatsii

Будь он с прозрачной крышкой врядли у него толщина составила 13 мм. В данном случае потенциальный желающий поглядит ведь акватерра также относится к линейке симастер ;)

Это у какого Симастера 8500 с глухой крышкой?

Да-да!! крышки на 8500 все, кроме плопрофа, открыты для любования.. вроде..

да, будет сапфировая крышка.

Я думал, что у всех Симастеров (кроме АТ) задние крышки глухие, как у СМП300:o

PO тоже со стеклом))

Ну да причем видимо 2500.

[media]https://youtu.be/UamMqg402_E[/media]
Сейчас и ПлоПроф открыт сзади, но там уже и мех из 89-ой серии:rolleyes:

Не у всех ;) К примеру на SMP James Bond 50th Anniversary Limited Edition была прозрачная :)

Да:o Поторопился, как обычно:o Не понимаю, почему СМП300 на 2500 делают с глухой задней крышкой и раньше ПО на 2500 были тоже с глухой:confused: Ладно хоть сейчас открыли вид на механизм 8500 . Грех было бы, прятать такой мех, под глухой крышкой:(

Вот интересно, а предвтдится смп300 на 8500 в старом "бондовском" дизайне? А то новый бездатый винтажный както не очень тянет на универсальные часы..

8500 вряд ли. Возможно, новый 8800 попробуют воткнуть когда обкатается на мидсайз планете.

Я как-то создавал тему про красоту задних крышек. И там писал мнение, которое разделяю и сейчас - на часах стилистически претендующих на некую спортивность, брутальность и прочее на мой взгляд намного уместнее глухая крышка с какой-нибудь интересной гравировкой. В этом смысле я полностью разделяю концепцию СМП 300 с глухой крышкой - разве что конька еще поэлегантнее бы сделать. И, наоборот, брутальнейший пло-проф с прозрачной крышкой для меня выступает верхов эстетического диссонанса в этом вопросе. Прозрачная крышка хороша на костюмниках или в принципе более элегантных или просто менее спортивно-брутальных часах. В этом смысле повседневная Акватерра - по моей концепции может иметь как глухую, так и прозрачную крышку.

Плюс к тому, что отметил Макс, хочу добавить, что у СМП300м на 2500 аж две задние крышки, и это для лучшей антимагнитной защиты. Что очень важно для данного меха, в отличии от серии 8...
Как по мне Сим это настоящий инструмент, у которого просто обязана быть задняя крышка глухой.

Так-то да , для этого калибра лучше с глухой крышкой.