Нет покоя - нужен PAM
 

И все таки не дает покоя Panerai…

Думал что купив очередной Rolex (Explorer 2 42 BK) – я остановлюсь... вроде бы идеальные часы... нооооооо..... ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПАМ
И если раньше нравились формы радика – то сейчас в мыслях Скоба 47
372 – это идеал, но плекс не мое.. к тому же из усложнений – нужна секундная стрелка...

дата не особо и нужна – запас от 72 часов...

какие советы? (желательно с фото?)

PS: дошло уже до того что думаю продать ролик и купить ПРАВИЛЬНЫЙ PANERAI…

Так а в чем проблема-то в поиске возникла, собственно? PAM422, PAM423 - это те же 372 но с сапфиром, и с секундной стрелкой.
Если секундная стрелка все-таки не категорически обязательна, то и "идеал" походит под критерии - PAM372 с этого года можно купить с сапфировым стеклом а не с плексом.

PS: еще очень нравится Luminor 1950 44mm (8-10 days GMT)

да, как уже замечено выше, серия S она кагбЭ с сапфиром уже
а ещё 663 цифером может понравится

даа - 663 очень красивый - выцветший вид

Что,в магазине нет чтоли?

663 -- 662

Со скобой получше

Есть несколько направлений:
1)422 - идеальный вариант, но...(читайте ниже)
2)Можно не продавая рол, докупить "три единицы".
3)Или купить 233,335 - продав парочку Rolex )

Нет усложнений:)

4) Или докупить дешёвый б\у, например 8-дневник PAM 510 за $3500 (правда без доков) :)
http://lombard-perspectiva.ru/clock/...0510-08105932/

ТС вроде правильный panerai хотел, ну да ладно...

слышал мнение что 8-дн не очень точные?

Купите двустрелочник.Вот и будут точные.:)Интересно,что опытный Роликовод обратил взор на ПАМ.

375

да кому эти доки нужны - носить то часы будешь ;)

вариант хороший наверное - но не хотелось бы потом искать "следующий Пам"

510 и 560 хороши для бэйс ПАМа,но если если хочется больше эстетики придется и заплатить больше.

оооочень давно хотел - мозгом понимаю что различий масса - но ретро-модели панерай обладают необыкновенной притягательностью и простотой (всё же новое это хорошо забытое старое? ;)

вот и готов ролик продать ;)

Правильное решение!
Но, все же хоть один ролик нужно оставить. Щоб було.
Все-таки 422 мне представляются идеальными в Вашем случае. Да и в моем тоже ;)

372, не пугайтесь плекса
Вложение 1552148

согласен!! 422 :)

(если ностальгия замучает - начну искать 14270 ;)

всадил ролл на маркет...

продам - куплю Пам :D
не продам - куплю Пам к лету :cool:

Если вопрос исключительно сводится к 47 мм, то, конечно, 422.
Положительные черты 422 перед 372: наличие секунды, индикатора запаса хода часов. Плекс или сапфир... для меня сапфир, ни разу не заимел царапин на стекле.
372 - особые часы и любят их особой любовью... Если у вас этакого "зуда" нет, когда смотрите на 372, то брать лучше не стоит.
Почему вы хотите именно 47 мм ? Особенно после роликов 40-42 мм макс?
Хотите часы помассивнее? даже 44мм у памов - это не "крохи".
Посмотрите в сторону 632, 352.
За счет скобы часы смотрятся значительно больше 44мм.
Опять же, браслет всегда можно снять и пересадить часы на ремешок, а когда его нет...его нет ;) :D
ЗЫ фото с инета..

Да, ТС, посмотрите, их можно сразу (ну, добавив немного) пару взять за те деньги, что 372 стоит, на обе руки!
И это, не надо Вам на P5000. Не, он конечно же мануфактурный и замечательный, но ТСу его не надо. Я так думаю (Ц)

Купи водки:D

не пью :D

Тогда точно Пам:D

All the great things are simple!
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1476128261

Aramith, если так нравится 372е, то посмотрите версию с сапфиром - вдруг понравится.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=28

Надо, два 372, рядом - и выбирать.
Сапфир 372 и 422 одинаковые?
Как-то восприятие часов разное.

Очень красиво,но,Арамис,часы по-весу и размеру не легкие.После Ролексов привыкнуть надо будет.:)Красота потребует жертв.Но зато какая красота!Уникальная.От нее не заскучаешь.

Постарайтесь померить, все таки сложилось ощущение, что нет 100% уверенности в 422:)

Боясь вызвать гнев аддиктов со стажем, скажу, что взял первым PAM 392.
Калибр 42, скоба в наличии, мех. P9000, сапфир. Ремешок - кроко, не уверен, что есть браслеты к нему.
Минус вижу один: 100 м., а не 300 м.

PAM 305
 

подходит 47???

или смотреть 44мм???

Не подходят - дужки не помещаются по ширине запястья.

Хех! Это всё, товарищ, условности.
http://cdn01.ru/files/users/images/1...b2e295bfac.jpg

Но смотрится посадка часов с такой условностью - смешно.

ТС примерьте все таки 44мм.

Думается мне, что поход ТС от Ролекса к ПАМу будет недолгим и обратимым...

44mm
 

для сравнения - Sinn U1 - 44mm

Панераи концептуально здоровые шайбы, поэтому правило выступающих душек к ним применимо достаточно условно. Скажем так, на уровне личного комфорта.
Единственно, сабы достаточно толстые. Если Вам комфортно, по Пуркуа, как говорится, Па?
Если уж смотрите сабы, примерьте еще 389 амагнетик с керамическим безелем. Очень достойно смотрятся!

По мне, 47 Вам великоват, посмотрите 44. Если размер хочется по принципу:лишь-бы больше, то тогда Египтянин.Посмотрите классические люминор , они садятся лучше люминор 1950.

Лучше 44

Может, ракурс неудачный, но смотрится плохо.