Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Оцените размер часов на руке (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35709)

Outlander81 07.05.2010 22:15

Оцените размер часов на руке
 
Вложений: 1
Собираюсь купить часы, но сомневаюсь в целесообразности приобретения. Модель часов очень нравится. Но смущает их размер (высота 46 мм., ширина 39 мм. при обхвате кисти руки – 18,5 см.)
Как их размер соотносится с размером моей руки (кисти). Не очень ли они крупны? Не будут ли они смотреться на руке смешно? Носить буду к костюму,
Даю фотографию, сделанную в магазине:
Вложение 47984
Буду благодарен за советы.

Notstar 07.05.2010 22:22

Мне не нравится... Ни часы ни их размер... Вы всегда часы так высоко носите?

Тарас Кучеренко 07.05.2010 22:26

Цитата:

Сообщение от Notstar (Сообщение 405028)
Вы всегда часы так высоко носите?

Действительно высоковато. А так - нормальный Orient.

Как по мне, то крупновато смотрятся.

Neurohirurg 07.05.2010 22:26

Часы хорошие. Но на руку не ложаться. Лучшие такие же, но круглые.

Don Antonio 07.05.2010 22:27

Толи часы так сделаны, толи и правда, под большую руку. Как то тоже не особо смотрятся.
Может это фасон такой?

Вискас 07.05.2010 22:28

Часы Вам не подходят. Они слишком массивные для вашей руки. сам люблю часы не малого размера.

Тарас Кучеренко 07.05.2010 22:28

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 405032)
Лучшие такие же, но круглые.

Тоже такого мнения. Примерно 37 мм.

Quadraaa 07.05.2010 22:30

Обхват кисти - 18.5см - средний :) Часы уж очень здоровые, не смотрятся.

ЧЕ 07.05.2010 22:31

Так Вы их и задрали,потому что чем выше от запястья,тем рука шире.
Но так Вы их носить не будете)
Часы не подходят.

Notstar 07.05.2010 22:31

Мне кажется такая форма редко кому-то идет...

Outlander81 07.05.2010 22:39

Спасибо за советы. Круглые смотрел такого же фасона, но они совсем не нравятся.
Часы обычно так и ношу, где-то на 3 пальца выше сгиба кисти. Не думал, что это высоко.
Что смотряться крупновато, то у меня почти такое же мнение. Но я все еще не решил: часы крупные, или крупноватые и носить все же можно. Просто при такой цене механику в схожем дизайне и меньшего размера не найти. С моей рукой практически все часы выглядят крупными, кроме моделей размером 37-38 мм. К сожалению в похожем формфакторе и такого размера за полгода ничего не нашел. Бюджет - 300-380 дол.

ENTERname 07.05.2010 23:07

Даже не знаю, что и сказать. У меня примерно такая же рука, но даже круглые "будильники" в 47 мм ложились вполне уместно, крупные квадратные тоже подходили. Мне кажется, дело в высоте. То есть если ближе к кисти, будет получше. Но если неудобно, не вариант. В целом же сидят не так уж плохо - во всяком случае, дело навряд ли в размере.

Rayg 07.05.2010 23:09

Как вам например такой вариант?
http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=3057
http://www.chronograph.com/store/cat...ts/SRL001P.jpg

Outlander81 07.05.2010 23:12

Они судя по всему кварцевые. А я хочу механику. А так, спасибо за совет.

Happy 07.05.2010 23:14

такая форма под большую руку, эта бочка на Вашей руке однозначно не смотрится:( возможно надо примерить что-то поменьше и не на голой руке, под рубашечку итп

Rayg 07.05.2010 23:21

Цитата:

Сообщение от Outlander81 (Сообщение 405075)
Они судя по всему кварцевые. А я хочу механику.

Из ориента вот автомат поменьше:

http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=3202

http://www.chronograph.com/store/cat...CEZAA001B0.jpg

ASM 07.05.2010 23:37

Абсолютно солидарен со всемы вышевысказавшемися: часы Вам явно крупноваты, нужно смотреть другие. И, скорее, круглой формы. Или возможно подушку. С конкретными моделями надо подумать.

GROMADA 07.05.2010 23:51

Ув. Outlander81, эти часы будут на вас вполне хорошо сидеть если вы их купите на ремешке а не на браслете, ну и правильно будете их носить на руке.

astartes 08.05.2010 01:01

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 405118)
Ув. Outlander81, эти часы будут на вас вполне хорошо сидеть если вы их купите на ремешке а не на браслете, ну и правильно будете их носить на руке.


Я так понял, если часы спустить как обычно к самому основанию кисти, то они будут ооочень большими(18,5 - это на 3 пальца выше от кисти)
На самом деле действительно интересная ситуация - что в этом случае имеет неподходящий размер.
У меня рука так вообще 17,5 , но при этом ношу 42мм дайверы и все норм.
Однозначно эту модель я бы посоветовал ТС откинуть, и все таки продолжить поиски(хотя и понимаю огромное желание купить понравившуюся модель)

Yura_ST 08.05.2010 01:01

to Outlander81

Часы на фото на запястье на фото не подходят :)
Вкрадывается сомнение в правильности измерения вами вашего запястья, у меня 19,5 и ношу часы 55x50 и ещё с сантиметр свободного пространства есть.
http://www.photoshare.ru/original/ph...ru-3033959.jpg

Смерьте правильно запястье, а по фото вам в самый раз 36-38 ну максимум 40.

LiftUp 08.05.2010 02:01

как здесь правильно отмечали - крупно слишком.
во-первых нужно "опустить" часы до запястья, а во-вторых - попробовать сфотографировать "под рубашку". думаю визуально картина должна измениться в лучшую сторону

Outlander81 10.05.2010 13:48

Спасибо за участие в обсуждении. Попробую найти другие часы в меньшем размере. Очень понравились часы Orient CEZAA001B. Но их не найти в Украине.

Constant 10.05.2010 14:41

Цитата:

Сообщение от Outlander81 (Сообщение 406305)
Спасибо за участие в обсуждении. Попробую найти другие часы в меньшем размере. Очень понравились часы Orient CEZAA001B. Но их не найти в Украине.

Посмотрите еще здесь. Вроде по Ориентам неплохой выбор

Тримм 10.05.2010 16:40

Примерял совсем недавно разные "бочки" Ориент. У меня 20,5-21, такие корпуса выглядят идеально, но с моей точки зрения, это предел, крупнее уже нельзя.

jinkade 10.05.2010 16:57

Часы выглядят чудовщино. Вам нужны круглые часы без дужек диаметром 39-41мм. Такие и ищите.

Oplopanax 10.05.2010 17:40

Цитата:

Сообщение от Outlander81 (Сообщение 405021)
Собираюсь купить часы, но сомневаюсь в целесообразности приобретения. Модель часов очень нравится. Но смущает их размер (высота 46 мм., ширина 39 мм. при обхвате кисти руки – 18,5 см.)
Как их размер соотносится с размером моей руки (кисти). Не очень ли они крупны? Не будут ли они смотреться на руке смешно? Носить буду к костюму,
Даю фотографию, сделанную в магазине:
Вложение 47984
Буду благодарен за советы.

Обладая таким же размером запястья предпочитаю круглые часы с диаметром корпуса не более 40 мм.
Ваш выбор. тем более "под костюм". к сожалению. не совсем удачен...:(
Кроме того, под костюм рекомендовал бы модель с узким базелем - будут смотреться строго и со вкусом =)

Baggio 10.05.2010 22:51

ИМХО данные часы на Вас ну совсем не сидят, посмотрите другие. Такая форма при таком размере - только на крупное запястье.

И еще совет - лучше носите часы на запястье, там где вы их носите ни одни часы нормально смотреться не будут.

P.S. Не в обиду.

VASSIL 06.12.2011 22:51

Приветствую ценителей времени! Надеюсь тема не погибла. Хочу узнать ваше мнение:
http://s017.radikal.ru/i441/1112/9d/acea7717cf89t.jpg http://i009.radikal.ru/1112/fa/985722af4798t.jpg http://i047.radikal.ru/1112/87/453e04be4addt.jpg

ZZZEROXXX 07.12.2011 12:10

По мне так нормуль. С торца канечн массивно, но кто их смотрит с торца. Ещеб ремень коричневый. Хотя с черным тоже красиво. Симпатичные часы.

YzeF 07.12.2011 13:27

сколько смотрю - крупные часы лучше фотать с длинным рукавом, не органично они без рукава смотрятся )

VASSIL 07.12.2011 15:05

Вложений: 2
Исправляюсь:

Ascon 07.12.2011 15:23

Как по мне, так смотрятся великовато и громоздко.

Driver585 07.12.2011 16:16

По моему мнению, нужно посмотреть что-то меньшего размера...и может быть другой формы! Не идут Вам крупные часы

FreeezzzZ 07.12.2011 16:27

+1 к мнению. Просили с руковом и ближе к запястью - получите, но выбор все равно странный, часы не садятся. В первом сообщении вообще ахтунговая модель, вся такая покатая, здоровенная и в дырах, ужасный вкус. Пусть о них и не спорят.

У Ориента есть такая модель:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1259&suggest=1
На запястье около 17-18см ложится как влитая и смотрится аккурат в тему, дужки не свисают, высота около 12мм, не сильно толстые. Но нет индикатора запаса хода и минералка. А вообще удобные часы.

Dinos 07.12.2011 17:30

У Вас по-моему нет 18,5 - при моих 17 - 44-46 ложаться хорошо

Вискас 07.12.2011 18:02

часы смотрятся следующим образом:
как-то пришел на ресепшн одного уважаемого дилера и увидел сию картину: из Хаммера H2 (габариты его думаю понятны большинству) выпрыгнул человек ростом метр в кепке к тому же в прыжке:)
смотреть на это действо было забавно:)

когда просматривал эти фото, то почему-то вспомнилась та картина:)

Ak47se1 07.12.2011 20:15

Некомильфо :)

FreeezzzZ 07.12.2011 22:51

Цитата:

Сообщение от Dinos (Сообщение 1034353)
У Вас по-моему нет 18,5 - при моих 17 - 44-46 ложаться хорошо

Как по мне, так от формы больше зависит, круглые могут и 40мм смотреться мелко, а квадратные и 50 могут сесть как влитые...

Вискас
+1. Есть знакомый, "метр с кепкой", но гоняет на гелике, только на подножку запрыгивает. Наверное ЧСВ мешает выбрать комфортное авто по себе. :D

Darky 07.12.2011 23:00

To Vassil
Рука у Вас, конечно, действительно не очень широкая. Но если нравятся исключительно массивные квадратные часы, то можете их носить, но под рукавом пиджака, высовая лишь наполовину или на 2/3. Так будет менее броско виден диссонанс:). А если серьезно, лучше подобрать что-нибудь по размеру и будете выглядеть куда более стильно чем сейчас, ведь главное, чтобы эти часы подходили именно Вам, а не были больше, чем у остальных.:)

VASSIL 14.12.2011 15:58

Т.е., по общему мнению часы не сели! Выбирал вслепую, размер корпуса 37мм, делал макет, примерял. Да и сами часы загипнотизировали меня, не смог переключиться на другие. И сейчас, ношу и не нарадуюсь, хоть и иногда проскакивает мысль о менее крупных. Но, всегда хотел массивные часы и именно механику, нравится чувство, чо на руке цех по отсчету времени!


Часовой пояс UTC +3, время: 22:15.

© 1998–2024 Watch.ru