Longines или Rado?
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Стою перед выбором часов под костюм. Выбираю между 2 моделями:
Longines Classic Collections ( L4.921.4.11.2) и Rado Coupole Classic (763.3860.4.101).
Прошу вас высказаться касательного данной темы.

Сейчас "РАДО обострение" на форуме и все кинутся советовать именно их, но я за Longines, отличные классические часы, классической марки.

За Лонжин. Классический костюмник на отличном мехе.

лонжин.

+1 ;)

Радо конечно:cool: Вы эти Радо видели вживую:confused: Обалденный цифер, а якорек чего стоит:confused::rolleyes: Сходите и примерьте, тогда сами все поймете;)

Если из этих двух, то надо смотреть живьем.

Хотя Лонжин - моя любимая часовая марка, а к Рало как раз отношение у меня скорее прохладное, но из этих двух отдал бы предпочтение именно Радо. Правда, их видел только на фото, а Лонжин и примерял. В живую часы чаще лучшее впечталение производят, но бывает и наоборот. Тем не менее в них мне заочно нравится костюмный диаметр (38 мм) без модной гигантомании, 50 метров плавучести, ну и как я понимаю - выпуклое стекло.

Чисто визуально радо кажутся мне более интересными. Цифер, метки, якорь...

ИМХО, одинаково хорошие часы. Что Вам больше понравится, то и берите, не прогадаете в любом случае. :) Мне лично по дизайну больше импонирует Радо, они не столь "пресные" и строгие, но это частная вкусовщина, не более.


https://uhrforum.de/attachments/1398...1-dsc_7619.jpg

https://uhrforum.de/attachments/1398...9-dsc_7630.jpg

https://uhrforum.de/attachments/1398...5-dsc_7683.jpg

https://uhrforum.de/attachments/1398...3-dsc_7638.jpg

Rado, за менее скучный цифер. На Longines цифер "никакой" - просто нарисовано все, никакой изюминки. За что деньги просят - не понять.

И не говорите! А за линейку Мастер Коллекш сколько денег просят? Вообще беспредел просто!:eek: Хаек все больше и больше борзеет!:cool:
Даешь Мастер Колекш по цене Тиссо ПРС 50!!!:cool::cool::cool:

Где даёшь? Я первый в очереди!
По существу: за лонжин.

радо конечно дороже смотрятся

предлагаю ход конем! не забывайте, что сравнивая это радо с лонжином вы сравниваете яблоки даже не с апельсинами, а скорее с манго!
а если поискать, у эпоса найдется еще очень много элегантнейших костюмников на приличном механизме 2892.

Это было образное выражение. Просто у меня есть L4.721.4.11.2, купленный по молодости, так что я эти устрицы ел...

+1 за радо. Они выглядят лучше и дороже. Нариованный цифер у лонджин, например, мне бы очень быстро надоел.

А такой лонж смотрели? он вроде повеселей...

http://www.fratellowatches.com/wp-co...s/DSC_7351.jpg

веселее-то он веселее, только, если я не ошибаюсь, такой флагшип стоит раза в 2 дороже, чем презенс.

Я за Лонжин.
Классическая узнаваемая модель данного бренда. Фишка Радо в керамике, классические модели от них не фонтан. Сугубо имхо.

Епос не рассматриваю. Могу рассматривать FC и RW.

Предложенный Вами вариант не рассматривал, но примерял следующие - очень понравились, однако тут совсем другой бюджет нужен.
Вложение 1549521

Радо есть с таким же гильоше и синими стрелками...
http://www.jomashop.com/rado-watch-r22876013.html
https://www.amazon.com/Rado-Coupole-...dp/B01KYA55OQ/

В Вашем бюджете...

http://www.suninen.fi/media/catalog/.../r22876015.jpg

Эти Радо поинтереснее. Надо примерить. Почему-то на браслете дешевле, чем на ремешке.

На JOM-е просто нет их на ремне...были бы дешевле чем на браслете...
А на амазоне они просто дорого лежат...

По моим наблюдениям если сравнить радо и лонжин за одни и те же деньги то радо будут лучше исполнены. И как правило просто интереснее они. И из этих двух я тоже за радо.

Где можно ознакомиться с правилами доставки JOM в РФ?

Правил не знаю, но может для принятие решения о покупке, поможет эта тема
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33286

Сегодня померил Лонджин (L49604112) и Радо (R22876015):

Вложение 1591936Вложение 1591937
Вложение 1591938Вложение 1591939
Вложение 1591940

Жду ваших мнений.

На мой взгляд, из этих моделей Радо выглядит более интересно.

Как сами по себе часы в отдельности, то из этих двух Радо действительно более интерсеными кажутся. Но вот на руке мне больше Лонжин понравился. И хотя я не люблю перегруженные часы, но Радо как-то "пустоватыми" показались. Впрочем, в реале я их если и смотрел, то уже не помню.

Но вообще оба варианта хорошо смотрятся, не зря все-таки классический формат всегда актуален.

З.Ы. Вообще эти Радо чем-то мне мой первый костюмник напомнили - Лонжин Клу де Пари:

https://photos.smugmug.com/Art/Watch...SC_3019-XL.jpg

Часы очень красивые и потрясающе сочетались с белым цифером. Но я их все же довольно быстро продал. Причины - великоват размер для костюмника мне был (40 мм), не понравился ремень из аллигатора и, что важно в Вашем случае, как-то белый цифер в итоге не очень пошел.

В роли костюмника стал Номос:

https://photos.smugmug.com/Art/Watch...SC_4407-XL.jpg

https://photos.smugmug.com/Art/Watch..._191019-XL.jpg

З.З.Ы. Советуемый выше Лонжин флэгшип поккупали в подарок отцу жены:

https://photos.smugmug.com/Art/Watch...SCF3368-XL.jpg

Задняя крышка у него офигенная:

https://photos.smugmug.com/Art/Watch...SCF3366-XL.jpg

А Вам самому то как? Что больше понравилось?

Еще Лонджин:

Вложение 1592006
Вложение 1592007

В Лонджине нравятся римские цифры и форма корпуса, в Радо - размер (41) и запас хода (80). Кстати, что можно сказать о надежности механизма Радо, насколько он обкатанный?

Longines лаконичнее. Сам смотрел на эту модельку Rado - на руке выглядит и ощущается простовато (ИМХО), при этом, 38мм понравились больше 42.

Тот же 2824-2 , только с увеличенным запасом хода.

на мой неискушенный взгляд за Лонджин

http://klocksnack.se/attachments/image-jpg.118457/

Вот эти все-таки очень нравятся....)))

Ух! Ну прям очень теплоламповые...

Но вот эти мне еще больше нравятся))

Ну да костюмы бывают разные....возможно это тоже костюмник.... ;)

+1 за Rado. Накладные металлические метки, якорь выглядят гораздо интереснее чем просто "рисованный" цифер.

Ну я апологет идеологии одних часов;)
А все костюмники до WR50?