В поиске солнечных часов с вечником и 200m+
 

Добрый день, уважаемое сообщество.
1. Ищу кварцевые часы (ношу не каждый день), но чтоб не лазить к батарейке.
2. 41-44мм, но рассмотрю и не входящие в диапазон варианты.
3. Должны не бояться воды (200m+).
4. Наличие вечника обязательно (достаточно даты)
5. Хрон не желателен.
6. Хороший люм приветствуется.
7. Браслет.

CITIZEN PROMASTER Eco-Drive PMD56-2951
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137213

Вот и я нашел, их... еще 2952.
И пару BL1257-58.

Думаю, может упустил чаво.

200 метров без завинчивающейся ЗГ брать не стоит, из 4 поста там хоть и 200 метров, но ЗГ не на резьбе.
В итоге либо яркие дайверы брать, либо ситизен PMD56-2951/52, из последних что ближе по дизайну то и берите.
Где-то фотка была с сигнатурой, могу поискать, сравните размеры

Люм никакой. Браслет натирает руку. Спать из-за выпуклого стекла невозможно.
По сути - Вам подходят практически все Шоки.

А спать невозможно потому,что коленки в выпуклость стекла упираются?

Шоки не рассматриваются. Точнее, хочу, но не в этой теме. Тут немного другое ищу.
Браслет натирает, люм никакой - печаль, и проверить никак. Не видал таких в киевских магазинах.
В часах не сплю - так что тут все равно.

Был бы очень благодарен

Поверьте:) Но он не уникален в этом плане. И многие швиссы в этом бюджете не блещут ,и многие японцы.

Голова упирается даже через подушку, как на камень голову положил впечатление.
Вот немерено было и есть часов и побольше и потолще, но за счет плоского стекла спится нормально. А на этих и на их брате-близнеце RMC - что на горошину голову кладешь.
Впрочем, с учетом никакого люма в них и спать необязательно...

Однозначно. Тут уже вопрос, важен ли люм.

Люм это либо трубочки с тритием, либо люминофор, а первой случае свечение отличное, во втором обычное.
Зацикливаться на люме, если живете не в условиях полярной зимы нет смысла.
Фото нет, сделаю сегодня.

Люма хватает до 4 утра, потом не видно, браслет идеальный, с быстрой регулировкой. Выпуклое стекло идеально повторяет форму ушной раковины, тикают очень тихо:-)

Это летом, возможно, хватает до 4 утра. Или если заряжать фонариком.
Реально, если не заряжать, люма в этих часах хватает часа на три, максимум четыре. Кроме того, возможность быстрого считывания крайне затруднена в силу того, что на цифере - цифры, пардон за тавтологию. И люм цифр сливается с люмом стрелок. Если важен люм - надо брать часы с метками, без цифр.

Насчет браслета есть в профильной теме:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=112

Лично владел и Промастером и RMC и браслет этот...в общем, ужас.
Но справедливости ради скажу, что, вполне вероятно, это зависит от толщины запястья. У меня 18,5 и оч неудобно было (

Уши у всех разные, да :D

От многих факторов. Форумчанин ,который это писАл, наверное, реального ужаса не видел:) У меня нет проблем с браслетом. И этот браслет далеко не самый худший вариант.

Так вроде ж последние версии у них идут с плоским стеклом?
А люм больше "хотелка", нежели "необходимка".
У меня сейчас двое часов такого плана. Seiko SNE107 (просто адовый люм) и Victorinox Inox. Так вот Инокс выглядит сиротинушкой на фоне Сейко.
Но в сейко бесит дребезжащий безель, который мне не особо нужен, и отсутствие вечника

Я не в плане "отвадить" или "присоветовать".
Исключительно впечатления от собственного опыта.
Читаете все отзывы, выбираете важное для себя, как и всегда в таких темах )

Примерно так же. Только на Ситизене люминофора побольше. И так, на всякий случай. У Ситизена 200 м + не для дайвинга. Для дайвинга у них специальные модели.

Да-да, в курсе, спасибо.

Фото, выбирайте на здоровье