|
|
Steinhart TRITON 100 ATM или Oris TT1 Divers Date
Уважаемые коллеги. Решил сделать себе подарок на ДР. Пока остановился на двух вариантах :
http://www.steinhartwatches.de/index...9&Sel_ID=9#239 http://www.authenticwatches.com/oris...5338454rs.html По цене они сопоставимы, по функционалу тоже. Носить собираюсь без костюма, +/- каждый день с периодическими выездами на рыбалку и подводную охоту рядом с домом и в другие страны. Нравятся оба варианта, поэтому самому выбрать затруднительно. Надеюсь, что ваши советы перевесят чашу весов в сторону наилучшего варианта. Заранее спасибо за ваши рекомендации. |
Уважаемый bacha!
Только имхо! Дизайн Штейнхарта для меня симпатичнее, а качество, как вы верно заметили, сопоставимо. Лично я бы остановился на немцах. Хотя вру :) вот реальный конкурент: http://www.seiyajapan.com/product/S-...c-SBDC001.html в синем цвете http://www.seiyajapan.com/product/S-...c-SBDC003.html Вы же ведь сказали, что пока остановились на двух вариантах. Значит, подспудно готовы в рассмотрению иных ;) |
по мне больше штайнхарт
да и отзовы только положительные от любых часов от штайнхарта. пысы: я сам уже определился, что следующие часы будут именно от этой замечательной мануфактуры.. какие именно не знаю, то понравятся пилоты, то захочется вот такого тритона.. а иногда есть желание подкопить на Nav B-Chrono II.... эх, какой я больной ((( |
Прикольный Штайнхарт
Рыжие стрелки - очень к лицу
|
Из предложенных Вами моделей мне больше Steinhart нравится.
|
Голосовалку вешать! :)
|
Спасибо за отзывы. Как видим - пока 2:0 в пользу "Тритона". Что касается "Сейко", то у меня есть несколько часов этой уважаемой компании. Однако, "ролексовский" дизайн мне нравится разве что у Омеги. Остальные марки в этом ключе как-то "не очень". Кстати, у "Штайна" тоже есть похожие модели, но "Тритон" нравится больше. Он выделяется из общего ряда дайверов и, на мой взгляд, спутать его с чем-то другим затруднительно.
|
Пока писал ответ, добавилось ещё два поста. Пожалуй стоит, по совету коллеги, добавить опрос. Не зря же люди придумали статистику...
|
Тритон выглядит здорово, а кауч по виду просто шикарный.
Как вариант можно рассмотреть ещё такие, но они дороже. http://www.jomashop.com/baume-mercier-riviera-8778.html http://ep.yimg.com/ca/I/jomashop_2102_114969316 |
проголосовал за "TRITON"
(Oris - обычен, привычен и распространён. Это не плохо, но скучно) "Durchmesser: 45mm Höhe: 14mm Gewicht: 195 g Zifferblatt: schwarz.. Glas: Saphirglas flach, 5mm, Innenseite zweifach entspiegelt" стекло 5мм - круть! (особенно при общей высоте 14мм - удивительное рядом) :) |
Хоть я и орисовод тайный,но в данном случае за Штайн.
Этот Орис обычен. А Штайн интересен до невозможности.:) |
Уважаемый, bacha!
Конечно же Штейнхарт, тут Вы получаете два в одном: 1.Красивые часы, сделанные немцами с использованием швейцарского механизма 2.Мунуфактурность и небольшой, но для России эксклюзив! НО!!! я бы порекомендовале Тритона в "старом кузове", он и дешевле и более органичен ИМХО: http://www.gnomonwatches.com/SteinhartTritonOrange.html http://www.gnomonwatches.com/images/...tonOrangeL.jpg http://www.gnomonwatches.com/SteinhartTritonBlack.html http://www.gnomonwatches.com/images/...itonBlackL.jpg в свое время сам хотел такого, но купил Seiko:) |
По мне так, если цена Ориса сопоставима с Тритоном, то лучше взять его(Орис)
Так как Тритона всегда можно заказать по его обычной цене. И так как данные экземпляры думаю не будут использоваться для экстремального дайвинга, то вперед выходит внешний вид. В этом плане Орис выглядит очень брутально. Штайнхарт безусловно хорош, да 100АТМ подкупает:rolleyes: , но... Орис |
Здесь мой голос прочно за Triton - очень необычные и классные часы, одно свечение в темноте чего только стоит
http://img136.imageshack.us/img136/6520/t100atmlume.jpg |
однозначно Тритон!
да и фишка в 1000 м. в купе с гелиевым клапаном-отличный бонус! и как я раньше его не замечал...;) |
Орисовские дайверы - единственные часы от Ориса которые я не против себе заиметь.
Но Тритон все же интереснее :) |
Повышенное внимание "слабого пола", с такими часами как Штейнхарт,обеспечено.А что ещё надо интеллигентному человеку?Ну не нырять же в них,в самом деле.:cool:
|
Я за Штайнхарт, более интересны, а свечение в темноте вообще супер!
Ну сама и марка совсем не изъедена, а это по моему, большой плюс! |
А мне больше по душе именно простота ORIS, я его сам примерял пару месяцев назад, но остановился на ORIS BC4 ss, должен сказать, что мне он лег идеально, отлично смотрятся волны на циферблате, а бочкообразная форма создает впечатление, что они несколько меньше, чем они есть. А Steinhart, на мой взгляд, несколько аляповат, но это мое личное мнение.
|
все сводится к личным ощущениям от данных экземпляров.
Штайнхарт яркие, очень выразительные, для тех, кто не сидит у телека с пивом, а находится в постоянном движении. взгляд останавливать будут это точно Орис более лаконичны и сердиты, подчеркнут солидность, и если кто-то обратит внимание, то однозначно заинтересуется - ремешок, цифер, общий вид - все очень достойно - отличный выбор лично я первыми часами в таком стиле брал бы орис, а если что-то подобное брутальное уже есть, то однозначно штайнхарт. з.ы. оба аппарата хороши и что бы вы ни выбирали, ориентируйтесь под свои впечатления от ощущений на руке. из этих двух вариантов выбрав один не прогадаете в любом случае |
Посылал письмо Гюнтеру Штайнхарту. Пробовал закинуть удочку насчёт снижения цены, а также сетовал на невозможность примерить на руку. Сегодня получил ответ. Он звучит примерно так : "Наша цена очень-очень справедливая и мы имеем очень маленькую прибыль с этих часов. Если вы покупаете эти часы и они вам не нравятся, то можете вернуть их обратно в течение 14 дней и вы получите свои деньги обратно. Для вас нет никакого риска."
Вот так - это ещё один штрих для формирования выбора. Судя по "голосовалке", аудитории больше нравится Тритон. Я, похоже, тоже начинаю склоняться в эту сторону. Спасибо всем за высказываемые мнения. |
Кмк, но орис всеж посерьезнее выглядит
|
Дык вот и мечусь туда-сюда :) Понимаю, конечно, что Орис тоже классные часы!
|
Качество одинаковое. Земноводное в техническом плане и в смысле замыленности лучше. Тритоны узнаваемы.
Синн смотрели? Я бы все равно Сейку купил. |
Я вот тоже за Сейку. Но из этой пары - Штайн... Орисы - обычны, как холодильник Минск :-)
|
Нечего метаться, надо Тритона брать. Вряд ли так вот запросто Вы их у кого-то на руке встретите, а Орисы - раз плюнуть.
|
А мне приходится чаще плевать:)
Тритон - более яркие и вызывающие. Орис - брутальны(можно и под более строгую одежду, не под костюм конечно, но все же) Подумайте с этой стороны, какие часы будут вам более удобнее надевать. |
Из пары проголосовал за Тритон. Красивый вариант за вполне вменяемые деньги. Так что удачи!
|
Спасибо форуму и коллегам, принявшим участие в голосовании и высказавшим своё мнение. С вашей помощью выбор сделан - сегодня оплатил заказ "Тритона". Подспудно душа и раньше лежала больше к нему, чем к "Орису". Тем более, что правы коллеги, указавшие на малую распространённость этой модели(а мне очень импонируют редко встречающиеся вещи). Вот, например, на нашем форуме у меня, похоже, есть все шансы стать первым владельцем этой модели, т.к. на мой вопрос в профильной ветке никто из реальных владельцев не откликнулся.:) В общем - буду ждать.
|
Ну что же выбор в первую очередь за вами, поэтому будем вместе с вами ждать:)
фото не забудьте! |
Немного не в тему, но почему такая существенная разница в весе часов ? Сейко Дайверз на резиновом ремешке весят 95гр, когда как аналогичный Тритон или Орис значителъно болъше ? И те и другие с автоподзаводом .
|
Случайно наткнулся в сети
http://www.debaufre.com/images/watch...eter-diver.png http://www.debaufre.com У них же и обычный Тритон как у Стейнера http://www.debaufre.com/watch-photo/...height/768.jpg Оба очередной прайвет лейбел ? |
Debaufre это бренд Steinhart для США. Был...
Теперь отдельная компания, которая вышла из-под крыла Steinhart. У них сейчас и коллекции часов совсем разные начинают появляться. |
кстати на металическом браслете Тритон гораздо привлекателънее. :)
|
Я однозначно за Тритон. Орис не столь брутален. ДА и на самом деле он приелся в некоторой степени. К тому же на Триотне стекло антиблик, а на Орис очень сильно бликует выпуклый сапфир это для дайверов не вариант. Ждем вашей обновки с нетерпением!!! Самая радостная новость для меня на форуме за последнее время.
|
Цитата:
|
Цитата:
А что касается подсветки... Вот как раз сегодня была возможность возжелать как раз такую : Охотился в море. Вода 6 градусов. Руки задубели даже в перчатках. Из-за внезапно посмурневшего неба освещённость под водой упала и я заманался нажимать задубевшими пальцами кнопку подсветки на своём Suunto D4, чтобы посмотреть показания. А вот такая подсветка была-бы "самый самолёт". |
Ну тогда выбор сделан правильный тем паче :)
|
Сообщаю, что сегодня пришёл мой Тритон! Первые впечатления : часы - просто ураган! Давно покупка не приносила такого удовольствия. На руку, к сожалению, сразу одеть не получается т.к. каучуковый ремень размера XXL:). Соответственно нужно много раз подумать, ибо отрезать можно будет только однажды. Гюнтер не дал мне скидку, но зато предложил выбрать любой ремешок с его сайта в подарок. Я воспользовался этим предложением и выбрал чёрную кожу с оранжевыми и белыми строчками. Подарок тоже пришёл, оснащённый, вдобавок, фирменной баклей, про которую я забыл упомянуть (ремешки на сайте "голые"). К часам приложен также инструмент для смены ремешков. В общем - всё закончилось благополучно. Фотки сделаю в ближайшее время и открою для них тему в профильной ветке. Ещё раз спасибо всем кто помог мне сделать выбор!
|
to bacha
примите мои поздравления, пусть долго радуют очень жду фоток Тритона :) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:10. |