Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Вопрос по Заре 2015 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35504)

James 04.05.2010 15:38

Вопрос по Заре 2015
 
Вложений: 7
Читаю у Харитончука-Заря 2015 продолжительность хода 16 ч. :eek: Это наверное опечатка или как? Буду признателен за уточнение.

И второй вопрос , риторический -зачем было городить новый мех.заря 2016?Ведь для женских тонкий(3,9мм) калибр 2015 самое то! Ведь 2016 просто высоченный (6,15мм) на женской руке.

На фото:набалдашник 2016 соревнуется по высоте с Амфибиями и с тонкими 2015. с полосатым сектором.

MUZZy 22.02.2013 19:45

Вложений: 4
И второй вопрос , риторический -зачем было городить новый мех.заря 2016?Ведь для женских тонкий(3,9мм) калибр 2015 самое то! Ведь 2016 просто высоченный (6,15мм) на женской руке.
вот мои. в 2016 половину высоты занимает сложнейшая конструкция календаря :D
эти часы по конструкции - аналог Полёта де люкс 2415. затем же, зачем вытеснили последний брутальными 2616, 2627. механизм дешевле в изготовлении :(

Hantei39th 22.02.2013 21:54

2627 первый вариант без дурацких лишних кнопок, вовсе не брутален. Наоборот это самый совершенный советский 3-х стрелочник с двойным календарем.

MUZZy 22.02.2013 23:01

Цитата:

Сообщение от Hantei39th (Сообщение 1737421)
2627 первый вариант без дурацких лишних кнопок, вовсе не брутален. Наоборот это самый совершенный советский 3-х стрелочник с двойным календарем.

а как же Ракета?

MUZZy 22.02.2013 23:05

Цитата:

Сообщение от Hantei39th (Сообщение 1737421)
2627 первый вариант без дурацких лишних кнопок, вовсе не брутален

отсутствие кнопки не слишком уменьшает брутальность 26хх :D

Alexander12 22.02.2013 23:32

Цитата:

Сообщение от MUZZy (Сообщение 1737553)
а как же Ракета?

Так у Ракеты и есть 2627 с двойным кал-ем и автоподзаводе

MUZZy 22.02.2013 23:34

Цитата:

Сообщение от Alexander12 (Сообщение 1737627)
Так у Ракеты и есть 2627 с двойным кал-ем и автоподзаводе

таки да

Hantei39th 23.02.2013 03:44

Ну да, забыл что на Ракете тоже 3 стрелки, а будильник без стрелок... Не знаю чем они брутальны... мех. выше - да, но функций больше. И кстати вряд ли первый 2627 был дешевле в изготовлении, скорее дороже. Поэтому и не пошел в серию. Я вот про эти часы:

https://lh5.googleusercontent.com/-t...2/_MG_7138.JPG

MUZZy 23.02.2013 09:27

Цитата:

Сообщение от Hantei39th (Сообщение 1737870)
Ну да, забыл что на Ракете тоже 3 стрелки, а будильник без стрелок... Не знаю чем они брутальны... мех. выше - да, но функций больше

если фактически функция "одинарый календарь" делает механизм с автоподзаводом выше в 2 раза, то это брутальность :)

MUZZy 23.02.2013 09:35

Цитата:

Сообщение от Hantei39th (Сообщение 1737870)
И кстати вряд ли первый 2627 был дешевле в изготовлении, скорее дороже. Поэтому и не пошел в серию. Я вот про эти часы:

https://lh5.googleusercontent.com/-t...2/_MG_7138.JPG

я об этом и говорю. более аккуратные механизмы ( а в механизмах всегдя ценилось отношение диаметра к высоте ) вытеснили более брутальные и простые в изготовлении. Пример кроме Зари - Полёт 2415, 2416, 2615 калибров и последние 2616, 2627. взвесьте часы Чайка стадион - на 1 кг будет меньше 10-ка :D . первые 2627, я думаю были элегантнее ( хотя никогда не держал их в руках )

CHASPROM 25.02.2013 15:44

Забыли про Восток 2427- тоже без кнопки.:)
По поводу вытеснения Космоса- не только экономика, но и требование от населения 2-х календарей, что невозможно было на Космосе.

Авиатор 25.02.2013 16:00

Цитата:

Сообщение от James (Сообщение 402897)
Читаю у Харитончука-Заря 2015 продолжительность хода 16 ч. :eek: Это наверное опечатка или как? ...

Возможно, Харитончук прав. У меня были изрядно бэушные 2015, их едва хватало на ночь. Иной информацией, увы, не располагаю.

Woosterm 05.07.2013 23:38

Ищу корпус на Зарю 2015 (или целиком - часы). Случайно стал обладателем механизма, с сожалением смотрю на это чудо - как улитка без раковины...
Буду благодарен за помощь.

Авиатор 28.02.2014 14:01

Надеюсь, за столь большое прошедшее время нашли корпус, земляк? А то у меня есть.

Woosterm 28.02.2014 14:19

Вложений: 1
Спасибо!
Нашел. Костюмчик старенький, потертый но родной!
Если у Вас новый, модный в позолоте, можно и сменить...

Vilos 28.02.2014 14:27

Цитата:

Сообщение от Woosterm (Сообщение 2383091)
новый, модный в позолоте

А существовал ли корпус для 2015 в позолоте? Для 2009 такой формы, позолоченный есть, но у него совсем другая задняя сторона и крышка.

Авиатор 28.02.2014 14:33

Увы, не новый и не в позолоте.

Woosterm 28.02.2014 14:49

Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 2383107)
А существовал ли корпус для 2015 в позолоте? Для 2009 такой формы, позолоченный есть, но у него совсем другая задняя сторона и крышка.

В позолоте - существует, от "белого" отличается только покрытием...
Где то на форуме, среди "находок на тлкучке", была фотография...
Нашел:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=13545

Vilos 28.02.2014 15:20

Цитата:

Сообщение от Woosterm (Сообщение 2383147)
В позолоте - существует, от "белого" отличается только покрытием...

Отлично! Будем искать.:)

roma48 28.02.2014 16:05

Была когда то модная пора. И звали её "Кубизм". Квадратные очертания делали не только в фас, но и в профиль.
Чудненькие они у вас.

harris1969 02.03.2014 11:05

Вложений: 4
Тоже являюсь обладателем этого шедевра советского часпрома,
но часами,вплотную,ещё не занимался,только грязь слегка обмёл:D!
Хотя они этого заслуживают,понесу в ближайшее время на
профилактику:).

Woosterm 29.03.2014 23:44

...в позолоте...
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 2383205)
Отлично! Будем искать.:)

Нашел...
Номер механизма 0007809...

harris1969 30.03.2014 12:42

Вложений: 4
Обслужил свой экземпляр,только сек стрелочку,
то ли покрасить,то ли,наоборот отчистить.
№0008251,всего на 400,с небольшим, номеров отличается.
Мож нумерация сквозная была,в номере семь разрядов?

Woosterm 30.03.2014 15:34

На экземпляре в "белом" костюме, номер 0025932
Есть "останки" механизма с номером 0034762
В пути еще одни, какой номер - не знаю...
Похоже, что нумерация сквозная.

siealex 30.03.2014 22:40

Это еще ничего, в свое время (лет пять назад) я видел у преподавателя из ПТУ полуубитый мех Полет 2200 с номером из первой сотни, НЯП 0000059.

Андрей Бабанин 15.01.2017 03:22

Люблю этот калибр. Есть часы и механизм.

Андрей Бабанин 03.02.2017 10:23

Сбылась мечта идиота. Нашел в очень хорошем сохране. Для статистики номер 0028602. Есть еще номера 0018741и 0034462.

http://www.horology.ru/TZ/z2015.jpg


http://www.horology.ru/TZ/z2015a.jpg

Авиатор 03.02.2017 11:27

Вложений: 1
Винт фиксации механизма в корпусе с левой резьбой?

Андрей Бабанин 03.02.2017 11:35

Да, именно так

CCCP-2 16.02.2018 12:23

Уважаемые обладатели данного достаточного редкого калибра, а не могли бы выложить фото заводного вала для 2015? Вообще вал на данный калибр подходит от чего-нибудь или нет? А то есть тысячи валов в запасах, вот думаю, смысл есть все перебирать...

James 16.02.2018 16:47

Лет 10 как лежат у меня такие часы. Покупал без задней крышки. Подскажите от каких часов может подойти? Негоже им голыми лежать в коллекции.

Woosterm 16.02.2018 21:23

Заря 2015 вал.
 
Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от CCCP-2 (Сообщение 4728053)
Уважаемые обладатели данного достаточного редкого калибра, а не могли бы выложить фото заводного вала для 2015? Вообще вал на данный калибр подходит от чего-нибудь или нет? А то есть тысячи валов в запасах, вот думаю, смысл есть все перебирать...

Фото Вала...

Перемерил все крышки от Зари. Похоже, у Зари 2015 своя крышка. От других не подходят.

James 16.02.2018 21:58

Цитата:

Сообщение от Woosterm (Сообщение 4728944)
Фото Вала...

Перемерил все крышки от Зари. Похоже, у Зари 2015 своя крышка. От других не подходят.

Не обязательно от Зари, мож от других марок что подойдёт?

CCCP-2 17.02.2018 14:43

Цитата:

Сообщение от Woosterm (Сообщение 4728944)
Фото Вала...

Перемерил все крышки от Зари. Похоже, у Зари 2015 своя крышка. От других не подходят.

Спасибо за фото вала!

Судя по фото, вал у этой Зари весьма специфичный... Не найду...

Крышки свои переберу, может есть похожие. Хотя тоже маловероятно.

Андрей Бабанин 17.02.2018 15:35

Вал и крышка уникальные, с переделкой можно вал от 2009б взять, у них немного похож ремонтуар.

CCCP-2 17.02.2018 18:11

Для статистики, конечно, все таки переберу валы из своего барахла. Мало ли...
Как-то был нужен вал на 17-е Зари. Надеялся, хоть бы один вал найти. В итоге штук 5 нашел.

Конечно, 1701/1709 и 2015 по "тиражу" вещи несовместимые. Но все таки надежда есть. ))

В крайнем случае буду пилить вал от 2009Б.

Я как бы особо за вал и не переживаю. Главное - цифер. Донорский не найти, родной в дрова убитый. А где новый рисовать не знаю. Да и смысл есть ли... Все таки аутинтичность и "историческая достоверность" теряется.

В общем, Заря эта еще будет у меня долго на стапелях стоять. ))

Андрей Бабанин 18.02.2018 10:11

Калибр относительно редкий. За 15 лет нашлось всего несколько штук, хотя я честно не рыскал особо, а брал, что попадалось. У него есть слабые места, но в целом очень даже продвинутый калибр. По крайней мере в хорошем состоянии по калибру 6 из 8, у седьмого не хватает вала, крышки, ранта, стрелок, а так тоже живой.
Номера у меня следующие:
0009741
0017454
0018577
0018741
0021253
0026902
0028602
0034462
Пока продолжаю исследования, хочется узнать, сколько же их всего выпустили. Из оформлений я встречал лишь одно, в двух вариантах корпуса. В-общем, слабо изученная тема.

http://www.horology.ru/TZ/z2015all.jpg

CCCP-2 18.02.2018 12:23

Думаю, сколько их было выпущено - так и останется тайной. Но очень немного, как мне кажется.

Я женскими часами не увлекаюсь как-то, тоже целенаправленно никогда не занимался поиском. Одна попалась без вала и цифер убитый. Но сам калибр мне понравился. Интересный.

Кст, в нижнем ряду на первой Заре что за ЗГ такая странная?

Андрей Бабанин 18.02.2018 13:15

Модификация владельцем, чтобы проще заводить. Часы я бы мужскими или унисекс назвал бы, не женские точно.

Woosterm 18.02.2018 16:50

Вложений: 1
Для статистики по номерам.
Все что у себя нашел (от комплектных, до "останков")


Часовой пояс UTC +3, время: 04:29.

© 1998–2024 Watch.ru