|
|
AMW-702-7A или AQW-101-1A
Вложений: 2
муки выбора!!!!:confused: посоветуйте (wr, термометр непринципиально)
1. http://mpwatch.ru/naruchnye_chasy/ya...io_amw-702-7a/ 2. http://mpwatch.ru/naruchnye_chasy/ya...io_aqw-101-1a/ |
Однозначно за стальной корпус! Термометр в обоих точно если только снят сруки и остыл в течение некоторого времени.
|
Я за спортивный стиль!
|
AQW-101-1A имхо интереснее
|
AMW, имхо, интереснее. И сталь все-таки. Хотя при такой цене можно и обе взять.)
|
я за aqw, wr 200 и плоское стекло. в первых стекло сферическое,
|
Smart35 объясните чем плохо сферическое стекло?
Grayvors у этих моделей вроде бы все функции один в один, кроме wr. поэтому двое не нужно) |
первые
|
сравнение между нержавейкой и пластиком?.. даже если в пластик вставят сапфир, нержавейка с несапфиром предпочтительнее. в данном случае выбор очевиден.
|
А чё тут думать?
Рано или поздно с пластика краска начнёт облезать, начиная с граней и углов, этого не избежать при повседневном ношении. И опять же, можно подобрать металлический браслет, который гармонично сольётся с дизайном корпуса. Я - за стальной корпус, да и кнопки там намного удобнее. |
AQW не облезают, там везде металл а не крашеный пластик. Другое дело - они очень лёгкие, если хочется почувствовать "вещь" на руке то AMV ближе к теме
|
Разум говорит: "Голосуй за первые!"
Сердце: "За вторые." :) Визауально нравятся больше. Вот ещё вариант в стали и на браслете http://mpwatch.ru/naruchnye_chasy/ya...k_amw-705d-1a/ |
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:39. |