Longines Legend Diver против Alpina Seastrong Diver Heritage
 

Я, конечно, делаю ужасную вещь.. Но предлагаю для оживления ветки рассмотреть новоиспечённого конкурента любимой Легенде. Первого за длительный срок. Кто, что думает? Только, давайте заклюём конкурента попробуем быть объективны.
:D
Лично мне в новинке нравиться выбор цвета и лучшая читаемость. Не нравиться некая гламурность тёмной версии и БЕЛАЯ ДАТА! :mad:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1473337489

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1473337489

Вложение 1518458

и треугольник не на ту стрелку поставили.
и нет того изящества херитажа в современном прочтении, как у легенды.
просто хороший компрессор.

Внешне вроде ничего смотрятся. А какой диаметр у данной модели? Не нашел эту модель у них на сайте. Но, несмотря ни на что, LLD никакие часы не заменят)

нашел их на ebay даже диаметры одинаковые.

Причём, у Альпины тоже достаточно точное переиздание старой модели. Так что исторические корни меются. Но с датой, конечно, пролетели. Лонжин покрасил дату в КОРИЧНЕВЫЙ цвет и сразу понятно, что значет качество. Даты не чёрного и не белого цвета для бюджетных часов дело вообще уникальное. Но читаемость у Альпины лучше. Хоть и не такие красивые стрелки.

Не конкурент эти часы Легенде, визуально сильно отличаются.

дизайн -напоминает Полет с будильником-
за небольшие деньги-
типа
http://goldmoscow.net/product/chasy-...ovannyj-polet/
но не Легенду.
:)

У многих, и у меня в частности, Легенда бьет по многим показателям IWC акватаймер)

А мне очень эти Hamilton нравятся, что то в них есть...:rolleyes:

Вообще, тоже достойные конкуренты, но, мне кажется, у них слишком много заводных головок и надписей на циферблате...полаконичней бы..

Идея сравнения интересная и достойная искренней похвалы!

Но само сравнение, конечно, совсем не в пользу претендента. Расположение даты - лично на мой вкус самое некрасивое из всех возможных. Циферблат, видимо, не эмалевый, как у Легенды. Ну и общий антураж - не совсем то. Хотя сама по себе модель (особенно если убрать дату) выглядит весьма неплохо.

Вообще, хорошо бы эту тему преобразовать в площадку для сравнения Легенды с конкурентами. Или отдельную тему создать. Думаю, было бы полезно и интересно. Народ, вон интуитивно, кроме Альпины уже и Аквитаймер вспомнил и Хем..

Альпина вполне хороша. Конечно, черный цвет тут смотрится приятно, хоть я предпочитаю светлые циферы. Расположение даты б поменять. И треугольник минутной на стрелке мне не понравился. Цвет даты меня не смущает. Спасибо ТС за тему.

Почему-то думал, что эмалевые циферблаты это прошлый век. А он точно эмалевый? Рассматривал на своей Легенде его (под стеклом) к единому мнению так и не пришел.

Позвольте вспомнить Maurice Lacroix Pontos Diver. Давно присматриваюсь к ним.

Вложение 1553909 Вложение 1553901 Вложение 1553910

Неплохо, но... часы на вид другие совсем. Циферблат, расположение головок, водозащита.

Многие говорят, что часы ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ. Возможно. Но, по моему мнению, стиль у них совершенно другой и сравнивать сложно. Хотя формально - много общего. Может, дело в шрифре?..
Больше того, я бы сказал, что их стиль вообще мне не ясен. Винтаж? Нет. Корпус "суперкомпрессор"? тоже нет. Современный спортивный стиль?..
Ну и окошко даты..маленькое и белое.. здорово сажает градус..

Он не эмалевый, а "эмалированный"! Как кастрюля! И это, в наш век пластика, ОЧЕНЬ КРУТО!

Теперь Морисы ещё и в Синем цвете!..
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=361010

свой собственный- классика сегодняшнего дня(С), как фильмы тарантино. компиляция, но какая...

Пусть так, но дата.. Очень слабо сделана. И шрифт не тот и цвет окошка - белый.. очень портит всё.