Хотелось бы услышать ваши мнения. Нахожусь в активном поиске
 

Добрый день уважаемые форумчане!
Нахожусь в поиске часов для себя. До этого создавал тему, там выбор был межу Ситизеном, Гамильтоном, Таг. Заказал себе Ситизен, по причине низкой цены, просто понравились и все.
Теперь стоит выбор по более серьезным часам.
Сегодня был в Консуле в Галерее и примерил некоторые модели.
О себе: 37 лет, стиль одежды - исключительно кэжуал.
Прошу оказать содействие в выборе, и ответы "ничего не нравиться" прошу не писать без предложения альтернативного варианта.
Всем заранее спасибо!
Вложение 1514695

Вложение 1514696

Вложение 1514697

Вложение 1514698

Вложение 1514702

Из этих акварейсер

ну... все достойные часы. как тут можно написать ничего не нравится... :) просто уж сильно разные. вы сначала определитесь. потом будет проще.

Во втором сообщении прикрепил ещё один Таг

эти нра...

После этого даже не стал читать.

А ещё можно носки мерить в магазине и фотки на специальные форумы любителей носков кидать, мол, какие купить. Вы себе покупаете? Или мне хотите понравиться?

Простите, 1. Если Вы перестали читать, то и не надо было тогда писать. 2. Мне не надо объяснять, что это часовой форум, а не форум по выбору носков. 3. Будьте добрее. Спасибо!

Прощаю, 1. Я сам разберусь, что мне делать. 2. Это отрадно, но сути не меняет. Вы выбираете не часы, а "носки". Т.е. что подходит к курточке, джинсикам и петековскому портфелю. 3. С какой стати? Вы всё-таки хотите мне понравиться?
Нэма за шо.

Часы действительно очень разные, какие требования к часам? А то у Вас тут и механика и кварц и какой-то дикий фешн

Лучше всего на мой взгляд, Вам подошел синий Акварейсер!

Если рассмотреть альтернативу к этому то это Rado D-star200 c синей или серой мордой

http://www.conquest-watches.ru/uploa...65619de983.pnghttp://www.conquest-watches.ru/uploa...05b6ed78f9.png

Movado это фэшн часы?

С точки зрения производителя - нет. С точки зрения внешнего вида, как и Rado, жутчайший фэшн. Хотите броское и недорогое, купите себе Invicta.
Во всём остальном, вам уже дважды сказали, что ваш выбор несколько странен. Можно ещё часы с кукушкой на руку нацепить.

Можно ещё Брайты и Лонжин посмотреть.

...и ещё Омегу, Ролекс, Тиссо и ещё 100500 брендов.

Если нравятся эти

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1473071589

то посмотрите эти

https://www.omegawatches.com/images/...ew_960x720.jpg

возможно, не у официалов и не новые или вообще кварц, тут от бюджета зависит.

Помнится, в том "Консуле" есть Брайты, Лонжин, Бомы, МЛ, ФЕДЯ.. И..сайко :) Может забыла кого, но выбор там маленький.
А вы, помоему, не озвучили верхнюю планку бюджета, а то там о ролах уже заикаются.

Что непонятно?
Перевожу на русский: цена выше Citizen и до бесконечности.

Да, бюджет то каков на "более серьёзные Часы"?! А то можно предложить и обсудить 100 часов в бюджете до ляма рупий наших, а потом опять возьмёте ситизен, потому что просто понравился... Да и не неплохобы написать или показать какие точно самому нравятся, чтоб вот прям идеал образа, ну или несколько.

Догадываюсь, но вообще, догадываться не люблю. Так что, можно было бы и конкретно написать, если реально выбирает.

несколько раз перечитывал заглавие темы, пока понял, что речь идёт о выборе часов ...:D

Бюджет 120-130 тыс рублей

Рассматриваю только новые часы

Опять же под параметры "новые за 130" подходит мульен вариантов.

Ну вот, например, на маркете есть такой вариант http://forum.watch.ru/showthread.php?t=346427. Вполне на повседневку годится.
Еще на маркете карреру видела на 7 калибре, в бюджете.

Вот такой Таг не рассматривали?
Вложение 1515231

Сам сейчас ношу вот такие и они все мне нравятся.Вложение 1515249

Вложение 1515250

Вложение 1515251

Сегодня был в центре и посмотрел и примерил вот такие.Вложение 1515252

Вложение 1515253

По итогу выбираю между представленными Ball и Tag

Такой Tag не запал в душу

Т.е. 2 штуки баксов

Охохоюшки. Лет через 10, я уверен, на эти оцифрованные гайки никто и смотреть то не будет.

А за две штуки серьезные часы это LMC
http://www.jomashop.com/longines-wat...73-4-78-6.html

Ну или в бюджет
http://www.jomashop.com/longines-watch-l26934516.html

Они и через 10 и через 50 лет останутся классикой.

Но боюсь мое сообщение для ТС - "не в коня овес" :)

из этих я за акварэйсер причем со стальным безелем как более универсальный, но как я понял Вам нравятся "поярче"
https://igcdn-photos-a-a.akamaihd.ne...MzU5OQ%3D%3D.2

Посмотрев на то, что вы носите, понял, почему в первый раз выбор пал на дешёвый, но аляповатый Citizen. Берите Ball. Он из этой же серии.

МЫ должны выбрать ВАМ часы? :D:D:D да уж...

Насколько я понял - никто никому ничего НЕ ДОЛЖЕН. Человек попросил подбросить вариантов.
Лично я меньше чем год назад был новичком и его прекрасно понимаю.
Да что там год назад - и до сих пор при вопросе выбора пишу на форум, потому что мнение людей, которые увлечены этой темой для меня очень значимо.
А тем, кто не понимает, меряя по себе, хочу сказать - все люди разные.

Если по теме, то акварейсер, а еще лучше добавить и симастер 300, как посоветовал scaff. Но подозреваю, что ТСу глянется Ball, а раз Ball, тогда уж гидрокарбон, учитывая то, что ТС носит сейчас.

http://www.ballwatch.com/global/en/c...rbon---11.html

Слишком самоуверянная формулировка, смахивающая на приказ.
А то что вы до сих пор сами себе не можете выбрать часы - это, конечно, прискорбно.

А новый Симастер 300 укладывается в $2000?

За 170 тыс на маркете висит (около 2600). Если поискать немного бу и за 2000 долл наверно можно, но ТС хочет новые.

Из самого первого поста понравились первые и последние. В целом, я за Таг (если Ball альтернатива)

Если регулярно пользуетесь GMT, то Болл с этой фичей - отличный выбор, и часы эти сели на Вашу руку оч. хорошо, судя по фото. Я бы выбирал между Боллом GMT и Тагом Акварейсером (я бы сказал, что он даже получше смотрится на Вашем запястье). Болл, ИМХО, выигрывает дизайном. А так, в принципе, равнозначные часы, решать только Вам. Как бренд Таг, конечно, престижнее (более известен в массах).

Прискорбно это то, что уважаемые форумчане пишут вместо внятных советов посты с претензией на остроумие типа "Зачем Вам наше мнение? Вы НАМ хотите понравится?" или "часы Вам или нам носить?".. хотя.. с другой стороны.. если человек считает себя фейерверком юмора и иконой сарказма на форуме, то конечно.. "«Не вижу, почему бы благородному дону не посмотреть на ируканские ковры…»

Новый симастер не укладывается в 2000, он укладывается в 2700, зато часы совершенно другого уровня, хотя.. может это ТСу как раз и не надо.
Тогда Таг или Балл. Балл, особенно гидрокарбон интереснее, но если важна известность бренда тогда Таг.

Ну, видите ли, тут не платный "секс по телефону". Тут никто никому не обязан. И да, я считаю унылым тот факт, что взрослые дядьки не могут выбрать себе то, что им носить. Особенно, когда это касается не технических характеристик, а внешнего вида.

Спасибо. Именно из этих двух вариантов и выбираю. Hydrocarbon не попадает в бюджет.

Если базар идет за внешний вид и требуется мнение по внешнему виду, то имею сказать, что все часы аляповаты. Я бы искал за 2 штуки зенит на элите, самый простой.

Есть такое дело. Но ТСу нравятся именно они, а носить ему. ;) ИМХО, Болл в этом плане как-то логичнее смотрится, учитывая GMT.

ZENITH ELITE: CENTRAL SECOND (новый) 396 000

http://www.jomashop.com/zenith-mens-...70-22c498.html


А можно еще поискать