|
|
Часы 1000-2000$ на каждый день
Доброго времени.
Хочу купить первые часы в примерно таком стиле: http://cdn2.jomashop.com/media/catal...36414966_5.jpg http://www.beaverbrooks.co.uk/medias...MjU3NC5qcGd8LQ http://ak1.ostkcdn.com/images/produc...a376ba_600.jpg Тянуть бюджет до последних (Омега) или брать кварц? Нужна ли вообще механика? Сильно ли больше "понт" или статус? :D Внешне и покачеству сильно большое отличие? Ну и ваши варианты какие еще рассмотреть. :) Входные данные: возраст 35 лет, рост 190см, вес 90 кг. Окружность запястья примерно 19см. |
Я за омегу. Дорого но оно того стоит. Если не втянитесь в чб, то будут просто долго радовать (по себе сужу).
Тх точно не берите, хорош только на рендере. Живьем безель сильно дешевит и делает часы прям спорт спорт(лучше касио). А лонжин тоже норм вариант, но если изыщите средства, то омега куда интереснее (Только безель и сложная обработка браслета чего стоят). Вы еще бюджет желаемый обозначьте. |
У меня нет возможности посмотреть их живьем. Нужно брать вслепую.
Есть еще какие-то хорошие варианты? Можно даже более "брутальные", я ведь не маленький ростом. |
Цитата:
Нужна ли механика? Да не нужна вообще ни разу. Но она очень, очень, очень приятна! :) Да, понтов Омега добавит владельцу поболее, нежели Лонжин или начальный кварцевый Таг, тут без вопросов. И внешне, и по качеству отличие огромно. Но будет ли лично для Вас это отличие настолько весомым, чтобы переплачивать, решить Вы сможете только после того как посмотрите вживе всех претендентов. И главное: думаю, Омега, кот. Вы рассматриваете, на Ваше запястье будет откровенно мала, так что примерка перед покупкой просто обязательна! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Омега будет куце смотреться. Там размер 41мм. Явно не на вашу руку
Я про данный симастер |
Цитата:
Бюджет не пострадает. Мне интересны еще другие варианты. Побольше размером и может другие марки часов. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
У знакомого такие часы https://www.amazon.com/Tissot-T035-4.../dp/B006C6735G Мне размер такой подходит в принципе, правда более крупные часы я не примерял. Видимо действительно нужно ехать и смотреть вживую. |
Цитата:
Загляните еще в бутик Ball на Волхонке. По статусу Ball, конечно, не Омега, но часы у них за свои деньги отличнейшие, и с крупными размерами у них все в порядке, не один вариант сможете посмотреть. Если про именно дайверские часы, то на Ваше запястье, ИМХО, корпуса менее 43,5 мм в диаметре и смотреть даже не стоит, если хотите "более "брутальные"". |
|
Цитата:
|
Ну так а че, вон в соседней теме как раз Жан Ришар Терраскоп советуют, ещё сомневаются на запястье 18 пойдёт или нет. А в данном случае Жан Ришар Акваскоп дайверы 300 метровые с безелем на запястье 19 см будет самой оно и брутальности хоть отбавляй и с качеством все полный ОК.
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
А если серьезно, то ЖР по ссылке - супер вариант на крупное запястье. Часы очень хорошего кач-ва, смотрятся значительно дороже совей истинной цены. Бренд разве что не на слуху. |
Цитата:
|
за 1000 у.е. я бы и сам этот жанришар для коллекции прикупил будь он 39мм :)
Из Болла смотрите на форуме Genesis 43мм http://forum.watch.ru/showthread.php?t=335963 хороший вариант на каждый день и есть еще приятный гидрокарбон http://forum.watch.ru/showthread.php?t=347120 - если нужно что-то брутальное и технически необычное Обе в бюджете. |
44мм, не дороже смп300
http://www.watchtime.net/magazine-de...Automatic1.jpg |
Принимается, правда это не механика.
|
У ЖР, офиц. сервиса в России вроде бы не было?
Что для часов совсем не лишнее. |
Что? Брайтлинг? Там же написано "автомат"
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Для нижней планки бюджета вариант. 46мм. В живую железяка просто отпад.
http://www.jomashop.com/oris-watch-0...73-4135mb.html |
Вложений: 1
Ув.ТС, в Вашем изначальном перечне присутствовала гидра. Коли Вам хочется покрупнее, то, как вариант,
есть более крупные Longines Hydro Conquest ref. L3.665.4 с диаметром 47,5 мм Вложение 1511032 |
Я попробовал 40мм, мне они маловаты как вы и говорили. Смотрю сейчас что побольше. Я думаю 43-45 в самый раз будет. Пока нравятся breitling, но omega вроде как лучше пишут буржуи в интернете.
|
Вложений: 1
Цитата:
http://www.tagheuer.com/ru/%D1%88%D0...BB%D0%B5%D1%82 |
Согласен с теми кто заметил про маловатый размер 41мм для запястья от 19см. Тем более дайверы! Из предложенного поддержу варианты Терраскопа, Кольта, ну может стоит в живую посмотреть Акварейсер.
|
Цитата:
|
Цитата:
Тут еще много значит, что вам более важно: известный бренд или сам внешний вид часов. Под ваши размеры очень хорошо сядут: - дайверы Oris есть в размере 44 мм и 46 мм http://www.jomashop.com/oris-watch-733-7653-4159mb.html http://www.jomashop.com/oris-watch-0...9-7184set.html Жанришар Акваскоп или Тераском - размер 44 мм. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=344278 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=329802 Брайтлинг Супроушен или Кольт в 44 мм: http://www.jomashop.com/breitling-wa...d7-bd68ss.html http://www.jomashop.com/breitling-wa...11-c906ss.html У самого размер запястья 18,5 см. и так получилось, что недавно примерял Орисы и Брайты а также купил JeanRichard Terrascope GMT на этой неделе. И хоть у JR размер 44 мм, но за счет формы корпуса они выглядят более мощно и брутально когда надеваешь их после часов размера 42 мм., они, первое время, кажутся просто огромными. Если более важен известный бренд, то, из предложенных, лучшим вариантом будет Брайтлинг, но к сожалению цена в 2-3 раза будет выше чем JR и Oris. Если сравнивать Омегу и Брайтлинг то у Омеги будет получше механизм, а у Брайтлинга - более брутальный внешний вид. p.s. из всех выше предложенных я за Брайты. |
У самого сейчас стоит выбор между брайтами кольт 44 и омегой. Может быть у омеги механизм слегка понадежней, пока ещё не до конца разобрался, но мне кажется надо брать то, что будет радовать глаз. Как уже писали выше, у брайтов есть особенный шарм:)
|
Цитата:
Прислушайтесь к совету, и я добавлю, что абсолютному большинству людей пофиг какие у Вас часы, а уж тем более какой в них механизм. Берите то что нравиться самому. Брайты на самом деле намного брутальные и выигрышнее смотряться чем Омега, обслужить их также будет намного дешевле и проще чем механизм Омеги. И уж людям точно н-ть что в Омеге стоит мех с коаксиальным спуском, а в Брайте обычная, доработанная ЕТА, смотреть будут на внешний вид а здесь Брайт явно впереди Омеги.:rolleyes: Сам себе покупаю часы именно по таком принципу: 1.главное чтобы нравились самому, 2. Чтоб был красивый внешний вид и привлекал внимание. 3. Чтоб был надёжный, ремонтопригодный мех, починить который, можно и в обычном сервисе, а не только у официальных дилеров. 4. Стоимость обслуживания была бы невысока. 5. На известность бренда плевать, главное чтоб со своей историей и не новодел. 6. Качественное исполнение часов. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Как-то все быстренько вырвались за рамки бюджета. :D
Брайты, Планет Оушен... Касательно предложенных трёх вариантов от ТС: Лонжин - грубоваты, что Лонжину несвойственно, застёжка - дерьмо. Тег - полное уродство в отличие от предыдущей серии Kirium. Да, застёжка - немного лучше чем у Лонжин. Омега - классика в высоком исполнении. Если по деньгам получается - берите. Лучше - на Форуме, здесь дешевле. Ещё советую посмотреть в сторону Этерны: http://blog.breitlingsource.com/wp-c...na-kontiki.jpg http://ablogtowatch.wpengine.netdna-...ki-watch-7.jpg Бом и Мерсье: http://ak1.ostkcdn.com/images/products/3/L11440625.jpg Тюдор: http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1469382350 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:14. |