Хорошо ли, когда часы крепче нас?
 

Не удержался, в который раз не удержался, и купил часы совсем не из «своего» диапазона. Давно приглядывался к таким, пока не появилась лимитка Casio GW-A1000RAF-1AJR, что сильно повысило коэффициент желанности этих часиков в моих глазах, и я стал терпеливо дожидаться в засаде, пока цена не отработает привычного на часовом рынке ценопада. Чудес не бывает, и наконец, мимо меня медленно покачиваясь, «проплыл труп моего врага»…
Теперь у меня есть эти неубиваемые, непотопляемые, несносные (носить, не сносить) Casio. Признаюсь честно, невзрачные, но нравятся они мне от этого не меньше.
И тут меня, как это уже не раз бывало, стал донимать часовой дьявол, сидящий на левом плече. Да, именно на левом, ведь часы на левой руке носят. Он назойливо стал нашептывать на ушко всякую мерзость типа – «Ну зачем тебе часы, которые наверняка переживут тебя в любой передряге? Неужели ты готов платить за функционал и возможности, которые тебе никогда и ни за что не пригодятся?». И так далее, и тому подобное. Поскольку со мной такое случалось не раз, и я отчетливо помню крамольные мысли, которые навевала покупка дайвера на 1000 М, марьяжа на 120 летнем механизме и прочих особенных артефактов, мне захотелось обсудить этот особый изворот ЧБ.

А хорошо ли это, когда часы крепче (я уже не говорю про круче) нас?

хорошо,что философа потянуло к Касио. плюсик к рейтингу бренда:)
у Вас дочь кажется? оценит,но носить не будет,разве что для эпатажа наденет:)
..мой уже Шоки оценил, поглядывает "через плечо" дальше..:)
..видимо-хорошо все же..:)

Уж как минимум НЕПЛОХО! :)
Мне их прочность греет душу!

Касио у Владимира- для затравки:)

У меня еще и сын есть:) Старший...
У него есть Фрогман в белом корпусе, уже лет 15 тикает, и хоть бы хны...
Правда на руке его уже не вижу, поменялись приоритеты повзрослел.
Всё Ролексы-шмолексы на уме.

Хорошо ли это, когда зубы крепкие? Наверно хорошо. К стоматологу не надо ходить.Хорошо ли это, когда кости крепкие? Конечно! Никто с этим не поспорит. А про часы такая же фигня. :)

ну так!:)
а приоритеты,как мы видим,дело изменчивое(ладно,гибкое);):)

Да нет, я вовсе не против того, чтобы всё вокруг было крепко да звонко, это замечательно. Я про то, что странно окружать себя вещами с заведомо избыточными возможностями, настолько избыточными, что они грозят конфликтом с самооценкой.
Я иногда поглядываю на свой марьяжик, который пережил уже с десяток владельцев, и ничего возвышенного во мне этот факт не вызывает.

ну Вы право..
вещи то выбираются если не сознательно,то подсознательно:)
самооценку поднимать требуется стал быть в таком контексте:)

Надо будет спросить об этом своих знакомых, у которых живет попугай жако - Готовы ли они к тому, что он будет гадить на их могилу?))

может в церковь..на руке..и ощущения проверить..?

Это хрестоматийная истина, правда, не очень лицеприятная. Красная спортивная машина с первыми признаками угасания либидо – самый яркий её пример. Но я не совсем про то.
Избыточные возможности – эффективная ловушка, которой злоупотребляют маркетологи, но соглашаться на то, чтобы окружать себя вещами, характеристики которых в сотни раз превышают разумные границы, согласитесь, это уже перебор…
Во всяком случае, есть в этом некая двусмысленность.

Я сначала не понял, что имеет ввиду уважаемый Владимир. Однако после этого поста и мне стало не по себе :)

Ну а если серьезно, часы с историей (можно сказать, судьбой) - круто! (и вроде не повод бесов из них изгонять)))

Ну, гораздо интереснее узнать у них отношение к тому, что этот жако гадит на могилы уже третьего поколения своих владельцев.

Этого никто не отрицает, сам владею горсточкой таких часов. Но то, что они жили до меня и после меня проживут, хоть и изредка, но немного коробит. Быть лишь частью истории предмета, для человека разумного судьба незавидная. Правда тут вопрос по другому можно поставить, типа не часы красят владельца, но это уже из другой оперы.

тогда и я не про то:)
определенную двусмысленность придаем мы сами..
вот марьяжик Ваш..его характеристики не превышают ни на йоту разумные границы
отношение к нему...понятно, думаю:)

Юрий,господь с Вами,бесы то причем..мы же позитивны:)
вот энергетика-штука тонкая..

вот где "механизм" завидный:D

С марьяжиком всё не так просто. Механизм, тикающий в нём, был произведен в 1880 году, когда часы делались на века, и передавались поколениями от отца к сыну. Толстая позолота на платах, огромные рубины в шатонах, золотые колёса… Такие часы протикают тысячу лет, знай масло меняй.
В наш век переменчивой моды такой запас прочности абсолютно неразумен. Во всяком случае представляется неразумным на первый взгляд.

2ТС. Укажите в завещании, что ваши часы должны быть уничтожены наследником. Будет вам греть душу сознание, что "нет, не переживут, отдадут часовому богу свою часовую душу" )))

ЗЫ. Ужели пятница уже? )))

..с часами ясность появилась;)
что с жако..?:D

В принципе это выход, но такой трючок решает лишь часть проблемы. А что делать с досадой от своего безрассудного транжирства на потребительские характеристики, которые достались бы черт и кому в случае, если наследники ослушаются последней воли. Или не дай Бог, с их сарказмом по поводу такого безрассудства – сначала вкатал состояние в бессмертие, а потом потребовал убить кощея.

Да тут всё просто, важно научить его говорить правильные вещи про "самого любимого хозяина". Так хоть какой то смысл будет в его долголетии.:)

Да у нас тут каждый день пятница, посмотрите вокруг, почитайте прэссу...
Без ежедневной пятницы не сдюжить.:cool:

Владимир,обладая этой вещью,ответ относительно ее у Вас все же имеется:)
..предметы ширпотреба обсуждаются дальше:D

Именно с этого я и начал тему. Конечно, я ценю такие вещи, вещи с огромным запасом прочности, умности, пафосности, эксцентричности. Но иногда, я как будто навожу резкость в воображаемом бинокле, и вижу всю бессмысленность ситуации. Правда, это случается не часто и длится недолго.

..дай бог,чтоб Вам не захотелось глянуть еще на что то.. кого то(жако:D)..
а как сын глядит на ситуацию через призму Ролексов?

Просто нужно покупать одноразовое кетайское барахло для создания иллюзии своего кощейства:D

Терзают меня смутные сомнения....
Наверное Касио не будет вечным.
Элементы электрики и микросхем дохнут в телевизорах, машинах и т.д. При чем без причины, от микротрещин. Сталкивался много раз.
Как выяснилось, теперь гарантированный и заявленный срок службы текстолита и плат, чипов и т.д. - 3 года.
Вещи стали одноразовыми. Касио не механический. Значит там будут эти недостатки. Ну или "должны быть" исходя из их электрической начинки.

У меня цифровые Касио W-93H с 2012 тикают исправно и даже пока не требуют замены батарейки. В машинах да телевизорах электроника в некомфортных условиях работает, там на неё понагружено всякого, вот и дохнет. С другой стороны, в стиральных машинах тоже электроника, а живет.

Наверное, терзается, что зачем переплачивать за Ролекс, если есть Штайн.:D

Владимир, логическое обоснование часов только одно - вам нужно ориентироваться во времени. С этой задачей без особого напряга справляются обычные пятидесятидолларовые часы. Всё остальное делается в угоду нашим капризам и прихотям, поэтому и платятся за них те деньги, которые просятся. Не говоря уже о том, что коллекционирование чего-либо само по себе - вещь не логичная. Так стоит ли переживать и мучиться? Вы уже свернули на темную сторону, купив к одним часам другие, как глубого вы в эту тьму погрузитесь - уже не важно.

Вы не одиноки и вы не первый.

"Остап продолжал болтать:
- Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно. Я хочу умереть".

Вечно-то ладно, я и представить себе эту вечность толком не могу.
Но когда я поглядел ролик, в котором Casio демонстрирует неубиваемость своих шедевров, подбрасывая часы с бешеной скоростью, пока они не разбивают верхнюю крышку тестового устройства, и представил себя в этих часах на кресле пилота в этом устройстве, мне стало не по себе. Вероятно, такая жизнестойкость действительно влияет на выбор часов, ведь они меряют вечность…

Испытываю иногда такие чувства, но успакаиваю себе тем, что такова природа вещей. Принимаю как данность, от моих желаний и хотений независящих. У любителей антиквариата видимо совсем иначе.

Вот я когда с мотоцикла долбанулся на Филиппинах, часами ударился об асфальт с такой силой, что, если бы их на руке не было - руке было бы плохо :)
А часы так, поцарапались.
Хорошо, что они крепче меня ;)

Конструктивно!
Не добавить, ни убавить:)

"Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно". "Золотой телёнок".

Так это те же кощеевы яйца, только сбоку.
Покупать часы, чтобы им завидовать – смешно, покупать часы, чтобы уважать себя – грешно.;)

Остап Сулейман Берта-Мария Бендер бей был человеком мудрым и морально устойчивым (если не считать Зосю, конечно), куда нам всем до него…

Хорошо, когда крепче, надежнее.
Но не нас, человек то существо ненадежное.

А когда часы (а в это изделие обязательно заложен определенный ресурс надежности) надежны, разве это может быть плохо?
Если после плавания в бассейне (с часами на руке) вы зашли в сауну (забыв часы снять), хорошо будет если они выдержат перепад температур?

Если мы заметим после этого перепада, что у часов изменился ход (в худшую сторону), это нас обрадует?
А если ход не изменился, и все нормально, это нас огорчит?

Раньше по советским телевизорам можно было постучать, и картинка стабилизировалась.
Потому что телевизоры были надежные.
:)

Владимир,если Вы о Касио,то автоматический календарь до 2099г,всего лишь:D

Так вот кто перехватил их пока я копил деньги, моя преллессссть)... крепче говорите... я подожжду...подожду...)))

Там еще GPW-1000RAF-1AER слепили.
Вот кого надо ждать:)

А я продолжаю с удовольствием пользовать Casio DC-1000BK, с нерешенной проблемой 2000:)
Считает хорошо, время вроде кажет, а дата... Ну и фиг с ней, с датой.:cool:

Прекрасно!:)
Вот же он,позитив!:)

А если бы эти владельцы были Вашими: отец, дед, прадед и т.п.?:rolleyes:

Наличие часов на руке при падении может привести как устранению травмы (как в вашем случае), так и к существенно большей травме (так бывает чаще).

Видать бракованный попался...

Тогда бы я полегче к ним относился...
Но специфика такой ситуации заключается в том, что эти фамильные часы достались бы мне по наследству, и я бы жил с ними по определению. А тут речь идёт об осознанном выборе часов, которые тебя во всех ситуациях и крепче, а иногда и круче:eek: