Вопрос по кнопках на часах PRW 3000 ProTrek
 

Приветствую господа , недавно стал обладателем часов casio protrek prw 3000 2b , в синем цвете , часы нравятся все радует , пришли на смену Суунто Корам , у которых умерли кнопки , в связи с этим я стал внимателен к этому вопросу ...

у меня кнопка альтиметра при нажатии как будто во что то упирается , потом чуть щелкает , и дальше все ок , кроме того кнопка подсветки имеет небольшой люфт , не критично на если нажать на один край а не в центр , то потом замирает в перекошенном положении т.е. на 1-2 градуса от горизонтали.

На счет копки альтиметра могу сказать что на двух протреках этой серии такое встречал , дело в том что часы мои первые пришли с дефектом , солнечная панель была повреждена , продавец прислал на замену эти и внешне они идеальны как и хотелось , но когда первые часы пришли , я не успел обратить внимание на поведение кнопки подсветки чтобы сравнить :(

В наших магазинах такой модели нет , сравнивал с похожими из тех что есть в продаже PRG 270 , там люфт еще больше ... Чуть успокоился , но чтоб окончательно спать крепко решил спросить тут .

( если с часами все ок , и они не уедут к продавцу , то через месяцок другой может запилю обзор если кому интересно )

Фото :

https://s9.postimg.org/8z6eytzzj/u0b3_MOu_Z5a4.jpg

Часы мне очень нравятся и кроме люфтов , не смущает ничего :)

имею 3000 е для внутреннего рынка. кнопка подсветки не перекошена.и ничего не залипает и не западает.как то так

у меня кнопка не перекошена , но может немного отклоняться вверх-вниз углами если нажимать на края кнопки а не в центр , вот про это я и спрашивал . В нейтрале кнопка стоит ровно :)

если про подсветку- то если нажимать на нее по краям-никаких отклонений и зазоров что нажимешь по краям что в середину- движение кнопки идеально без перекосов.тоесть движется именно в своем посадочном месте

Модуль внутри скорей всего не ровно стоит, не на своем месте. Такое бывает при смене батарейки( или при сборке), он чуть выходит и на это не обращают внимание

Стоит беспокоиться или это не критично ?

Это Вам решать;)! Если есть возможность, поменяйте. Опять же, это моё предположение о "кривом" модуле, а так только вскрытие покажет, что там.

Ну второй раз продавец уже не поменяет , скорее всего придется писать в гарантийку если потребуется вмешательство . Просто как я и говорил подобный люфт я обнаружил на совершенно новых протреках с аналогичной кнопкой prg 270 и еще парочке моделей . А беспокоить меня начало это потому , что возникла мысль не забыли ли они туда поместить прокладку из резины ... Хотя тест водой они выдержали без проблем .... Вот и думаю , это укладывается в заводской разбег качества или нет ...

Про люфты я не подскажу, всё что я писал касалось щелчков при нажатии.

о , как ... спасибо что уточнили

Нашел тут на форуме у участника "DENISWATCHES" фотографию , где конпка подсветки занимает такое же положение как и у меня :

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464090785

Видно что левый край чуть дальше от безеля чем правый ...

Видимо то что Вы описываете таки косяк. Недавно взял Casio Protrek PRW-S3000-1JF RM Series Ver 3 для рынка Японии, с сапфиром и карбоновым ремнём. Все кнопки стоят ровно и нажимаются нормально, без усилий и щелчков. Кнопка подсветки если нажать с краю нажимается по всей длине равномерно.

К счастью или к сожалению , но похоже что не косяк , сегодня таки доехал до часового магазина где была модель как моя но в черном цвете сборки Тайланд и два протрека аналогово - цифровых 6000 один версии J ( так такая же конструкция кнопки ) так вот ... на тайских 3000 и на 6000 такой же точно микро люфт , на версии 6000 J его практически не заметно . Поговорил с мастером , он сказал что это нормальное явление , и то что я обнаружил люфтом вообще не считается . Что касается прощелкивания кнопки альтиметра , все решилось куда проще , между кнопкой и каналом хода кнопки забился кусок ДСП от упаковочной коробки . Продули , все прошло . Так что в целом все проблемы решены , сейчас часы лежат заряжаются под диодной лампой . Я продолжаю любоваться часами и не могу нарадоваться .

Если интересно могу записать видео про то что я называю люфтом :)

ДСП это круто:)!

http://www.nighthelper.com/wp-conten...-Watch-0-1.jpg

ну а как эту коробку еще назвать ? :D

Поздравляю с приобретением!
Часы действительно отличные.
Сам являюсь обладателем 3000-ных, только с титановым браслетом.

Спасибо ! Согласен полностью ! Вопрос как владельцу , как у вас с кнопкой подсветки и что куда важнее , как быстро они дошли из коробки до уровня заряда H ? У меня до сих пор на М , хотя держу под диодной лампой вторые сутки и на солнце часто бываю .

Лично у меня было как то что неделю доходили, другие правда, 9400, но потом уже не падали на МИДЛ вообще). Это хорошо что долго доходят, значит аккумулятор "наполняется" долго и держать должен тоже долго, особенно если новые.

Спасибо за информацию , я честно говоря уже думал аккум умер за время хранения часов в коробке у продавца . По дате производства , не могу ничего сказать , в этом разделе видел информацию как узанть по коду , дату только для шоков , а это треки .... :(

За два с четвертью года ежедневной носки никаких люфтов, перекосов и заеданий кнопок не появилось.
Модель 3000YT (чёрный титан с титановым же браслетом).

С кнопкой у меня, как и у всех - есть мизерное отклонение (на фото видно, но не очень хорошо, ибо фото делал на телефон - штангенциркулем намерил около 0,3мм разницы), сама она не люфтит.
А со временем заряда я как-то никогда не заморачивался. Что эти, что свои предыдущие Протреки (а были PRW-2500-1A) положил на подоконник с открытым окном (да, повезло - оба раза на день приобретения была ясная солнечная погода) с таймером на 30 мин. И таким макаром около двух часов они заряжались (30 минут полежали, пропищали, убрал с солнца, чтоб поостыли, через 5 минут снова на подоконник. И таким образом 4 раза). И заряд H. А потом просто носил на руке, не заморачиваясь. И заряд еще ни разу до М не падал.
А диодная лампа все-таки слабовата для зарядки часов, там сила света совсем не та, что нужна (я по образованию инженер-электрик, светотехнику в институте изучал, так что про световой поток и освещенность кой-чего помню :) ).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

А вот тут позвольте с Вами не согласиться.
скорость зарядки зависит не только от его состояния, но и от типа, а так же от технологии изготовления.
Вспомните:
1) в современных телефонах новые аккумуляторы заряжаются быстро и держат дольше. А со временем, в результате естественного износа, заряжаются дольше, а разряжаются быстрее. Это литиевые аккумуляторы. Их до максимальных и минимальных значений уровня заряда лучше не доводить, так дольше проживут.
2) Более старые, NiMH (никельметаллгидрид) аккумуляторы для наилучшего удержания заряда требовали "раскачки" - т.е. заряжать и разряжать надо было полным циклом, так как у них был эффект памяти. По скорости заряда/его удержанию заряда (быстрее/дольше и медленней/меньше) аналогичны литиевым.
3) А еще более старые, щелочные - это как раз то, о чем Вы говорите - чем медленней заряжается, тем лучше (нет сильного нагрева, следовательно нет изменения структуры электролита).

А вот какие используются Casio - это вопрос.
Таки нашел спецификации: аккумулятор CTL1616, это литий. Следовательно - см. п. 1)

Спасибо за развернутый ответ ! На счет зазора , сейчас померил и правда в районе 0.3 мм , что касается аккума , я вчера форумы шерстил не только русскоязычные . Оказалось что при тех условиях что заряжаются мои , чтоб перескочить на след уровень надо часов 14 , это солнце через стекло . Если под лампой то ... Никогда :) Я просто дидную лампу взял чтоб избежать перегрева . Но походу пути Протреков неисповедимы :)

Ну, в общем, как я Вам и сказал :)

По этому вопросу можно особо не переживать.
Даже в инструкции написано, что если выкладываете на солнце - то просто потом берите осторожно, чтоб не обжечься (да, тут я и сам офигел). И что при высоких температурах экран отключиться может, но, когда остынут - снова включится.
Лучше, конечно, читать английскую инструкцию, там более подробно, чем в нашей русской.

Экран не отключится, а весь почернеет и вернется к обычному состоянию по мере остывания. Но так нагревать не рекомендуется и потому есть способ зарядки под прямыми солнечными лучами, но в небольшой емкости с водой.

Это Вам спасибо!
Ели бы не Ваш вопрос по этой кнопке, то даже не обратил бы внимание на то, что у моих Треков кнопка подсветки слегка кривовато сидит.
Хотя, честно говоря, пофигу, потому как работает-то отлично и косячок этот, если внимание пристальное не обратить - незаметен.

О, спасибо за новое знание! Точнее даже за 2!!
Будем знать!

Да у меня просто за два года , сменилось очень много часов по причине их косяков , то пыль , то мех не работал нормально , то ЗГ искревлена , то цифер шатается ... Вообщем уже на каждую мелочь смотрю . А к кнопкам у меня "любовь" после опыта с Suunto Core на которых кнопки через 9 месяцев умерли , а сервис попросил 104 евро за ремонт и это когда часы еще на гарантии .

и как, нашли без "косяков"?:)

чисто статистически , пока по моему опыту самые "безкосячные" это CASIO

Дату производства определить не сложно. Какой у вас код(серийный номер) ?

Это не так. Я свои prw-3100 именно под лампой заряжал - с уровня М до Н.

серийник - 440DRA 202A114D

на счет лампы , и сколько времени у вас ушло ?

Я конечно не электрик, но на свои аккумуляторы насмотрелся. Новые долго заряжаются, и долго работают. Старые быстро заряжаются и быстро разряжаются. По мере подыхания банок, было 4 стало 3, и эти три наполовину живые. Почему он должен дольше заряжаться. Это литий ионные. Тот что у меня сейчас полтора года, уж не знаю новый это или старый. (производитель рекомендует менять каждые 6 месяцев) Заряжался, и заряжается 8 часов, по прямому назначению хватает на 14 дней. Живой значит пока. Есть ещё замечательная вещь, более современный, (5лет:D) литий полимерный, отличаются как небо и земля. Заряжается тоже пока долго.

апрель 2014

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Каждый день по несколько часов - в общей сложности 20-25 часов.
Лампа, кстати, была обычная - лампа накаливания (40 или 60Вт). Расстояние от лампы до часов 10-15см.

Спасибо ! На счет лампы накаливания , побаиваюсь я , греют они сильно ...

Лампу естественно можно использовать любую - люминисцентную, диодную ...
Я от лампы и другие соляры заряжал - из серии Casio LCW - висьма успешно.

диодную лампу я пробовал несколько суток подряд в качестве источника света использовать , не дало никакого эффекта ....

Итак , спустя почти 1,5 недели , ежедневного лежания на солнце по 3-4 часа , часы показали высокий уровень заряда , теперь я знаю что аккум жив :)

а у кого часы покупали? не с Ганзы случаем у продавцов?

Советую посмотреть ещё на ситизен и на сейко,думаю не разочаруетесь)
П.С. Надо брать старые,проверенные временем бренды(я за японскую тройку),а не новомодние фашион часы

нет , заказывал с ebay

ну из те что я перепробовал , разве что Люминокс тянет на фэшен часы , Аристо , Лако , Ориент , Суунто у меня язык не поворачивается таковыми назвать , хоть и проблемные они :(

На счет японской тройки пожалуй соглашусь , но косячные сейко я видел особенно новая черепаха , там безель , отметки на вертикальной шайбе и цифере не совпадают чуть ли не на кадой второй единице вышедшей с завода ... :(