|
Pam vs rolex vs breitling
Вложений: 3
Привет всем .решил порадовать себя новыми часами..выбор пал странный совсем на разные часы:) но что делать нравятся все но денег только на одни:/
Кочется конечно больше всего или ролекс или пам.. Брайт тожен нравится но на браслете такой а на форуме по хорошей цене на ремне. Пам у меня есть 112 поэтому знаю как он сидит на запястье , а вот ролекс я даже в живую не видел...:( смущает у ролекса размер 40мм ..хоть запястье и не большое 17см но люблю крупные часы..имееется так же в сете брайт супер оушен 44 мм , и костюмник боом..42 мм .вот и незнаю что выбрать |
Пам или Ролекс
|
в данном случае за rolex..
|
Ролекс.
|
Был бы благодарен если б кто нибудь выложил фото на небольшом запястье такую или похожую модель ролекса
|
Вложений: 4
Проголосовал за "другие":
Omega Planet Ocean 600m 42mm Titanium или Omega Planet Ocean 600m 42mm Stainless Steel. Возможны варианты по браслету/ремешку, по цвету цифера, по цвету безеля и размеру корпуса. Как вариант Omega Planet Ocean GMT 600m 43,5mm. |
Цитата:
так это вам в ветку ролеХа нужно.. там тема есть такая.. :) |
Вложений: 2
Даниил, добрый день. У меня запястье примерно такое же (может чуть больше).
Выкладываю фото Rolex GMT Master II Bi-Color. На руку сели как влитые. Очень комфортно. Они также 40 мм, как и бездатый суб. Ощущение от часов: как будто сделаны под меня. Удачи в выборе! Конечно, голосую за Rolex. |
Вложений: 1
Проголосовал за "другие".
Каждый вкладывает свои вкусы и предпочтения. Такой ПАМ как-то не впечатляет, по-мне так ПАМ 112 выглядит посимпатичней. Брайт в этом списке ИМХО вообще лишний. Ролекс... ну Ролекс есть Ролекс, но уж больно "заезженная пластинка". Я бы предпочёл что-то свежее, типа нового Пилота от Зенита на базе калибра El Primero диаметром 45 мм 11.2430.4069/21.C773. Но не обязательно именно это. Впрочем, каждому своё. |
Цитата:
Может вместо Суба Эксплорер 2 посмотреть? Он 42мм. Покрупнее будут. Они неубиваемые часы на кажый день. |
Вложений: 1
За ролекс. Запястье 17 см.
Фото пятилетней давности. Часы все еще со мной. :) |
Я тоже выскажусь за Ролекс... Меня размер никогда не смущал, а у меня запястье почти 20))
|
Большая "шайба" на руке хороша летом, под короткий рукав. Ролекс же хорош и уместен почти всегда и везде. Для небольшого запястья (у меня оно примерно как у ТС) Ролекс Саб или ГМТ-2 - часы, близкие к совершенным
|
Rolex конечно
|
При покупке Ролекса, не выпадут ли из Вашего внимания имеющиеся superocean 44? Все же часы схожи внешне и взаимозаменяемы по стилю одежды. (Если у Вас с черным циферблатом)
Если ничего не собираетесь убирать из сета, то представленный Люминор. |
Честно скажу хочется ролекс только из за того что он ролекс..пам ближе всего как то к сердцу:) но пока все равно в раздумьях..
Брайт тоже нравится особенно цена:)) кстати забыл озвучить бюджет 350т максимум ..поэтому если рол то б.у рассматриваю |
Проголосовал за ПАМ. Чисто внешне - очень интересные и необычные часы. Но так как у вас уже есть один, может стоит смотреть на Ролекс. Брейтлинг сам люблю как марку, но это марка ниже уровнем чем две другие, поэтому если бы выбор стоял между этими тремя часами я бы выбрал ПАМ (если бы у меня не было одного) или Ролекс (как универсальные часы).
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Супер оушен продавать не хочу они мне очень нравятся особенно секундная стрелка голубого цвета:))
А в москве ближайшей ролекс от домодедова где можно помереть? ( а то в понедельник между самолетами сутки и буду там гостинице вот и подумал заехать куданибудь примереть.. |
А Вы ПАМы мерили живьем? Они могут показаться Вам сильно большими. Смысла сравнивать Брайт 44 мм или любые другие часы 44 мм в круглом корпусе с ПАМами аналогичного диаметра нет никакого - часы совершенно по разному смотрятся, в силу того что у ПАМ корпус подушка (т.е. почти квадрат), а квадрат 44 х 44 мм это совсем не то же самое что круг 44 мм.
То есть если нацелились на ПАМ, я бы предожил к этому вопросу более обудманно подойти, примерив разные копруса и размеры. Люминоры 40мм или 42 мм например. Ну а так, Ролекс :) |
Жена говорит чтоб брал ролекс если мне не подойдет она будет носить:))
Пам у меня есть 112 сидит отлично |
Цитата:
|
Цитата:
https://www.rolex.com/ru/rolex-deale...13161190000005 В любом случае, придется ехать в центр Москвы. Либо, Крокус Сити Молл на МКАДЕ(но он на северо-западе) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но упомянутые модели Пама роднит только скоба. Более ничего. Говорить, что часы похожи, потому что они от одного и того же производителя - странно (если выражаться толерантно). Рискну предположить, что с ПАМом вы знакомы только по фото. |
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Цитата:
Сокровенную суть феномена ПАМа Вы пока судя по всему не поняли до конца, хотя может это и к лучшему :) Panerai - это именно те часы, которые именно что собирают... сетами и коллекциями... http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1471421621 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1471421621 Одного ПАМа всегда мало - средний сет это штуки три :D |
Цитата:
Если все-таки потеметреда - голосовал за Ролекс. Самые универсальные по всех хороших смыслах часы. Конечно же, выбирать ТС. Немного о моих личных тараканах - из Брайтов нравятся только Фор Бентли, ПАМ Сабмерсибл не нравится совсем (кроме почему-то бронзового), а Ролекс взял бы даже только за браслет. |
Цитата:
|
Из этих трех Ролекс.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Думаю возьму ролекс...а если что его всегда можно поменять на пам
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
тем более, что и хоммажей хватает как на Рол, так и на ПАМ Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Вложение 1495465Вложение 1495474 |
Часовой пояс UTC +3, время: 18:07. |