Недобросовестный продавец serg650
 

У указанного участника были приобретены часы Longines Dolce Vita. Часы были выставлены на ганзе (forum.guns.ru), однако Сергей присутствует и на этом форуме под тем же ником. Тема обсуждения действий продавца на ганзе - http://forum.guns.ru/forummessage/387/1886442.html
Поскольку тема продажи продавцом удалена, прикрепляю скрин страницы.
Часики мне пришли, решил конкретизировать модели, для чего обратился в сервис Лонжин. Спустя примерно 7 дней с момента получения, в процессе общения со службой поддержки, меня просят предоставить фото калибра часов. И тут я очень удивляюсь, поскольку калибр оказался MIYOTA 1L45, то есть никак не соответствует родному калибру Лонжин. В этот же день, 14 июля я сообщил об этом serg650. Сергей мне ответил, что часы ему достались по обмену, были у него пару дней и обещал связаться с человеком, от которого они пришли. По странному стечению обстоятельств телефон у данного человека оказался выключен.
На сегодняшний день serg650 не то что не вернул деньги, но даже не соизволил извиниться за сложившуюся ситуацию.
Назвать Сергея мошенником я не имею морального права, но звания непорядочного человека и продавца, думаю, он заслуживает. Поэтому хочу предупредить форумчан и порекомендовать воздержаться от сделок с данным лицом.

Продавец с 2009 года на форуме. Странно... Можно фото с часами и мехом?
Вполне вероятно, что продавца тоже кто-то "киданул", а вот знал ли об этом продавец, продавая вам часы-это уже другой вопрос. Если не реагирует и деньги не возвращает-видимо знал.

Продавец, продавший вам подделку, более не является участником нашего форума.

Судя по тому, что продавец в своем объявлении пишет, что "новая батарейка Renata", то... :o

Обязанность продавца - доподлинно знать что именно он продает и не перекладывать ответственность на каких-то там третьих лиц. А в данной сделке участвовали только два лица: продавец serg650 и покупатель Roman11reg.

Мои сочувствия. А если корпус и стекло настоящие то может Вы купите тот механизм на ЕБЕЕ например, уверен он не сильно дорогой да и вставите его что сделает часы уже на 100% настоящими? Понятно что мошенника это от ответственности не избавляет и на душе от этого не легче. Но как вариант недорого вернуть аутентичность часам.
Стоит там ЕТА 980.163
Вот например цена, думаю не самая низкая, на него
http://www.ebay.com/itm/ETA-Movement...oAAOSwnNBXUyBD

Ну еще и прикупить к механизму оригинальный циферблат да стрелки...

Ну я б лично при таких раскладах и стекло проверил уже, мало ли что.

Если в часах стоит левый механизм вкупе с циферблатом и стрелками, то и стекло с корпусом явно не производства SG.

Вложение 1484113 Вложение 1484111 Вложение 1484112

ТС слился сразу после создания темы, фото с мехом не выставил, хотя утверждает, что посылал фото в сервис лонжа, т.е. исходя из этого, фотографиями располагает. Непонятен тогда смысл самой темы. Больше похоже на какой-то вброс.

Та если б было пустышкой то serg650 как то бы попытался оправдаться, но этого ж нет. Значит факт имеет место.

serg650 может и хотел бы оправдаться,но он заблокирован.

Возможно, не стоит покамест советовать ТСу что-либо делать с часами?
Во-первых, вдруг продавец всё же решит поступить подобающе, иногда для этого требуется время.
Во-вторых, ТС, посчитав всё кроме меха аутентичным (или это скажут ему в какой-то мастерской- сертификат подлинности-то явно не приложат) сейчас сделает котлету из фейка, а при случае скажет на форуме научили..

Оправдывайся-не оправдывайся, а фуфло задвинул....:rolleyes:

Так что его оправдания никуда никому не дудели....

с другой стороны, и фотографии мийоты, вкоряченной в дольчу, мы пока не видели

а где доказательства вины то? Это так можно на любого форумчанина кляузу накатать и усё...Или на форуме презумпция невиновности не работает?

Ну, так как я помню перед тем как тут тема появляется ТС должен был модератору вещьдоки предоставить и только тогда тему размещают тут.

Коллекция Dolce Vita хоть и выпускается давно и обширно, но часов с а) подобным колором циферблата (фото в сообщении #8), б) такой угловатой задней крышкой (фото в том же сообщении), -- не выпускалось. Если у кого-то есть какие-либо аргументы, чтобы мне возразить, то можете об этом в данной теме написать. Например, так:

"Фабрика Longines выпускала модель L5.ХХХ.4.XX.2, что соответствует модели часов, которую продавец продал ТС.

Я с удовольствием ещё раз просмотрю архив Longines, коллекцию Dolce Vita, и внимательно сверю представленные цифры артикула.

Что касается возражений продавца, то по ссылке на стороннем ресурсе можно почитать его ответ.

Приношу извинения за длительное отсутствие и молчание, работа не отпускала до последнего. Прошу не считать это неуважением к форумчанам.
Скрин ответа сервиса Лонжин прикрепляю. Фото механизма также.
Честно говоря, до настоящего момента считал, что в оригинальный корпус был помещён "левый" механизм. Благодарю Laureus за комментарий относительно аутентичности часов.

ну по фоткам то видно что как минимум с корпусом не порядок.
конкретно мне было интересно именно на мийоту посмотреть, и чтоб ТС.