Штурманские 31659
 

Никогда не рвался заиметь хронограф, но случайно попался на барахолке недорого экземпляр нерабочих Штурманских. Ремонт стоил дороже чем цена за которую я их купил но в итоге все равно получилось гораздо дешевле рыночных предложений. Мастер сказал что эта модель лучше чем 3133. Кстати, чтобы выяснить нюансы по модели 31659 пришлось перелопатить более 40 страниц темы "Штурманские 3133"... Думаю разделение тем "Штурманские" в дальнейшем пригодиться не только новичкам. P.S. Очень радует на уикенде большой запас хода :)

нато-ремешек
 

поздравляю, отличные часы! если не секрет, где такой нато-ремешек раздобыли? я ищу на мои штурманы серый, но все никак в цвет не попаду. а этот подходит.

Спасибо. Часы были вообще без ремешка, подобрал то что видите. Серый смотрится хорошо(вот,кстати, такой же только синий http://forum.watch.ru/showthread.php?t=31818 но минус, то что он проходит под часами и получается как на фото... Покупал в Киеве, приезжайте, еще много есть :rolleyes:

У ТС не нато, по-моему.
А чем Вам этот не подошел?

Есть остановка секундной стрелки. Еще читал, но не знаю, точная инфа или нет - у часов с таким корпусом поправили косяк прошлой модели Штурманских с корпусом от Океана, а именно, что-то нахимичили с креплением стекла и оно перестало на высоте вылетать

М-да, не НАТО, но если нато пошло, и купил я ремешок примерно за доллар ;)

Поздравляю, часы отличные !

Уважаемый art-east! сами мы не местные, поможите кто чем может... и далее по списку... :p
А теперь серьёзно, не могли бы Вы приобрести и выслать мне несколько тряпочных ремешков а ля нато? очень нуда, а тут никак не найду... об оплате думаю договоримся...

Э-э-э... нуно подумать. Давайте обсудим в личке ;)

У меня тоже есть пара таких, стекла действительно сидят крепче , чем в двуголовых Штурманах и Океанах, запас хода тоже нормальный более 60 часов, ну и корпус стальной тоже радует. Отличные хронографы.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=4906

А официально сколько?

именно на таком и ношу мои штурманы. только цвет его не очень к циферблату подходит. хочется такой-же по цвету а этот немного с оттенком хаки.

Для интересующихся, фото механизма

если кто знает подскажите пожалуйста мастерскую хорошую для Штурмансих часов

Купил здесь на форуме Штурманские 31659, дата 3-87. Все отлично, но точность была так себе, не авиационная, более + минуты в день. Отнес сделать репассаж, отполировать стекло, и тд. Приемщица заявила, что, по ее мнению, в часы с 87 года сильно не лазили, поэтому прогноз был крайне положительный. В итоге как результат - изумительные часы, идут примерно +7 третий день, радуют своей необычностью в наше время и вызывают постоянные приливы чувства патриотизма, серьезно. Отличные часы. Сейчас жду для них литой Watchadoo из Австралии, такие часы достойны качественных ремешков и браслетов.

Поздравляю

Я свои часы ношу на обслуживание в "Точный Ход".

а вот и мой экземпляр, прибыл сегодня. Серийный номер 0174, 3 квартал 1987.

Мой гибридный "Океан" хорошо зачинили в Киеве
Киев, ул.Ярославская 6, (044) 417-32-23
pswatch.kiev.ua

Добавлю своих пару наблюдений. У меня часов на этом механизме трое, одни в латуни с хлопкшкой, поэтому их не считаем... :)

1. Наверное самое главное отличие - присутствие в механизме арретира (вопрос "а стоп-секунда есть" не раз выносил мне моск) Так вот, друзья, специально делаю картинку с подписью, чтобы было понимание о чем вобще идет речь.

2. Стекло. В обоих моих стальных хронографах стекло отличается от 3133 с вращающимся безелем тем, что оно не имеет четкой П-образной формы и выглядит вот так . Стекло не торчит так как в вышеобозначенных 3133 и имеет своеобразное закругление к краям.

Свои умозаключения попытался изложить в картнках... На истину не претендую, к тому же часть инфо была в теме про 3133 (стр.5)

Вот, на хорошем браслете. Часы стали очень тяжелые, грамм 200 (браслет 100гр)

Принимайте в свои ряды! Первый советский хронограф у меня... доволен как слон. :D
Мех 4-90 и похоже, что с тех пор и не обслуживался. Посоветуйте надежного часовщика пжлста.

Господи! когда я то сподоблюсь?...:mad:

Ищите и обрящете, толците и отверзется вам! гл. XXV, §349.:rolleyes:

У этих часов только одно больное место - календарь. Если заклинит при ручном переводе даты, то поломка часового колеса обеспечена. При работе этот узел требует очень пристального внимания и регулировки. Если собрать неправильно, то механизм быстрой смены даты работать не будет, хотя сам календарь будет переключаться исправно. Сделать такие часики не проблема, особенно если в них еще не копались "умельцы". Снять стрелки аккуратно без серьезного инструмента невозможно. Особенно, если поставили на фиксатор резьбы, чтобы не прокручивались.

Неужели кто-то додумывается стрелки на фиксатор резьбы садить? :confused:

А с какого по какой годы выпускались штурманские именно на механизме 31659? всегда ли корпус , ЗГ, кнопки были стальными? Спасибо.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу Вас высказать мнение относительно таких Штурманских ... Все ли родное, в порядке. Помогите пожалуйста новичку.

Лукс олрайт. :D
ранний номер меха с более поздним вариантом цифера предполагает замену узлов на каком то этапе жизнедеятельности часов, но не стану утверждать категорично...

Очень интересуюсь основанием для подобного некатегоричного вывода, поскульку имею совершенно аналогичные часы и гарантированно "девственные".
Интересны признаки.

И еще уточнение: на одних вышепоказанных есть метка на "12" а на других нету. Как правильно? Или и то и то?

http://s005.radikal.ru/i212/1309/7d/3f238f477083.jpg
Причем отсутствие(равно как и присутствие) метки на "12" встречается как на одном так и на другом варианте цыферблата (см.ранее опубликованные фото в данной теме)

Отсутствие метки - это скорее признак того, что ее элементы где-то в механизме... :)
Практически на всех, с которыми сталкивался - метка была. Где не хватало, добавлял сам.

MasterX что Вы имеете в виду под ранним механизмом? 4-х значный номер?
Не путайте с клеймом ранних механизмов 3133, здесь шла своя нумерация из четырех цифр. Специально вскрыл трое часов...

все показанные на стр 2 без метки.....

Я правильно понимаю, мы ведем речь о светомассе на безеле?

Вот, показательное фото, с обсыпавшимися метками:

http://img15.allegroimg.pl/photos/or.../54/3556295489

В отношении номеров открыл фото и офигел. Как думаете зафотошопили?

http://img20.allegroimg.pl/photos/or...4/3547288472_2

Вот мои, с длинным номером.:confused:

без номера это ИМХО российский мех. переложеный в советский корпус. Метка с люмом на безеле в этом корпусе обязательна она размечена на всех корпусах опять ИМХО .
Интересно кто нибудь систематизировал все виды штурманов постовлявшихся в ВВС до полной смерти калибра?

Сейчас пробежался по фоткам 31659 на молотке. Практически на всех мост с четырьмя цифрами. Датировано 87-88 годом. Пятизначный только в двух механизмах, но один уже russia. Возможно после 90-го года увеличили объем вне военприемки, но это все мои домыслы... Выборка мала...

вроде 31659 только в ВВС и шел для остальных производитель если морочил себе голову усложнениями, то уж более востребоваными по их мнению чем стоп-секунда. Может кто приведет пример "гражданского" 31659 ?

На моих следы светомассы на метке 12 отсутствуют, ровно как и ее следы:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1379652804

Mortiis, Ваши вскрывались - к гадалке не ходи... Стрелки перекрашены... так что это не показательный пример :)

Notisa, стрелки я самостоятельно менял, красил - этого не скрываю. Суть не в стрелках. Кругляшок на месте числа "12" как был девственно чист, так и остался. И следов обсыпавшейся светомассы там нет. Так что пример вполне ;)