Муки выбора
 

Доброго времени суток!
Парни, помогите с выбором! Голова пухнет )))))
Всякие синхры, барометры, альтиметры не нужны.
Хотелось бы, конечно, стрелочники совместно и цифрой, но либо абсолютная нечитаемость вроде GA-100 (продаю, не реклама )))))) ), либо ценник вне бюджета )))
Поэтому придется остановиться на цифре.
В общем, хотелось бы получить от часов следующее:
-водонепроницаемость (а то начитался про запотевание, чего абсолютно нежелательно получить ночью в лесу в дождь ))))))
-чтобы можно было не бояться в грязь, всякое бывает
-хорошая подсветка (хотя во всех цифрах оная присутствует)
-противоударность - страйкбол непредсказуемый ))) бывает, что случайно приложишься об стену часами или шарик в стекло прилетит.
- еще узнал, что есть отдельные часы, которые могут работать в мороз. А другие не могут что ли?
Планирую брать у всем известной Ирины, эти ребята в приоритете:
G-9100-1E
G-7900-1E
GA-110BW
GD-350-8JF (эти привлекли виброй, но их у нее нет, предложила GD-400-9D)
Бюджет не резиновый )))))

G-9000 не рассматриваете?

Смело удаляйте эту модель из списка. Хорошей подсветки там нет.

Я бы порекомендовал брать GD-400-9D : яркая подсветка, крупные цифры, булбар опять же для противоударности. Простая, но очень ясная модель.
Если нужны графики приливов можно рассмотреть еще G-9100-1E. Модель выглядит интересно, но лично я считаю недосатком отсутствие отдельной кнопки G для подсветки.
G-7900-1E - читал что у некоторых отваливались декоративные винты с безеля , можно конечно рассмотреть если вас интересуют их доп функции но я бы останавливался на предыдущих двух моделях

Нет, как-то не смотрел в сторону их )) не приглянулись )

Jackal211 в том-то и дело, что ни приливы, ни фазы луны неинтересны ))) и переплачивать за ненужные функции неохота ))) но по дизайну такие больше всего нравятся ))))

Может, кто нибудь что-то альтернативное сможет посоветовать?)

из перечисленных G-7900-1E на мой взгляд-наилучший выбор. не первый год ношу, ни единого нарекания:мега-удобные, неубиваемые (не знаю, у кого там что "отваливается") и САМЫЕ ТОЧНЫЕ из всех Casio, что у меня были и есть: идут секунда в секунду!!! искренне рекомендую именно эту модель

У вас ничего не отваливается, а у кого-то отваливается...

значит не повезло((( у меня к данной модели никаких нареканий, исключительно позитивные впечатления, потому и рекомендую

Если выбирать из предложенных, то я за GD-400-9B. Сам являюсь обладателем GD-400DN-4. Недавно прошли тест на прочность: в метро заскакивал в закрывающийся вагон, полностью заскочил почти, но двери захлопнулись прямо на запястье, аккурат на часах. Удар был приличный, на руке остались большие кровоподтеки, думаю если бы не было булбара стекло лопнуло бы. А так на часах не царапины.
Если есть желание сэкономить тыщу - полторы, то я за g-9000.

Gildor
самый насущный вопрос про запотевание? как они, не потеют?)) самому они нравятся. Но все эти истории с запотеванием на форуме заставляют задуматься о целесообразности покупки Шоков в принципе, хотя альтернативы им не вижу

Имхо но классный вариант G-9000 и не смотрите на батарейку 3-х лет заявленную эти часики расчитаны на иные нагрузки и у людей живут уже на родной бате поболее 6-7 лет ;)

Имхо но пате ют на улице лишь бракованные экземпляры, с недоприжатыми изначально задними крышками (мой опыт, и кстати когда это понял начал крышочки проверять в новых и иногда приходилось не слабо так подкручивать, в итоге никакого пота в этих часах не было даже спустя 5-ть лет и не важно какая это была модель, этот агрех был почти всегда не до прижаты реально крышки, а иногда все нормально), либо потеть могут хапнувшие воды в процессе носки но опять же, а так их заставить потеть можно лишь куском льда, с жары если на них его поместить на стелко, и это явление длится несколько секунд по центру, и чуть чуть..

Я тоже за них, так как владею далеко разными по ценам, но G-9000 свою цену обгоняют и неплохо так.. недавно приобрел, с руки снимать не хочется вообще..

Jackal211, речь идет о g-7900, у них ничего не отваливается, так как нечему. А Вы привели ссылку на gw-7900, а у них есть декоративные винты. Но это совсем другие часы.

Не скромно замечу ,что я полагаю , что разбираюсь в Джишоках довольно не плохо. И разница между g-7900 и gw-7900 исключительно в наличии Мультибенд модуля внутри на схеме. Корпусы, и соответственно декоративные винты (которые могут выпасть) абсолютно идентичны. Еще раз повторюсь что то что у вас лично ничего не выпало , не говорит о том что не выпадет в дальнейшем или о том что не может выпасть у других.
Человек спросил совета, и я советую покупать модели без декоративных частей, тогда точно отваливаться будет нечему.

Gemar, у меня не потеют, но ношу только пару месяцев и самый большой перепад температур был когда с жары сунул под струю холодной воды помыть, не запотели. На улице в сильнейший ливень, когда я был без зонта, тоже не запотели.

Gildor
Я понял, спасибо" А пластиковая скоба, которая ремень у корпуса удерживает, насколько внушает доверие?
Скорее всего или 9000 Мудманы или эти 400е возьму ))

Gemar она не пластиковая, похожа на резину и гнется. Вообще ремень очень удобный, как для меня.

А вообще желательно конечно вам их примерить где-нибудь перед покупкой, и те и те.

Еще раз повторюсь, за мудманов, и еще один их огромный плюс в них за счет много отверстиянности не потеет так рука как в любых других шока, и имхо конечно это самые удобные G из все что у меня были на данный момент, а было уже почти всё с каждой линейки..

Подтверждаю Мудмены хорошие часы!А вообще я не понимаю таких тем как эта.Поднимите интернет,прочтите характеристики и отзывы о часах,но сначала зайдите в магазин и примеряйте вживую часы вот и все муки выбора

Cerj
Согласен. Но вот некоторые нюансы здесь мне ребята подсказали, некоторые модели отпали, а некоторые добавились. Открою секрет )))перед тем, как создать тему, читал про эти часы многое, а когда мозги вскипели от информации и потребовалась систематизация или конкретная информация, создалась эта тема )

Самое главное при выборе часов-внешний вид и его реально вы можете увидеть только в магазине при примерке часов.Даже на форуме на фотках на каждой руке часы сидят по разному.Я например отказался от MTG только реально померяв их и поняв что их размер не для меня.Самое полезное что вы можете узнать на форуме-всевозможные нюансы при реальной эксплуатации часов- частые поломки ,удобство носки и т.д.

Берите f105. Великолепная вещь.

Автор определился? Приобрёл? Где фото?

А и вправду 105 почти что вечные часы как и f91,ремешок разве что раз в жизни придется менять! Даже в качестве детонатора можете использовать(шутка)!

Я тоже G-9000 советую.

Раз в жизни конечно слишком круто сказано.
Думаю раз в два три года ремешок под замену будет.
Это пожалуй наверное единственный для данных часов минус. Пока ношу пол года - полет нормальный тьфу тьфу тьфу.

g-9000 и g-9100 часики прекрасно совмещаются с небольшим запястьем,но они имеют далеко не маленькую толщину и следовательно подходят идеально для лета,но зимой с рукавом не очень удобно будет.

так можно сказать про все G кроме 56х, благо рукава то у всех тянутся и рука в них пролазит, а часы явно не больше ладони)))

Это если человек хочет шоки.Но есть еще эдифизы,протреки и т.д.Нельзя и в море купаться и дрова пилить и рукава кстати зимой рвать в одних часах,их должно быть несколько.Или же выбрать постараться одни универсальные тогда,что далеко не легко.

9300 ну или классика 5610