|
|
Seiko Diver - SBCM023 vs SKA427P1 vs SBCZ011 vs SBDC001
Вложений: 4
Всех категорически приветствую!
Довольно давно читаю форум, но пришла пора попросить помощи коллективного разума многоуважаемых участников! В скором времени надумал купить себе дайверские Seiko, поэтому встала проблема нелегкого выбора. Раньше часы покупал по принципу - "понравились - купил", а теперь вот решил с профи проконсультироваться. Подобрал несколько моделей и не могу между ними выбрать. Что хочется: большой размер, легкочитаемость, браслет. Это основное. Еще очень желателен черный цвет. Хотел себе кварц, так как считаю, что он беспроблемнее и вцелом надежнее (полно механики, поэтому примерно представляю, что к чему), но это не в приоритете все же. Точность хода тоже приветствуется - читал про калибры выбранных моделей и запутался окончательно - у некоторых +-20 в месяц, у некоторых +-20 в сутки... Сразу хочу сказать, что нырять на 200 метров не собираюсь, просто нравится дайвер-стайл. Видимо, весь выбор сводится к выбору калибра все-таки...какой все же предпочесть и чем эти кварцевые принципиально между собой отличаются? Чем отличаются SBCZ011 и SKA427P1? Может, еще какие модели посоветуете... Спасибо всем за неоценимую помощь и советы! (Если есть какие-нибудь вопросы про часы из подписи - обращайтесь!) |
Кратко :)
SBCM023 - чистый кварц. Точность +-20сек/год. Батарея на 8 лет. Вечный календарь. SKA427P1 - кинетик. Кварц с автоподзаводом от движения руки. Аккумулятор придется менять через 10-12 лет. Точность +- 15сек/мес. При полном заряде работает 6 мес. SBCZ011 - калибр тот же, что и у SKA427P1, только made in japan. SBDC001 - это механика на всеми любимом тут калибре 6R15. Весьма надежный аппарат, и тоже made in japan. Точность как у механики +25-15 сек/сут. Запас хода ~50 часов. Можно глянуть маленько дайверов тут от цифры 1 и дальше. Механических дайверов тут по тому же принципу. Там и по ценам можно сориентироваться. |
2 с покрытием - непрактично для дайвера. 3 и 4 примерно одинаковые. Только механизмы кинетик и механика 6r15. Если кварц, то интересен 1 вариант - вечник, высокая точность, 8 лет. Люминофор у всех яркий. Качество у всех одинаковое.
Была бы возможность: SBBN015 - классный вариант Рассмотрел бы еще: http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=3193 http://www.orientwatch-japan.ru/good...n/good/?id=374 http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=3122 http://www.seiyajapan.com/product/O-...-WZ0351FD.html |
Я за сумо. Сам стал недавно обладателем - вживую смотрятся ГОРАЗДО интереснее. Да и механика привлекает больше. Кто - то тут писал - живая она :) Только с примеркой возникнут сложности.
Что до кинетика - сходите и примерьте, не трудно в наших магазинах найти |
Цитата:
я тоже, но человеку ближе кварц, как я понял :rolleyes: А там может быть и Ситизен..... |
За Sumo! Владею синим с недавних пор... про кварц от Seiko задумался уже после :)
upd: надо вешать голосовалку! |
Вариант 3 - SBCZ011. Раз вы говорите что опыт юзания механики уже есть, то попробуйте взять этого зверя. Если все же передумаете, тогда однозначно Сумо SBDC001.
|
|
Вложений: 1
Спасибо за ответы и советы!
Выбираю что-то именно из Сейки, поэтому Ситизены и Ориенты (хотя, это та же сейка только в профиль), как и другие, не рассматриваю... А вот это что за зверь - SKX007J ? И еще вопрос - насколько вообще принципиальна именно японская сборка? Но самая моя большая проблема, видимо в том, что Монстра не хочу.... |
Вот такой кварц ещё есть.
http://www.chronograph.com/store/cat...s/SHC063P2.jpg http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=2110 С черным безелем SHC061P http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1617457 |
Цитата:
|
McO, я за SBDC001, ибо нравится механика.
Если же ближе кварц - то, наверное, выбрал бы SBCZ011. |
Из предложенных либо Sumo либо Sawtooth (кварц с датой и днем недели как в посте выше).
|
Цитата:
|
А про SKX007J кто-нибудь что-нибудь может сказать?
Или с ними все ясно... Вообще, я люблю большие часы, поэтому SBCM023 больше не рассматриваю. Какие еще есть большие сейкодайверы? И еще очень нравится, когда голова "тонет в обводах корпуса на 4х часах", чего, к сожалению, нет на SBDC001, хотя по остальному дизайну они нравятся больше всего... Нет в жизни счастья и "таких же, но с перламутровыми пуговицами" :) А SHC061P - понравились! 7N36 - это "хорошо" или просто "нормально"? Еще вопрос - где в Москве самый большой выбор сейкодайверов? В какие магазины стоит съездить? Спасибо всем за ответы! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Реальная шайба": http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=3193 |
Цитата:
Case width at crown: 49mm (including crown) Case thickness: 15mm |
Вот такой красавец http://cgi.ebay.com/SEIKO-DIVERS-WAT...item4aa01bd1e8 мимо меня проплыл.
|
Цитата:
Красавец, проплывший мимо намного лучше, но тоже не до визга :) А Hi Beat - это репетир что ли по-нашенски? |
Цитата:
|
Эти кстати не маленькие даже очень 47 мм все же.
http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=2097 А вообще, если вам размер так важен и нужен MIJ, to однозначно ловите SBBN017 они же Tuna Can. Как раз ваша тема. |
Подскажите пожалуйста, где в Москве большой выбор СейкоДайверов?
В какие магазины стоит съездить? |
Цитата:
Сам на него сразу облизывался, но по цене пока не тяну :) Если мечтать, то о каком-нибудь МаринМастере со спрингдрайвом ;) |
Ну все...купил все-таки Sumo :)
Но теперь проблема в том, что на SHC061P1 тоже запал. Скоро их тоже буду заказывать! |
У приятеля есть такие , пишите в личку дам контакт.
|
Извините, что встреваю, интересует вот эта модель Seiko SKZ209K1 судя по цене это не японская сборка?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Не критично. Собирают в Гонконге. Вот обзор:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=186113 Land Shark или атлас - в народе. |
Цитата:
Как только самому мои фото понравятся - пока не сделал достойных :) |
Поздравляю. Часы душевные. Люблю их.
|
вариант в черном
|
промах))
Вложений: 1
вот
|
Ну вот, не прошло и года...
Обещания свои я всегда выполняю, поэтому сейчас хотелось бы порадовать Вас фотографиями двух, купленных с Вашей помощью, СейкоДайверов - Seiko Sumo и Seiko Sawtooth! Особо благодарю тех людей, которые приняли непосредственное участие в процессе появления этих часов у меня! Так же по ходу дела добавлю небольшое сравнение этих двух моделей... http://img697.imageshack.us/img697/9968/75672280.jpg Обе модели - двухсотметровые дайверы. http://img717.imageshack.us/img717/7981/17908798.jpg http://img707.imageshack.us/img707/7981/53814191.jpg Обе примерно одинакового веса, Sawtooth немного тяжелее из-за более массивного браслета. http://img163.imageshack.us/img163/5888/57064746.jpg http://img139.imageshack.us/img139/7264/70593869.jpg На руке немного приятнее все же сидят Sumo - отрабатывают разницу в цене :) Читабельность в любых условиях лучше у Sumo, так как циферблат и безель не перегружены информацией. http://img193.imageshack.us/img193/9679/88223379.jpg http://img197.imageshack.us/img197/6816/92225507.jpg Особенно сильно проявляется разница в простоте восприятия информации с циферблата в условиях сумерек - когда циферблат еще толком не светиться, но света для восприятия недостаточно - тут-то как раз Sumo и вырывается в безоговорочные лидеры. И вот почему - каждый светонакопительный элемент и стрелки окантованы полированной сталью, в отличие от Sawtooth, у которых только канты стрелок блестят - поэтому-то и восприятие у Sumo намного легче в условиях сумерек - канты очень хорошо и резко выделяются! В темноте читабельность одинаковая. http://img580.imageshack.us/img580/5764/64005957.jpg http://img189.imageshack.us/img189/2645/24480805.jpg Качество обработки корпуса немного выше, само-собой, на Sumo - красивейшие и точнейшие переливы обводов корпуса из полированной и сатинированной стали просто завораживают... А вот накатка на голове у Sawtooth понравилась намного больше - она удобнее и по ней пальцы не скользят. http://img23.imageshack.us/img23/5536/42773014.jpg http://img408.imageshack.us/img408/8786/42498498.jpg Безель точнее, туже и фиксируется четче на Sumo - опять разница в классе налицо. Пару слов о точности: Sumo - -6 секунд в день (еще ни разу не регулировал точность хода) Sawtooth - -3 секунды в месяц http://img697.imageshack.us/img697/8229/62175132.jpg Вот такие впечатления... Спасибо за внимание! Если появились какие-то вопросы - с радостью отвечу! С уважением и благодарностью ко всем, Олег. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 04:06. |