|
Фузейные часы Robertson & Watt
Восстановил фузейный механизм. Много дефектов было и некомплектные ко мне попали. Охотн1к еще анкер к ним по осени в подарок присылал... :)
Сегодня пошли. Циферблат составной - секундная шкала выполнена отдельным маленьким диском. Цифры римские. Тонкого ручного письма. Какого примерно они года могут быть? Кто подскажет? |
uhrolog. Дайте мне чуть, чуть времени.
|
Англичане год на корпусе обозначали специальными клеймами, а тут без корпуса достались, вот и не знаю как определить. :(
|
Немного ..справляю праздник. Обязательно напишу. Вы знаете, что я противник определять год по корпусу.
|
Не знаю какой праздник, но от всего херца гратулирую зер штаркен! Филе глюке ин зейне фамилие... Ну, типа, счастья в часовом деле!
|
В любом случае - не старше 1841 года. :D когда была организована ювелирная торговля Robertson & Watt. :p
|
Дата мне Ваша очень нравится. Есть одна проблема.
Сама фирма позиционирует свое начало с 1864 года. Ну, а 3000-5000 часов в год они должны бы были выпускать? Иначе что за бизнес? Сплошной прогар. Тут цифирь за 30000. Нужно лет 10 прибавить... Итого 1875-1885 получается? (Очень приблизительный подсчет). |
Тонкость - они не выпускали, только продавали. На сайте они 1841 декларируют. По виду машинки я бы датировал "около 1880".
Цитата:
Цитата:
|
Тогда примерно в датах сошлись. А машинка оказалась довольно стандартной для фузеек. Без излишних наворотов. Идут, честно говоря(после полной переборки), "як скаженные". Очень точно к тому же. Хотя волосок новый поставил. Не от того ли??? :)
Еще не все стрелки как следует по новому выточил. Достались без оных. Но мне с фузейками всегда везет - стрелки приходится точить самому... Куда, интересно, их девают??? |
Стрелки собственного дизайна - пока не полностью обточенные и вовсе не полированные... Ну, что поделать, когда я оригинала никогда не видел!!! Секундная - просто кинжал в сердце... :)
https://img-fotki.yandex.ru/get/5314..._c8bae69d_orig |
Только прочел) мех конца 19 века согласен по регулятору и еще кой чему видно - в сороковых тридцатых камень баланса зафигачивали обязательно на трех винтах это потом стали волынить и на два крепить получалась неточная центровка и у Вас уважаемый Николай баланс с разрезным биметаллическим компенсатором Гильома так то говорят что он появился в 1899 году но я видел его на более ранних моделях так что хз что есть истина но никак не начала 19 века тогда балансы были обычные максимум с балансирными винтами
|
Полностью согласен. Значит, не раньше 1898 года. Все примерно совпадает с расчетами.
Вопрос остался один - почему англичане почти до самого начала ХХ века выпускали столь старомодные часы? Виной тому их, всем известный, консерватизм? |
Окончательный вариант самодельных стрелок из латуни... Можно, конечно, еще повозюкаться, но сломать боюсь. Идут безупречно. Поломок было несколько, но все не очень страшные. Самая неприятная - утраченная анкерная вилка. Спасибо уважаемому Охотн1ку!
Мне даже странно, что их предпочли раскурочить (хорошо что не до конца) нежели отремонтировать. Куплены были на E-Bay за смешные 14 что ли евро... Теперь влились в коллекцию интересных механизмов и радуют глаз. :) https://img-fotki.yandex.ru/get/4777..._4ff44790_orig Подставка из кусочка случайно попавшегося оргстекла - выпилена лобзиком, обточена надфилем, ножки согнуты над пламенем свечи... :) Ну а на гравировочки готов смотреть бесконечно. Красота! https://img-fotki.yandex.ru/get/9489..._7facf14e_orig |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:16. |