TAG HEUER Aquaracer NEW VS BREITLING COLT QUARTZ STEEL 44 мм.
 

Всем доброго дня. Форумчане, вот выбираю. Огромная просьба, выскажите свое мнение, какие часы вы бы взяли себе и почему?
http://www.conquest-watches.ru/catal...-heuer/121345/
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=328932

Брайты.
В данном случае главный аргумент - соотношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО.

Хотя в обоих крутые мехи...автокварц против вальжу....Хм...

Тут нужно понять, Вы рассматриваете покупку, как часы для отпуска, на каждый день, или для сета?
Если надевать изредка по выходным - тогда кварцевые Брайты (все же бренд, ИМХО, интереснее). Если носить часто или если отпускные, где нужно нырять, то Tag, так как механика и металл.

Кстати, забавно, но на фото по ссылке калибр 5 (селита), а в описании - калибр 16)

интересный вопрос. как я рассматриваю покупку, сам не знаю. есть у меня симастеры, которые не очень хочется убивать и на море жалко, и на выходные шашлыки жарить, тоже жалко. наверное покупку рассматриваю, как вторую пару обуви, чтобы не убить первую )))

Вот это "хм"... так и выбираю, хм... а может все-таки брайты..., но таги тоже хороши. а чем? и т.д.

Таги спокойнее.
Брайты более яркие...если можно так сказать.
Подумайте что вы скорее будете одевать при каждом удобном случае.
Скорее ТАГИ думаю.....

вот еще, что думаете?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=330482

За Брайт. Если бы в Таге стояла мануфактура- можно было подумать. Да и внешне Брайты по эффектнее.

ну и последний вариант в противовес брайтов и тагов
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=334550

Jean Richard самый интересный ИМХО.

За Брайт. Намного ярче и красивей. Отличный кварцевый мех. Достойная часовая марка.

за Брайт конечно же, впоследствии докупить браслет - самое оно

Честно говоря, я из двух ново-предложенных о марке Pequignet и не слышал ни разу.

более живое фото акварейсеров

несмотря на то, что мне таги нра, и эт рейсер удачная модель, а кольт самый слабый брайт, выбрал бы его. если цена не важна))- почти полтора раза, да еще без браслета

а я бы купил ball - альтернатива и тагу и брайту сразу :)

А я бы, напротив, выбрал ТАГ.

Строго Имхо, этот Кольт - худшая модель Брайта: простецкий (аля милитари) корпус, дешманский нарисованный цифер, никакого декора. Если убрать внешний слой антиблика, вообще будет унылая какашка. Лично я ничего не вижу в этих часах от Брайта кроме безеля. Вам нужен брайтовский безель за 3000$? Мне нет :D

И посмотрите на Акварейсер - тиковый цифер, филигранно обработанные метки и стрелки. Сверкают, что котовы яйца. Лупа на дате. Вообще присутствует внимание к мелочам, в отличии от Кольта. Ну просто няяяшка :o

Premo, согласен,так и хотел написать. но берутся 2ми на убой)), и кварц, а блеска тагов жаалко))

Я за Брайт конечно... ;) Лупа на дате-просто пародия... Самый дешманский Таг:rolleyes:

Жалко как-то 150 тысяч на убой :confused:
Для этих целей - джишок/протрек.

А почему не tag heuer way201a.ba0927? Керамический безель, 43 мм.
http://i79.fastpic.ru/big/2016/0610/...ae35cbfc92.jpg

Акварейсер новый в любом дизайне по желанию. Если нравится механика. Если приемлите кварц то конечно брайт. Хотя новые рейсеры побогаче кварцевого кольта выглядят но брайт берет брендом и ликвиднее на вторичке.. Ну и кварц безпроблемнее . Вы бы сначала определились в отношении кварц-механика...

Хорошая фраза: "блеска Тагов жалко". Типа, нравятся больше, но как вторые не подходят:D

ИМХО лучше Брайт.
Таг совсем уж какой то никакой.
а то что Брайт кварц, то может оно и к лучшему. Ни каких репассажей и ТО, поменял батарейку раз в 3 года и ходи дальше)

Раз в 8 лет пропагандируется.

сказал условно, не чинтая мануал. лучше раньше, чем потом чинить.
PS мой шеф прозевал момент на омеге кварц вечный календарь. вот теперь это ПРОБЛЕМА. чинить не чинят, а мех новый не выпускают.
Сори за оффтоп

Из этих двух вариантов плюсану за Breitling .
Узнаваемые ( пусть и с более простым цифером чем у моделий подороже ;) ) ,точные с хорошей водозащитой и не нуждающиеся в частой замене батареи и тех.обслуживании .
При размере 44 мм за счёт небольшой толщины и отличной эргономики прекрасно садятся на запястье от 17.5 мм.
Прозевать замену элемента невозможно из за индикатора разряда EOL ,если носить часы хотябы 2 раза в месяц.

Вторая тема за один день: Таг против Брайтлинга. В обеих большинство за Брайт (я тоже).
ИМХО Брайтлинг интереснее и как брэнд в целом, так и конкретно этот Кольт против данного Акварейсера.
У Тагов механические хронографы Carrera хороши, а в остальном всё пресно и скучно на мой взгляд.

Прямо какая то Брайто и Тагомания:D
Постом ниже было почти то же самое:rolleyes:
Я за Брайт,хотя вот скажу честно,недавно стоял возле витрины и поймал себя на мысли,что никогда бы не выкатил за Кольт такую сумму только за надпись на цифире.
Имхо по теме,Таг тоже скучен и уныл:cool:

когда-то я тоже выбирал между Каррерой хрон и Брайтом :)

При всей своей любви к Брайтам, под описанные выше предпочтения в использовании, я бы лично взял Таг, НО не механику и без увеличительной лупы на дате.
Купил бы модель: WAY111A.BA0928
http://www.conquest-watches.ru/catal...-heuer/121343/

Всем привет. Спасибо за ваши мнения. Вчера был в Консуле примерял Таг. ИМХО после Омеги это немного унылое зрелище. Браслет невесомый, ощущение, что он полый внутри. Короче Таг отпадает.
А кто может подсказать по Jean Richard, что-то хвалят все марку и советуют, а я ничего не знаю о ней, да и сами часы никогда не видел в живую.

Выбирать между TAG HEUER и BREITLING , отмести их и уйти к Jean Richard это странно , мягко говоря.