|
|
Проблема выбора: часы с будильником и двойной индикацией до 20000 рублей
Добрый день.
Раньше относился к часам как к некому полезному атрибуту, не более, главное чтобы время показывали. Были касио с двойной индикацией, когда купил в 98 году очень радовали своей непохожестью на то что все носят, вроде как тех.новинка - часы кварцевые, а на стекле если кнопку нажать выводились цифры. В этом году часы сломались, обломилось ушко, где часы к ремешку крепятся, а так как всю жизнь с детства на руке были часы, то сейчас чувствую себя неуютно без часов на руке. И вот наступили муки выбора. Решил купить уже себе более приличные часы. Хотелось бы иметь титановый корпус (хотя и не обязательное условие), 24 часовой будильник (обязательно), сапфировое стекло (обязательно) и по возможности двойную индикацию. В итоге сейчас на примете стоят вот эти модели: http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1597890 (не очень нравится расположение цифр на циферблаты, но оригинальный вид самого циферблата нравится) http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1590779 (вроде нравится, но по сравнению с первым циферблат без "изюминки" что ли) http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1587489 (внешне нравятся, но не уверен что видно электронную индикацию да и смущает стекло хардлекс, что это за зверь ?) http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1597012 (вопрос насколько устойчивое покрытие карбид титана) http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1565941 (тоже самое что и предыдущие но без покрытия и у обоих моделей смущает 12 часовой будильник, то бишь пищать будет два раза в сутки или каждый день нужно отключать или включать будильник) http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1601336 (вроде все ничего, но как то смущает искусственно уменьшенный циферблат из-за самого первого ряда меток) Вот что насмотрел, но еще и стоит вопрос - если японские и швейцарские часы стоят одинаково - что выбрать? Понятно, что тиссо это уже ширпотреб от Швейцарии, но все-таки... Бюджет покупки - 20 тысяч рублей. Но если что можно добавить 5-8 тысяч, если оно будет того стоить. Заранее благодарен за помощь. |
Нашел на форуме ссылку на описание вот таких часов
http://www.skywatches.com.sg/watches...2.php?pID=2215 Может кто-нибудь что-нибудь подобное из доступных в продаже подсказать, а тояндекс об альбе ничего не знает. Это бренд в России не продается ? Чувствуя что в итоге сделаю как Юра Бублик - куплю что-то носить сейчас и буду искать уже хорошие часы "для души". Вот случайно наткнулся, понравились, но опять все тот же хардлекс и покрытие карбида титана - что это такое и чем оно хорошо или плохо ? http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1587473 |
Могу только посоветовать взять модель которая больше понравится на руке и в целом :)
Не думаю, что есть существенная разница в качестве/исполнении/долговечности и пр. Покупаете чисто функциональый инструмент - выбирайте по функциям! Sportura - заслуженный спортивный снаряд. T-Touch были революцией со всеми своими альтиметрами... |
Да по большому счету - альтиметр и не нужен :)
Как раз волнует именно качество исполнения. А по хардлексу и покрытию карбидом титана можете что-нибудь сказать ? |
Тут ведь вот какая штука получается.Находясь в примерно Вашей ситуации прицел держал на швейцарцев в пределах 700-1000 у.е.Но в эту цену можно взять только середнячков и то не верхнего сегмента.Тогда возникает резонный вопрос-а в чём смысл такой покупки,если Тиссо, Сертина и ряд других производителей предлагают в техническом плане практически тот же продукт,но за меньшие деньги?Получается ,что переплачиваешь в основном за престиж и удовлетворение собственных амбиций.Но получаешь то и другое наполовину:( И всё равно будет хотется большего.Поэтому для себя решил -если буду покупать швейцарца,то только из элиты-пусть простая модель ,но ту которая доставит удовольствие в полной мере.Это примерно от 5-6 т.д.В таком случае напрашивается необходимость иметь ещё одни часы-на все случаи так сказать.Японцы-Сейко и Ситизен тут как нельзя кстати-в пределах 300-500 долларов полно великолепных функциональных моделей.Вот так.........Хотя пару дней назад думал по-другому:) Решать Вам-удачи!
|
По мне, любое покрытие хуже чистой стали - рано или поздно облезает.
А титан мне лично не нравится, но это ИМХО... Ну и прочней сапфира только алмаз... Весь прочий пластик царапается все-равно. Конкретно Хардлекс не царапал, но если надо, уверен - поцарапаю без алмаза :) |
юра бублик
да, я прочитал весь Ваш топик :) Вот теперь и у меня нехорошая мысль засела в голове - взять что-то до того момента как куплю нормальные часы, но за 5-6 точно не куплю, скорей уж 2-3, просто с дорогими часами я буду боятся по улицам ходить, район у меня уж очень неспокойный. efferalgan Да было бы желание :) |
Почему же мысль нехорошая?Хотя для бюджета да:) Кстати я также рассматриваю вариант покупки за 2-3 чего- нибудь из Омеги.Этот бренд мне очень по душе.И вполне может лично меня удовлетворить.
|
А что скажитте по поводу этого:
http://www.gnomonwatches.com/GeorgeJVonBurg20023C.html первый раз сам увидел. |
Обычный хрон на 7750- таковых подобных много. По требованиям- минус будильник минус титан. Статусность- если б был не фон Бург, а хотя бы фон Штирлиц- по приколу купить можно было бы..)) а так- хуже тисЦотов.
|
Хохма что-ли. Когда я первый раз надел из белого золота Лонжин (никто, правда, внимание не обратил), но потом мне сказали, что старые часы были лучше (жёлто-золотые Аппелла). Их и ношу. Хотя механика притомила.
Тут советы давали, что с Ролексом на яхте нельзя быть или про гармонию часов с галстуками. У меня другие советы: 1. Часы должны быть жёлтыми. Сойдёт за золото всегда. 2. Браслет не должен быть жёлтым, даже если он действительно из золота. Посчитают, что и часы - из фуфла. Лучше "крокодил" на ремешке. 3. Часы из белого золота, платины и серебра никто всерьёз не воспримет. Железо! 4. Если кто-то думает, что можно определить марку и качество часов хоть в 20 см от руки во время разговора - завидую. 5. Для молодежи и для спорта рулят любые нетривиальные часы. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Про тех, кто может опознать качество чужих часов (или хотя бы подделка-неподделка) во время разговора - действительно завидую тем, кто может определить. Либо знаний гораздо больше, либо диоптрий у такого человека немеренно. Но я в самом начале сказал, что советы - стёб. Примерно такой же, что на яхте Ролекс не катит. |
Цитата:
Помнится, в славное перестроечное время носил цепочку в палец толщиной, и мобила была в чемодане, и все это надо было непременно показать собеседнику... ну тогда время такое было :cool: Был прикол с родителями, когда показывали им отремонтированную квартиру... так они все непонимали, чегож так дорого, когда нет "горки с хрусталем" и хрустальной-же люстры. Другое поколение, их можно понять. Ну а сейчас то чего? Вродеж не старики. Какой там "желтый металл" когда есть масса "маленьких железных вещей", ценник которых "за грамм" гораздо больше, чем золота и платины. И (для меня конечно) очень хорошо, что мало людей, которые разбираются в часах. Так намного проще жить :cool: Ну а с определением... блин, когда стал увлекаться этим делом, так уже непроизвольно смотрю на руку собеседника. И ... часы "узнать" достаточно несложно, даже пару раз были курьезы с подделками и человеку было оч. неудобно... Вообщем... носите/покупайте часы для себя, а "доказывайте" свое Я чем-то другим, более адекватным ;) |
Желтый цвет в часах, меня лично, раздражает, будь то золото, позолота или просто некое желтое покрытие.
Ремешки из кожи или из крокодила, примерно тоже, привык чтобы часы были металлического вида и браслет такой же. Да и часы я себе выбираю не для понтов, а чтобы себя любимого порадовать, но при этом золото играет самую последнюю роль, даже для меня. Всегда любил серебро, раз уже зашел разговор о драг.металлах, а золото дома как лом валяется - супруга дарила как то, иногда надеваю по ее просьбе. Господа, пожалуйста, подскажите насчет хардлекса и карбида титана, плиз. И вот подобные часы http://www.skywatches.com.sg/watches...2.php?pID=2215 можно найти, если не сама Альба, то хотя бы похожие, уж очень понравились внешне, да и функции как раз что нужны, без излишеств. |
Цитата:
С карбидом титана встречался в ножевых покрытиях (хотя там вроде карбонитрид титана, но может это одно и тоже). Весьма "стойкая" штука, тем более что часы врядли кто-то будет использовать столь же "жестко", как нож. |
Добрый день!
Во-первых, огромное спасибо Ego за его терпение и желание помочь! А также за квалифицированные ответы на, порой, глупые вопросы в "личку". В данный момент остановился ни новом коаксильном Симастере, но с каждым днём, читая Ваш форум, появляется всё больше желаний и сомнений. Просто, основную часть времени хожу в костюме + запястье небольшое (сантиметров 18). От этого и ряд вопросов... Дело в том, что приглянулся ряд часов немецкого производителя. В порядке предпочтений на данный момент: Омега: http://forums.timezone.com/index.php...23#msg_2222226 "Немцы": http://www.watchbuys.com/images/NomosTangomatDatum.jpg - очень понравился данный вариант, хоть на руке и не "побывал" ещё... :-( http://www.sinn.de/sinn-uhren-2000/o...-news/news.htm http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si068 Или есть несколько моделей Martin Braun до 3-х тысяч& Как Вы считаете? Очень хотелось бы определиться поскорее... Хотя, чувствую, что, возможно, придётся и Симастер и Nomos брать (очень понравились данные часы, но не понятно, что с качеством и точностью - но дизайн - просто супер. Особенно под костюм, плюс я ношу неплохие костюмы - не Бриони, конечно, но неплохие - и только разнообразных синих тонов). Но вот что взять сейчас? Заранее благодарю за советы, С Уважением! |
2Boris: я за Омегу. Цифер у нее просто супер. Да и по имени она не ровня Вашим немцам.
|
Я тоже за Омегу, я так понял что Вы ее меряли?
Кстати после того как посмотрел "Казино Рояль" себе тоже захотелось Симастер, только наверное, возьму кварцевый :) |
А мне очень нравится дизайн Nomos. Только живьем их не видел. Что то не встречал их в Москве. Хотя дилер вроде бы есть. Очень хотелось бы посмотреть.
|
Номос в этой модели имеет мануфактурный калибр,но я за Омегу...Номос молодцы, но сборка часов на вокзале меня не убедила.
|
Цитата:
|
Boris
Я все понимаю, но почему бы Вам не создать тему со своими вопросами ? |
Прошу прощения. Не хотел никого обидеть и не хотел "плодить " тем, так как оных много...
Мои вопросы переехали в отдельный топик. Всем откликнувшимся - СПАСИБО! |
Цитата:
|
А я - за Тиссо, T-touch.
Только кому от этого жарко или холодно? |
Цитата:
|
Цитата:
|
У них есть в Москве официальные дилеры и сервисный центр. И это довольно высоко стоящая компания в Германии. А то, что стоят дешевле Омеги- так это им респект, а не Омеге- дутые цены и сомнительная топовость.
|
Цитата:
|
Номос хорошая фирма с прекрасным соотношением цена качество,но Омеге не ровня и в подметки не годится.Таких фирм могут быть сотни открывшиеся в 90-х и занимающихся доводкой ЕТА,сейчас хороший спрос на часы и действительно фирма с 28 часовщиками может существовать но вопрос долго ли и сколько денег они могут инвестировать в новые разработки.
|
Желтяк в часах не перевариваю.... Иногда и хочется купить что-нить chunky из розового золота , как вот новые модели марин, юбло , оффшор и тд, но потом осознаю , что голдешнимк это не моё ))) это больше для итальяшек и прочих понторезов из южных регионов ))))
Кому надо, тот и так поймёт, а кто далёк от этого, пусть ровняется на жёлтый металл =) Особенно весело, когда бывает видишь человека на дорогой современной машине и в подделках, начинаешь думать, что и машина, либо чья-то, либо на последние и в кредит ))) |
Цитата:
|
Цитата:
2 maxsche: Tissot T-Touch берите или Casio. Будет получше того дерьма, что тут присоветывали, |
2 lopar: да частенько могу определить подделка или нет ( копия, так называемая)
|
Цитата:
|
А чем минеральное стекло у Casio не нравится?
|
Хочется чтобы не царапалось, а минеральное, насколько я ситал, царапается довольно сильно.
|
Наоборот. У меня минеральное. Даже лучше стекла.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:20. |