|
|
Выбор первых часов Citizen, Orient или Seiko
И снова зрдавствуйте, хочу купить первые часы, очень много смотрел модели, определился на вот этих часах, очень прошу дать умный совет, какие лучше взять.
Запястья - 18см. На каждый день. 23 года 1. Citizen NIGHTHAWK BJ7010-59E Очень классные по виду часы, как они? можно ли без гемороя поставить простой кожаный ремешок? http://s010.radikal.ru/i311/1606/7e/0ba344379a9e.jpg 2. Citizen BU2013-08E http://s020.radikal.ru/i717/1606/6a/ab22c9da1249.jpg 3. Citizen Eco Drive World Time AT AT9010 52E http://s018.radikal.ru/i508/1606/71/846094d9b879.jpg 4. ORIENT CTD09003D http://s020.radikal.ru/i706/1606/b5/41f8c14e1127.jpg 5. Seiko SSC081 Solar http://s018.radikal.ru/i512/1606/a3/147f265ac71c.jpg 6. Seiko Flightmaster Chrono Pilots-SNAB71P1 http://s018.radikal.ru/i518/1606/01/4fa3720af4d8.jpg Больше всего понравились вот эти, но финансово для меня не доступны. CITIZEN AS4020-44B PILOT ECO-DRIVE FUNKUHR http://s014.radikal.ru/i328/1606/1b/2140cba1a5a1.jpg Спасибо все за советы! |
Цитата:
|
Все часы достойные, ремешок без геммороя можно поставить на любые из них, только нужны ли Вам усложнения циферблата такие? Читаемость плохая из-за них...
|
Как по мне, первый и третий варианты наиболее интересны. Но как единственные часы на каждый день не взял бы ни одни.
|
Из вами предложенных я за этот вариан:
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=60 |
За найтхоук (1), если его, конечно, можно считать часами на каждый день
|
Вложений: 1
Я советую обратить внимание на Citizen Promaster Sky PMV65-2271. Титан с отличным покрытием Duratect.
|
Я бы рекомендовал начать с Citizen Eco Drive World Time AT AT9010 52E.
Или еще лучше вариант, как советовали выше постом - Citizen Promaster Sky PMV65-2271. |
сам какое-то время обдумывал покупку вариантов 1 и 3, их и посоветую :)
что касается 1 варианта - останавливает отсутствие сапфира и наличие вращающейся линейки, мне она не нужна, да и головка управления не завинчивается, хоть проблем вроде как и не добавляет - однако мысли об этом к покупке не располагают по 3 варианту - вроде оптимально, сапфир, браслет интересный (судя по фото), но мне живьем померить не довелось, так бы, глядишь, его и купил Promaster Sky - там помимо самих "часов" слишком много всего остального и еще один вариант от меня как альтернатива варианту 2 (а вдруг) - тырк |
А мне очень нравится Seiko SSC081, они имеют более сбалансированный вид(сугубо мое мнение)
И даже от кучи информации не рябит в глазах ( у ситизенов какой-то борщ на циферблате) Пусть простят меня все поклонники таких функциональных инструментов. Но как единственные часы я бы брал какой-нибудь дайвер сейко (не монстра) |
Цитата:
|
Все таки, как то душа лежит к Citizen NIGHTHAWK BJ7010-59E...
|
Понравился 3 вариант, и механизм проверенный.
Ястребы на любителя ) |
Ястребы ОЧЕНЬ хороши, но не на все случаи жизни. Как единственные часы хорош только вариант 3 за счет вечника. Но я бы присмотрелся к Citizen AT4000, AT4004, AT4008
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=246161 |
Да,1-й и 3-й самое то.Выбирайте из них.
|
Хотел бы обратить внимание ТС на такой фактор, как читаемость циферблата - дополнительные стрелки/шкалы/оцифровки её снижают, ибо зрительно "перегружают" циферблат. Фактор для "вновь прибывших" неочевидный.
Сам, что называется, "попался" на этом - пару лет назад в качестве первых (после многолетнего перерыва) взял Seiko SSC021P1 (мало того, что хронограф - так ещё и с индикатором суточного хода). Поносив с полгода, осознал, что взгляд "путается" в обилии элементов циферблата (всех этих стрелочек/циферок/штришочков) - впредь стал выбирать образцы с более "убористым"/лаконичным оформлением "цифера". Впрочем, дело личное, а главный критерий - практический опыт. |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:17. |