Установка сапфирового стекла на монстра
 

Решил создать отдельную тему, мало ли кому-нибудь пригодится.
Итак, предыстория проста – попилил немного болгаркой на даче, не сняв часы – и всё стекло в мелких, но хорошо заметных и осязаемых пальцами точках.

Фото

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724138

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724138

Давно задумывался о сапфире на эти часы, так как не планирую с ними расставаться в принципе – слишком много воспоминаний и переживаний с ними уже связано, отсюда желательна большая долговечность.
Соответственно что ? САПФИР !

Проштудировал ебей, разнообразие стекол приличное, выбрал стекло с кривизной обоих сторон и желтым антибликом на внутренней стороне (наиболее популярный синий антиблик думаю не очень бы гармонировал с оранжевым цифером)

Ссылка на лот

http://www.ebay.com/itm/111962023133

фото странички на всякий случай

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724138

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724138

и вот спустя 8 дней с момента оплаты конвертик со стеклышком в моём почтовом отделении.
Внутри маленькое послание от продавца, два НАПАЛЕЧНИКА :D и само стекло. На фото попытался поймать желтый отблеск антиблика, но его практически невидно, думаю с оранжевым цифером будет самое оно…

Фото

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724152

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724152

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724152

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724152

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724163

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724163

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464724163


Итак дело за малым – установить сапфировое стекло на монстра. И не просто поставить, а так чтобы он не утратил свою дайверскую сущность. Позвонил в питерскую «секунду» - послали сразу, не хотят связываться. Второй звонок был в центр реставрации часов на малодетскосельском – там сказали – ноу проблем, приходите, поставим… пока запланировал на пятницу поездку к ним…

Продолжение следует :D

ждем с нетерпением продолжения...:)

Я на Сумо сам ставил, но тяжело это. Думаю на Монстре будет аналогично. В старых Сейко была резинка, а тут платиковый конус, впихнуть в него стекло голыми руками - точно не получится, нужен пресс.

Абсолютно верно - в часы с дайверской водозащитой без пресса никак.

С нетерпением ждем продолжения :)

ув.MegaZur
Можно попросить Вас замерить диаметр оригинального стекла на ваших монстрах? По ссылке указано, якобы стекло также подходит и на мою Инвикту 8926. Тоже хочу заказать сапфир :)

Заранее спасибо.

как сниму - измерю непременно
Думаю топрейтед селлер из гонконга врать не будет - если пишет что подходит на инвикту - значит подходит. Этож не али - открыл претензию о несоответсвии товара описанию - палка вернула бабло... кому это надо ?

Итак, результаты.

Стекло установленно в мастерской "центр реставрации часов" в питере. Взяли 1000р за установку и проверку герметичности. Заняло всё 1 день.

Результаты на фото, лень вставлять в сообщение, так что просто присоединяю фотографии кучкой :D

Комментарии к фото и ответы на ранее заданные вопросы:

1. Про размеры.

новое стекло ТОЛЩЕ оригинального, оно имеет толщину около 3.8мм, тогда как оригинальное около 2.9мм
В результате новое стекло выступает над безелем где то на 0.5, тогда как старое было утоплено где то на те же 0.5.
На фото ниже представлен отдельный снимок старого оригинального стекла, по которому можно оценить его толщину, по сравнению с новым.
Диаметр оригинального стекла в районе 30.06 , нового - так же 30.06, но это при измерении обычным штангелем с ценой деления 0.02. Может и погрешность штангеля такая, так как стекло позиционируется как 30мм. на досуге замеряю электронным на работе... При установке проблем не было, мастер сказал что всё встало идеально.

Так же могу с уверенностью сказать что родное стекло изнутри плоское, так что при желании легко можно поставить дешевый плоский сапфир, но радости думаю будет немного.

2. Впечатления
Новое стекло визуально намного прозрачнее минералки, что в общем-то немного непривычно, при некоторых углах достигается тот самый эффект "отсутствия стекла" , хотя в меньшей степени чем в стеклах с двойным антибликом (сравниваю с АТ). Цифер в результате выглядит опять таки по другому - с одной стороны как бы более "бумажно" выглядит оранжевый фон, с другой стороны полированные метки играют намного красивее... Как бы более контрастно стало, а минералка визуально несколько сглаживала резкие переходы цвета и формы...

3. Антиблик. Результат его работы явно виден. Бликов меньше, стекло прозрачнее. Был ли смысл брать желтый - не знаю. Может и классический синий был бы в тему, или пурпурный. По большому счету всеравно , так как этот отблеск виден только от некоторых источников света и только под определенными углами. И еще хорошо виден в капельках воды на стекле. Вполне, в общем, гармонично, в глаза абсолютно не бросается. Ниже так же представляю фото сравнения синего и желтого антиблика .

4. Герметичность - ну тут фиг знает - в мастерской провели стандартный тест на 10 атмосфер - всё нормально. Фото распечатки так же прилагаю. Больше у них прибор не умеет качать... Думаю для купания в морях и окиянах вполне достаточно...

В целом результатом ОЧЕНЬ доволен. Суммарная цена вопроса составила 3.800р

Будут вопросы - милости прошу


а вот и фото собственно

Очень еще бросается в глаза, что цифер стал читабелен под очень большими углами
Вот как было раньше - и блики и искажения просто нереальные по сравнению с " дабл домед" сапфиром

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1243

Снимал на тот же самый телефон, так что разница думаю видна, хотя понятно что от освещения все зависит, но на фото под большим углом видно как размываются метки помкраям..

и специально для Premo - точные замеры оригинального стекла

Спасибо за обзор. Давно хочу сделать то же самое на оранжевых МАКО.

НА мако встречал кстати на просторах ебея сапфир с огромным куполом, аля корум бабл практически, очень прикольно выглядело...

Классно выглядят Ваши "рыжики" с новым стеклом!

Тоже озадачился царапками на минералке. Смотрю что здорово с сапфиром получается,спасибо за обзор!
А вот интересно,Вы сапфир уже проверяли на устойчивость к искрам от болгарки?)))

Пока нет, и чтото не тянет... Там походу дела летит не только расплавленный металл, но и сточенный абразив отрезного диска, а вот он и сапфир может царапнуть вполне.. Кстати заметил что от искр болгорки портятся в основном только стеклоподобные поверхноти типа глазури на кафеле и собственно стекла, а вот металлу, дереву, паркету, линолиуму и даже человеческой коже ничего не делается.. Мистика..

Клевая штука! Я вот тоже задумывался о замене, но останавливает риск протечки.

Я тоже сомневался, но поскольку дайвингом не занимаюсь, и на 200 м не ныряю, а использую монстра как часы для отдыха и простого купания в водоемах и бассеинах, решил что доже если водозащита ухудшится - мне ее всеравно за глаза хватит. Сухой тест на 10 атм пройден, на сутки замочил в корпусе от водяного фильтра, подклченного к водопроводу, вынув фильтрующий элемент.. Там вода и примерно 6 атмосфер. Ничего не протекло, так что теперь я абсолютно спокоен... А внешний вид и правда стал в разы интереснее. Но не поцарапав стекло, я бы не стал производить замену. С другой стороны установка нового оригинального стекла точно так же снизила бы водозащиту имхо..

Очень жаль, что с завода не ставят сапфир. Часики у вас получились отличные, смотрятся хорошо:). Респект:)

возможно дело в химическом составе стекла и его взаимодействию с искрами летящими от абразива, металла

MegaZur
Спасибо Вам большое. Все очень здорово получилось. Эти часы (монстр) должны с завода идти с сапфиром. А с антибиотиком так вообще другое дело, изумительно выглядит :) очень рад за вас. Надо будет тож заказать.

Пока родное не убьёте - не спешите с установкой, лучшее - враг хорошего. А стекло заказать можно, пусть лежит на готове...

Интересный эксперимент. По суте я согласен надо чтобы уже с завода данные часы шли с сапфиром. С сапфиром смотрятся конечно по другому, более шикарно.

Сейко, насколько я понял их политику сильно против такого подхода. Они и в намного более дорогие часы ставят хардлекс. А уж сапфир толщиной 4мм, с двусторонним куполом и антибликом , который у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В КИТАЕ стоит 37 долларов , если его будет продавать сейко прибавит ну минимум сотку долларов к цене, это в лучшем случае, тоесть часы подорожают на треть. И этот дайвер становится совсем не бюджетным. ДА и как они объяснят клиенту что на маринмастере за 1800 стоит хардлекс, а на монстре за 200 сапфир.

Про бОльшую прочность хардлекса по сравнению с сапфиром (при ударных нагрузках) - это явно факт надуманый, по крайней мере при таких толщинах стекла. Держа в руках оба стекла пониаеш что эту сапфировую "таблетку" диаметром 30 и толщиной 4мм разбить невозможно. Тоненький по сравнению с сапфиром родной хардлекс выглядит намного более хрупким, тем более когда в нем уже есть с десяток царапин - концентраторов напряжений...

Тема в ветке Брайтлинг была. Там сапфир на Эвенжере Сивольф били притом легко. А там камеюка еще та. Я так понимаю что хардлекс более вязкий и потому менее колкий. :)

Ну вот не знаю... Специально прикинул на фото оригинальный хардлекс и кастомный сапфир вместе , подогнав приблизительно масштаб - не уверен что хардлекс более прочен. Выглядит намного более хлипким, возможно из за больших фасок на кромках. Время покажет однако :D

А на Эвенджере какая толщина стекла, не помните случайно ?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1466063295

та там где-то 4,5 если не ошибаюсь. Сейчас погуглю
Нет, сорри, не нашел. Где-то обсуждалось, но не найду. Но там часы 18мм в высоту и 3000 м водозащита. Человека качнуло на волне когда он залазил в лодку, лекгий ЦОК и полные часы воды.

Ужос - ужос !

Кстати, монстр с сапфиром шикарно вышел. Не видно синего китайского антиблика, как у меня на Сумо с Ябуковским сапфиром, и по рефракции все ОК, а то я не люблю когда смотришь на часы под углом, а там переотражения стекла внутри себя

Вставлю свои пять копеек с конкретикой из личного опыта...

Seiko SKA509P1 Sportura Kinetic Air Diver 200M с оригинальным(!) плоским сапфировым(!) стеклом...
(это один из немногих, редких дайверов у Сеико, который, о чудо, с завода комплектуется сапфиром, а НЕ пресловутым хардлексом!)
...прошли со мной два крайне насыщенных на события в духе экстрим сезона в Египте.

И таких "ЦОКов", и легких и тяжелых, в судьбе этих часов было пруд-пруди:
- бился я ими и о металлический трап корабля по принципу "волной качнуло", причем это вообще со счета сбился сколько раз,
- и с прикроватной тумбочки стеклом вниз на кафель ночью они падали,
- и в пляжный волейбол со мной очень активно играли = снова таки падения
- и о кислородные баллоны я ими прикладывался весьма ощутимо в процессе подготовки снаряги к погружению...

СТЕКЛО - ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ, ни царапинки, ни трещинки, ни скола!
Понятия НЕ имею, какой оно там толщины, но сильно подозреваю, что самое стандартное, т.е. не более 3мм максимум, причем это всего лишь плоский сапфир...

А выпуклая форма ощутимо добавляет механической стойкости к ударам между прочим, не говоря уж про увеличенную толщину впридачу...
Так что лично я почти уверен - раскоцать выпуклый сапфир с толщиной почти в 4мм - блин, ну это надо очень сильно постараться будет вообще-то, и далеко НЕ факт, что в 1,5 раза более тонкий хардлекс окажется прочнее ИМХО!
(как ни крути, но толщина и форма - имеют значение...)

П.С. Можно еще добавить, что в сравнимой с моей бывшей Спортурой ценовой категории от $500 до $1000, у швейцарских часовых гномов - буквально на выбор полно всяких-разных моделей дайверов с сапфировыми стеклами (Victorinox DiveMaster, Steinhart Ocean Vintage Military и т.п.).

И массовых жалоб в профильных ветках по тому же Штайну или Сертине на разбитые сапфировые стекла - ну вот как-то НЕ наблюдается сколько ни гугли, это факт.
И один из уважаемых модераторов форума, Тарас Кучеренко, уж года 4 как владеет и активно эксплуатирует ДайвМастер от Викторинокс - тоже все в полном ажуре...

Так что проблема с якобы легко бьющимся сапфиром на дайверах - сильно преувеличена судя по всему!

А значит Сеико абсолютно зря так агрессивно настаивает на хардлексе, особенно, в таких дорогих моделях как Маринмастер за $1800, даже если и предположить, что качество хардлекса (по слухам) на Маринмастере = намного выше, чем качество хардлекса на тех же бюджетных Монстрах (что в принципе - вполне логично и правдоподобно с учетом ценовой разницы)...

Аплодирую!!!!
Это даже круче, чем Ваше суждение о швейцарских ценах - по португальским!

Если у Вас есть другие данные - я с удовольствием выслушаю!

Но только из вашего личного опыта пожалуйста, что-нить в духе «вы лично сумели разбить пару сапфировых стекол на дайверах таких то моделей при таких то обстоятельствах»..

Варианты в духе «что-то где-то от кого-то слышал, но даже нагуглить не могу» даже на детский сад не потянут имхо

поддержу пятикопеечную традицию.
На всех моих Сейко хадлекс царапался просто в бытовых условиях при совершенно загадочных обстоятельствах - это когда бережно носишь и намеренно избегаешь даже касаний стеклом более-менее твердых предметов. Особенно обидно когда часы совершенно новые. Все сапфировые стекла целые.

Так я специально брал с желтым китайским антибликом :)

Встал перед выбором:какой сапфир заказывать на черного монстра? С синим антибликом? Желтым? Без оного вообще? Где бы примерные фото увидеть?
Родной хардлекс ведь без антиблика? Если сапфир без него поставить,хуже же видно не станет?

Абсолютно то же самое и у меня.

На черного монста сам собой напрашивается синий антиблик, с ним часы только выйграют во внешнем виде. Это на оранжевом синий не в тему..

Мне на черном Сумо синий антиблик муляет глаза. Я бы вообще без него брал:rolleyes:

Рекомендуете без антиблика взять?

Ну посмотрите в магазине любые часы с синим антибликом (внутренним, такой на таге акварейсере к примеру. Для усугубления эффекта посмотрите двусторонний антиблик - на брайтах например, там вообще пипец синева), и решите для себя нужен он Вам или нет. На самом деле это исключительно дело вкуса. Как раз вчера сравнивал в живую 2х монстров - черного с хардлексом и рыжего моего с сапфиром и антибликом (желтым). Когда держишь рядом в руках - разница очень сильная, сапфир с антибликом НАМНОГО прозрачнее смотрится. В разы. Но у меня желтый антиблик, на фоне оранжевого цифера его почти не видно...

В любом случае при желании антибликовое покрытие можно потом сполировать, правда еще раз придется впрессовывать стекло...

Уважаемый MegaZur, я также как и Вы, взял на том же сайте у того же производителя свой сапфир с синим антибликом на свои сумо, поставил и решил проверить капелькой воды, капля растеклась как по минералке, для сравнения я взял свои ориент м-форс, там капля себя вела как ей и положено на сапфире, осталась круглой и при перекатах не оставляла следов. У меня вопрос Вы свой сапфир не проверяли? Мне кажется что товарищи китайцы выдают минералку с антибликом за сапфир, проверьте если Вам не тяжело пожалуйста.

капельный тест имхо полное фуфло. У друга на сертине с сапфиром капля растекается полностью. А вот внешний антиблик приводит к абсолютному не растеканию капли, она там просто лежит шаром, при этом абсолютно пофиг на каком стекле, проверено на очках с пластиком и антибликом :)
Тут многое зависит от финальной полировки поверхности..

вот сделал фото - на внешнем антиблике капля как и говорил лежит шаром. на простом сапфире растекается в более плоскую плюшку...
На самом деле лучший тест - острое лезвие макетки - хардлекс она царапает на ура, а сапфиру ничего не делается. Лично проверял на этом стекле. А как капля лежит - ерунда полная...

Соглашус, кстати, на монстре капля растекается охотнее чем на других найденных часах с сапфиром, но повторю, первое что я сделал это провел тест царапанием макеткой, сравнив старый хардлекс и новый сапфир..

Спасибо за проведенный тест, у меня тот же самый эффект. Так же царапал родной хардлекс, согласен царапается охотнее, но и китайский сапфир тоже поцарапался хотя царапиной это и не назовешь, если не знать где, не заметно. И китаец реально намного теплее ориентовского заводского сапфира. Не думайте ни чего плохого я ни кого не критикую, выбирал сам и ставил еще до выхода Вашей темы. Просто если люди будут заказывать, пускай знают с чем столкнутся. Я переживал что у меня одного такой эффект, а оказывается и у Вас такой же.