Муки выбора
 

Уважаемые, помогите определиться с выбором.
Скоро 50 и хочу сделать себе подарок. Выбираю между Rado D Star 200
http://www.conquest-watches.ru/catal...es/rado/60948/
и Longines - http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/65532/
Обе модели нравятся. Посоветуйте, что из них лучше взять.
Сейчас ношу Seiko Sumo с синим циферблатом. Костюмы не ношу. Джинсовый стиль, рубашки, футболки, поло.
Буду очень признателен за все плюсы и минусы этих часов.

Я не любитель ни того, ни того. Но в данном случае за Радо. Тем более во:

http://forum.watch.ru/showthread.php...604.0965.3.215

У Радо своеобразный корпус, который не всем ложится на руку,так же в них керамически безель (уж не знаю плюс или минус Вам, но он раскалывается от ударов). Лонжин красивый, мне тоже нравится. Перед покупкой все же надо посмотреть как часы сядут на руку.

P.S в Лонжине даже душ принимать не рекомендуется,в то время как Радо настоящий дайвер.

эм, часы с разнице больше 2-х раз по цене и довольно разные по размеру.
В целом плюсы у Радо: в керамическом безеле и вставках - они царапаются куда меньше стали. И куда более серьезная водозащита - 200м. Еще есть хрон, но плюс или минус это - решать Вам.
Ну как бренд, на мой взгляд, у Радо чуть более узнаваем.

Я в принципе на них и расчитываю ) поэтому цена примерно одинаковая выходит. А душ я в часах не принимаю, хоть и ношу дайверы ( Seiko Sumo вроде настоящий дайвер). Просто обе модели нравятся чисто внешне.

Я за Радо D-Star 200, керамический безель, лучше отделка, часы наряднее и интереснее. Выглядят на дороже чем стоят. Керамика в браслете неплоха, но мне кажется лишней, но это на вкус и цвет.
Трехстрелочник Радо D-Star 200 посмотрите он нмв тоже вполне зачетен, чуть поменьше размер и ценник. У меня такой с синим цифером три года уже единственные часы.

Попросите форумчан накидать вам еще вариантов :)

У Вас сколько рука? Мне тоже нравится эта серия. Но думаю на мои 16, 44 многовато. Хотя Люмы у меня 44 и смотрятся очень хорошо.

Хотите верьте хотите нет но я не знаю свой размер руки :) Может здесь ответы найдете:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=285390 ;)

Люмы хорошо сидят т.к. они толстые......а радо может и не сесть, из-за ушек.

Видел, в том и дело что смотрятся хорошо, но на фото рука 18...

Мы про JeanRichard. Толщина у них вроде 13. И ушки небольшие...

Тогда должны сесть. А если массивный браслет/ремень, он сгладит еще больше.

Если стоит выбор между RADO и Longines, то я бы выбрал UNION Glashutte. Марка входит в Swatch Group и позиционируется на ровне с RADO и Longines. Вот хрон http://www.conquest-watches.ru/catal...huette/112592/
вот трехстрелочник http://www.conquest-watches.ru/catal...huette/112589/

Не, на 16см не сядут Ришары... Проверено. Тем более на браслете. Он визуально увеличивает.
На ремне еще более-менее, но это мерить надо.

Но и хрон Rado 200 тоже вряд ли...
Если только трехстрелочник такой же черный с керамикой.
С черными керамическими вставками он смотрится шикарно на руке ;)

Тока я не понял ничего, вроде ТС не говорил что у него рука 16 см :)
А сколько - неизвестно :)

Это уже другая история........:)

Размер запястья у меня 18 см.

Это у меня и мне нравятся Ришары, на каучуке ;)

Longines

На каучуке (Аквы? Терры?) на вашу руку нужно мерить обязательно.
Но думаю велики будут.
Но учтите, они довольно тяжелые к тому же.

Если важен фактор узнаваемости, то конечно радо! Да и эта модель очень красивая!

Вы посмотрите Лонжин стоимостью аналогичной Радо, там и вариантов больше появится, Мастер или Сент-имье смотрятся богаче, чем представленный Конквест. А то получается сравнение не совсем корректно.
Плюсану за Юнион

+1. Богато и солидно...