Cartier Santos Must или Baume Mercier Hampton
 

Уважаемые участники форума, еще один небольшой вопрос. Был в магазине, примерялся к Hampton Milleis XL Automatic (http://www.conquest-watches.ru/d/64_...0_/2_5925.html). Уже практически созрел для покупки, когда предложили померять Cartier Santos Must (http://www.jomashop.com/car21musdeca.html). В принципе, часы маловаты и, к тому же, кварцевые, но все же это Cartier. По цене одинаковы.
Что скажете, Ваше мнение?

Вы сами ответили на свой вопрос. Я Вам уже говорил, что часы должны нравиться и "лечь" на руку - а этого с Cartier Вы, как я понял, не ощутили. А ведь речь идет о часах, которые практически все время будут на руке и на которые Вы десятки раз в день будете смотреть...
И потом, я не уверен, что кварцевый Cartier существенно престижнее (да и вообще - престижнее ли?), чем автоматический Baume & Mercier.;)

Цена вопроса?

2100 долларов

В Аргентине? Добавте немного и возьмите Пашу Картье.

Остаюсь при своем мнении: Hampton Milleis XL Automatic!
Престиж - вещь, конечно, серьезная, но в данном случае брэнд и внешний вид не соответствуют друг другу. Кроме того, кварц! Да и что это за престиж за 2000 у.е.?!

В случае с Baume Вы платите за часы, в случае Cartier - исключительно за имя, которое в мире часов не так уж много значит.

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Уж где-где, а в мире часов имя значит почти все.

Имелось в виду имя Картье, как я понимаю.

ИМХО из ювелирных марок Cartier - самая часовая. Но среди часовых - самая ювелирная :)

Хорошо сказано - в точку!:)

Кто сказал, кроме Вас? Почему Вы решили, что Картье самая ювелирная часовая марка? Потому, что делают ювелирку? И что? А репетиры, а турбийоны, вечные календари, монопульс.хроны, сплит-хроны, да все что есть в часах. И извините, это не ИМХО.

Все правильно написано и механизмы бывают от серьезных товарищей...но как часовая марка для меня не представляет ценности...дизайн и гламур для девочек...

Ничего уничижительного, по отношению к Картье, это определение, IMHO, не содержит. Напротив - очень точно подчеркивает ее особенность!:)
Просто, если сравнить роль этой фирмы в ювелирном мире и в мире часов, то первая будет превалировать. Да и изначально Картье создавалась как ювелирная фирма. В отличие от, к примеру Шопа и Пьяже (которые, к тому же производят сейчас собственные часовые механизмы).
И это совершенно не умаляет исторические значимость и заслуги Картье в часовом деле.:)

Если для Вас Картье не представляет ценности, это же не значит что она не серьезная часовая марка ( извините ). Ну, а по поводу дизайна, тут уж кому что, сколько людей, столько и мнений.

Да я тоже думаю так. Другое дело, какое значение вкладывается в эту фразу. Человеку выбирать часы. Ему вбивают, что Картье, это ювелирка. А много ли часовых марок, по совокупности всех факторов, стоящих выше в часовом деле, чем Картье?
Это у многих от молодости. Как в песне: ...вот море молодых колышет супербасы...

Дизайн отставим,тут согласен.А вчем ее серьезность?Покупные калибры всех мастей и образная точность...На заре 90-х у нас никто кроме Картье и Ролекса ничего не знал,все шансы стать лидером анн нет уходит в нибытие...странная тенденция

Тоже присоединяюсь. Да, фирма известная, да, сделано ей много для развития часов, но... было пару Картье и с обоими были проблемы. Зарекся после этого с ними связываться.
Ну а после того, как сравнил их ювелирку с Пьеже, то и с их ювелиркой тоже все стало понятно :cool:

Это объяснимо, почему не знали. Тенденция не странная, а нормальная, с учетом поправок на страну.( про Ролекс и небытие не согласен, да и про Картье. Сужу по Москве ) Ничем не отличающаяся от других стран. А про калибры... Так у IWC в Марках вроде тоже не свои калибры. А уж про мой любимый АР я Вам все уши прожжужал, и нормально, люблю по прежнему АР, с чужими механизмами.

Это я сказал. А кто так же считает, кроме меня меня интересует постольку-поскольку. При этом по последующим комментам видно, что моя позиция имеет единомышленников.

Говоря про то, что Картье "самая ювелирная из часовых", я имел в виду часовых грандов, к котором я и причислил Картье, и к которым я бы не причислил Булгари и Шанель, например, не смотря на их турбийоны и пр.

Да, "ювелирная" именно потому, что делают всемирно известную ювелирку. Чего ж тут такого?

Если завтра, скажем, Tiffany & Co выпустит часы с турбийоном и вечником, она же не станет часовым грандом? При этом Картье таковым является, но как "часовщик" он все же не совсем ровня true конторам, имена которых мы все тут знаем.

А Вы женщинам дайте сравнить ювелирку;)

И в Пенераях не свои,а идут достойно и нет вопросов...а Картье не ходят нормально-точность образная и не только на моих...лестных отзывав не слышал.Цены у них почти умеренные,был бы хороший продукт-была бы и популярность,а так часы на подарок для тех кто не в теме и с громким именем.

O`K. Просто доведите до меня, в чем не ровня, и закроем тему, а то становится похоже на обсуждение попса или нет.

Дык именно жена и сравнивала ;) Я то как-то ограничился лишь обручальным кольцом, которое практически не ношу.
Так вот, и у Cartier и у Piaget есть (или уже были) коллекции с "вращающимися" внутренними кольцами. Разных форм, с камнями и без. Вот это самый простой вариант, как пример:
http://uhren-schmuckhaus-nrw.influen...ngherren/1.jpg

Ну так вот у Картье через некоторое (непродолжительное) время внутренний диск стал заедать. А Пьеже (некоторым уже лет по 10) носится вообще без проблем. Да и при ближайшем рассмотрении (через линзу) обнаружилось, что кач-во изготовления у Пьеже выше. Т.к. покупалось все в оф. салонах, то подделки маловероятны.
Это я не к тому, что Картье - отстой. По сравнению с изделиями отечественного "золотопрома" их ювелирка - недостижимая высота, но... все познается в сравнении :cool:
Все вышесказанное, естественно, не претендует ни на какие обобщения и основывается лишь на личном опыте ;)

2SergB: в семье ( у жены соответственно ) есть многое, но Пьяже нет. Поэтому "личного" опыта с этой маркой не имеем. Предметно говорить не могу, но не верить нет причин. Удачи в следующий раз с Картье:) .

Спасибо :) Ну а жене рекомендую попробовать Piaget :cool:

А кто-нибудь может что-то сказать по поводу часов Piaget, в частности об Altiplano.

Altiplano - престижный модельный ряд от Piaget. Корпуса разные (круглые, квадратные, прямоугольные). Есть кварц и механика. Внимания заслуживает последняя - мануфактурный механизм 430 Р (толщина 2,1 мм:eek: ), с великолепной тончайшей отделкой. Классический дизайн (лично мне нравится модель Altiplano Large) - простой циферблат с часовыми рисками. Вполне могут поспорить с Calatrava от Patek Philippe, как изысканнейшие часы "для выхода".

Мерил я как то Piaget Altiplano вот такие. Тонкие просто ужас. Но чертовски классные. ИМХО интереснее чем Cartier.

Тот случай, когда сравнение с Cartier действительно некорректно. Классом выше!:)

Но и цена к сожалению тоже выше, а стальные не делают.

про Hampton я вооооооообще бы забыл или забииииииил бы а про cartier я бы подождал бы немного и просто и скромно приобрёл бы ПРОСТО ТАНК МЕХАНИЧЕСКИЙ. Через сорок лет эта модель будет стоить дороже чем сегодняшняя цена. В кажестве примера : сегодня чена на танк 70х годов механика около 3000т евро. Не надо забывать что движок для картиер делао Jaegr пока картиер не купил свою фабрику. Но Jaeger не забыли, часть жеханики делается всё тем же Jaeger ом. Не забывай правда делать чистку каждые пять лет у нормального часовщика

Речь, насколько я помню, шла о покупке часов на "каждый день".
А вы, фактически, предлагаете автору топика, вместо покупки таких часов, сделать долговременную инвестицию.;)

А на каждый день лучше простого SWATCH не придумать. И самое прикольное этл носить пластмасовые часы с хорошим костюмом, а El Primero с рванными джинсами :rolleyes:

Да уж... Тот случай, когда о вкусах не спорят.;)

Но сударь, мы с Вами не будем спорить о том что делать выбор между Танком от Cartier и ....той самой другой маркой которая делает примерно за одну цену и механику и кварц, это немного как сравнивать, даже не могу найти сравнеие, высокая гамма (правда в версии кварц, дешевле) и хорошая средняя гамма. Я не думаю что подобные вещи сравнимы

В том-то и дело, что не вижу предмета спора.:)
Вы говорите о покупке часов с целью их последующей продажи, а я - для повседневного ношения.

Просто Танк на любой день, дача, собрание, любовница, бойцовский клуб, собрание... и тд

...гей-клуб.
Одно только название лично меня отталкивает от этих часов!

Картье механизмы от ЖЛК применял крайне мало,в основном ставил все подряд без разбора в основной массе Ета и Пьяже ,потом Перего и даже Renaud&Papi .Даже хороший механизм поставленный кривыми руками хорошо не ходит :)

имхо чересчур затасканная, замыленная модель.