Помогите с выбором часов на "повседневку"
 

Вопрос с выбором часов "под костюм" был решен в пользу Omega De ville 39.5. Теперь предстоит разобраться с выбором часов на "повседневку". При этом я склоняюсь к часам, которые смотрятся и под костюм, например Aqua terra. Впрочем, бюджет не дотягивает до Омеги - 110 тыс.

На данный момент присматриваюсь к следующим:
Вложение 1411644Вложение 1411645

В моем сете Легенда самая удобная. Точнее Rolex DJ 36 на руке удобнее, но я на нем время не вижу, возраст сказывается.

Не так давно тоже искал часы на повседневку с хорошей водозащитной. Смотрел и этот Ситизен и лонжин легенду сегодня примерил. Ситизен конечно красивы и сделаны очень качественно, но взял в руки лонжин...в общем часы уровнем выше значительно, нмв, жаль без даты больше не выпускают. Один момент по ним - дно выпуклое очень. Судя по основной теме по легенде сели они нормально на меня...но мне как-то непривычно было...сильно над запястьем возвышаются.
Планирую посмотреть Морисов понтос с дайвер. Стилистически и идеологически часы, нмв, очень схожи...посмотрим как они сядут.
А так легенда отличнейшие часы из рук выпускать не хотел...может ещё раз надо приложить. Запястье у меня 17,5.

Гляньте мою старую тему! Там очень очень много полезных вариантов накидали!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=277931
Выбрал себе Сигнатуру и не прогадал! Легенда хороша, что уж там, но НМВ перегружен цифер, заводная головка на внутренней резьбе и особенность корпуса, при котором садятся они только на запястья 18+ (длинные уши). А ещё Легенда все же не универсальна и с ремешками на ней не поиграешься как на ГранТурине ;)

Лонжин Легенда и Ситезен Сигнатур очень разные часы как по уровню отделки, так и по цене различаются в два раза, плюс Легенда очень большие часы, не на каждое запястье будут уместны, их надо мерить.
А так Вы не обозначили размер запястья, цели под которые будете носить часы, стиль одежды. Под Ваши вводные подходят много брендов: Лонжин, Таг, Морисы, Орисы, Радо дайверы (отличные часы с керамикой), Болл, Жан Ришар. Все часы данных марок достойны, среднего уровня по Швейцарским брендам. Вот я себе например, на повседневку две недели назад, взял Этерну КонТики с WR 200 метров, тоже весьма достойные универсальные часы, подходят и под кэж и под нестрогий костюм. Отделка у Этерны тоже на очень достойном уровне.
Это я ещё не перечислил Немецкие бренды, да и Японцы из верхних линеек есть весьма достойные. Например Ориент Роял, качество, уровень исполнения на уровне Омеги будет, кмк.:)

Запястье - 18, стиль одежды - кэж и нестрогий костюм. Ситизен , на мой взгляд, хорош тем, что подходят как к браслетам, так и ремешкам.

Seiko SARB065 Cocktail Time, цена вопроса - около $400.

Имхо лучшие часы по соотношению цена/качество.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...f39101ce04.jpg

Красивые часы, но мне кажется, что они костюмные?

Ну в принципе - да, но совершенно спокойно носятся и под кэж.
Трудный выбор... У меня есть все трое :) Я вот только такой выход нашел для себя. И если мне сейчас скажут - выбери одни из них - стреляйте меня, не смогу выбрать. Граннд Туринг массивен и имеет практически неограниченное поле для игры с ремешками, Легенда - сдержанная, лаконичная, часы у которых ни отнять, ни прибавить, но практически обречена на черные ремешки, на мой взгляд. вот тут в разных вариантах + на меш-браслете ( для сравнения несколько вариантов с Ситизеном ГТ ), умопомрачительное выпуклое сапфировое (!!!) стекло. Сейко - самый красивый циферблат. Просто вот самы-пресамый :) Часы-сирена манят и манят. Вот сейчас посмотрел и уже думаю не в них-ли сегодня пойти на работу :) Но замену штатному ремню я не смог придумать до сих пор. (вот тут фото, пробовал миланский браслет - не то) Очень законченный образ. Стекло тоже очень красиво-выпуклое, но уже минералка, что заставляет постоянно об этом думать. Тут надо выбирать сердцем.

По-моему они похожие на мои Ориент - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=640

Под кэж и нестрогий костюм и на Вашу руку можно присмотреться к JeanRichard Terrascope.
Особенно, если нравится подушка типа как в Ситизене.
Можно и ремешками поиграться ;)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=113400

Нене, как лада Калина на Фольксваген Гольф

http://savepic.ru/9875259.jpg
http://savepic.ru/9863995.jpg

Сегодня примерил следующие варианты:

Вложение 1412648Вложение 1412649
Вложение 1412650Вложение 1412651
Вложение 1412652Вложение 1412653
Вложение 1412654Вложение 1412655

Мне показалось, что Легенда не сидит мне на руку.

Правильно показалось, слишком большие на руке. Лучше всех сел Конквест из трёх выбранных. Но я бы на Вашем месте не зацикливаться на Лонжине, примерьте Орис выше представленный или лучше Болл. Терраскоп от Жан Ришара также очень неплох.

Seiko SARB065 Cocktail Time - НМВ под кэж вообще никак :( рафинированный костюмник.

Если не брезгуете хронами и не смущает WR50, предложу Longines Heritage 1954, как раз в бюджете, машинка - огонь (7750), сочетаются практически с любой одеждой.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=104626

Поддержу отписавшихся выше - на руку лучше всего сели Конквест и Хэритейдж 1935. Легенда, как мне показалось, Вам всё же великовата.

На повседневку бы желательно всеже водозащита побольше от 100 хотя бы, мало ли какие случаи после работы бывают.:D

del

Представленные выше Орис не подходят под мои критерии, т.к. спортивности в них слишком много. Ball?

У Болла есть отличные универсальные модели со 100 метрами водозащита, посмотрите фото в соответствующем разделе у нас на форуме.

Я с Вами согласен, не сидит. А вот херитаж очень мил, тот, что после конквеста (ну конквест-же самое унылое, что можно представить себе под лейблом Лонжина, прямо как будто специально старались - а давайте сделаем максимально возможно скучные часы? :) ИМХО)

Да ну ладно :) Костюмник под кэж, на мой взгляд совершенно не моветон, в отличие от "спорт под костюм".
Нене, я на Coctail time не уговариваю. Я в условиях подобного выбора его и сам не купил бы. Но чисто из-за минералки.

Тоже не люблю Конквест, но у Вас на руке он смотрится. Если Вам нравятся то вообще идеальный вариант по всем параметрам.

Кстати, это Конквест 39 размера.

Надо еще Конквест классик (L27854566) примерить.

Конквест классик на много интереснее. Я бы сказал, это другой уровень. Только в отличии от пресловутых Конквест водозащита у них всего 50м :(
Очень люблю марку, но их маркетинговая политика, кмк, не выдерживает критики. WR либо 300, либо <50. Посередине пропасть, ни чем не заполненная. Модели 100м отсутствуют как класс. 300м только в начальной линейке (конквест, гидроконквест), а высшей - 30 и 50 :confused:

И чем вам всем Конквест не угодил? Нормальные часы. И дизайн нормальный.

Вот чем они по дизайну и стилистически сильно скучнее, чем, например, Ролекс ДДЖ2?
(ни в коем случае не говорю, что одно и то же :D, но все-таки, идея одна и та же). Качество отделки, конечно, не Ролекс, но и ценник не тот.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464414665

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464414665

Тоже не понимаю, почему конквест скучен. Как раз наоборот

Ну каждый же свое мнение высказывает, да? Не нравится категорически. Ну прям унылые-унылые, ложись, да помирай.
А вот Ролекс этот мне как раз нравится, несмотря на то, что к остальному Ролексу я крайне прохладно отношусь. И дело не в отделке, я живьем этот Ролекс не видел, а в нюансах - немного другая форма корпуса, другой силуэт дужек, чуть иные пропорции деталей циферблата, другие стрелки, разметка минут и уже совсем другой, гармоничный вид. Дьявол в деталях, как говорится. Вот конквест GMT мне очень нравится, особенно синий. Даже подумывал одно вемя его купить.
Исключительно на мой взгляд.
И почему - всем? Вон, ув. delantero нравится, видите? :) Если-б всем нравились одни и те-же часы, была бы смертная скука на форуме.

Так я и не за то, чтобы всем нравились одинаковые часы. Это ж наоборот хорошо, что у каждого свое мнение. А то обсудить было бы нечего.

Я лишь пытаюсь понять, почему одни из схожих по сути часов считаются унылыми-унылыми, а другие нет. Хотя многим, наверное, одинаково не нравятся и ДДЖ2 и Конквест.

Бесспорно. Самое интересное, что, например, кварцевый Конквест мне совершенно не нравиться. Немного другим он сделан в "деталях". Например, внутренняя окантовка цифера.
А вот механика - очень даже импонирует.

Это я образно. Не первый раз с подобным мнением о скучности Конквеста встречаюсь здесь, на форуме.

Таги - Каррера, например. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=323009 синяя
Радо смотрели? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=336292 Д-Стар или такие HyperChrome

Вроде всё в вашем бюджете.
Про Болл уже писали выше, но они зачастую большие - смотрите по руке.

Наверное, из числа бюджетных можно еще рассматривать Certina DS-1?

Вполне можно, почему бы нет?
Я себя начинаю неловко чувствовать, но они у меня тоже есть :D
Ношу на запястье 19см - на браслете хорошо, на ремешке выглядят маленькими.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=68480
У них очень приятная форма корпуса и дужек и совершенно обалденный толстый, выпуклый сапфир

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=68479