Rolex выбор: Sub vs. SubDate vs. Sea Dweller
 

Good morning!!

и вновь я решил приобрести Rolex.

:D

дилемма с выбором модели - основные критерии выбора:
- универсальность
- пригодность для дайвинга
- сталь
- "новый" браслет

три модели:

- Rolex Submariner (114060)

pros: нет циклопа, симметрия цифера, простота часов, низкая стоимость
cons: нет даты


- Rolex Submariner Date (116610LN)

pros: есть дата, средняя стоимость
cons: есть циклоп, самые частовстечающиеся из проф линейки


- Rolex Sea Dweller 4000 (116600)

pros: есть дата, нет циклопа, самые редкие из из проф линейки, минутная разметка безеля
cons: высокая стоимость, самые дорогие в сервисе

Все 3 модели мерил (носил) - сидят примерно одинаково (40мм оптимальный калибр)

голосуйте - пишите!!

No Date вне конкуренции.
Пуризм, во всей красе!

Не смотря на цену, самый гармоничный и культовый Ролик - 114060. Дата - весьма полезное для многих усложнение, но циклоп - явно не про гармоничность...
А Си-Двел - вообще для меня непонятные часы, вроде похож на культовый Саб, но не он и дороже. Зачем? Единственный плюс - это дата без циклопа, но не за это же такая переплата? :rolleyes:
Все ИМХО конечно, на каждый товар - свой покупатель. Уверен, что найдется множество опровержений в мою сторону от поклонников последнего. Я высказал лишь свои мысли и взгляды на этот счет. Всем мира!

А вы Дипси сможете носить? Какое у вас запястье?
Себе может взял бы его, но у меня запястье 20,5см.

Эх, сложная задача..))
Самое простое решение, лично для меня, - Бездатый. Гармония, как верно отмечено!)))
Но, с другой стороны, и Сид -,очень хорош!
Лично для себя, имея бездатого и дипси, Сид является перебором,.... но хочется, черт возьми

ладно, так и быть, предложу новую керамическую Дайтону :D
[не голосил, т.к. из этих трех ничего не нра]

Тоже не голосовал. Нет вводных - какие Ролексы уже есть в наличии. Если есть уже Субы, пусть даже предыдущие, то эти бы не рассматривал. С небольшим запястьем смотрел бы в сторону Ддж 36 с рифленым безелем и на юбилее.

-- СЕЙЧАС РОЛИКОВ НЕТУ

ЕСТЬ ДВА SINN (U1 & U200)

нужен только один из трех указанных Роликов

DS - крупноват и тяжеловат

~ 17 cm

Поддержу мнение Марка, для кисти в ~17см ДДж36 с юбилеем самое то, а указанные в опросе модели - одинаковые и будут выглядеть на такой кисти опять же одинаково и наверное немного громоздко

Sea Dweller (old)
 

Sea Dweller (old)

размер нормальный

Я единственный, кто проголосовал за Сид!:). Все эти модели на вашем запястье на грани. Но раз вы выбираете только из них, то для меня однозначно Сид. Часы кмк, выше уровнем по сравнению с Субами. Если деньги позволяют, берите их.

А в чем выражается более высокий уровень?

В чем выражается - чисто тактильно для меня по крайней мере. У безеля метки интересней нанесены - нравится больше, WR выше, на руке гораздо удобней сидят. Всё ИМХО.
А вы думали, что Сид просто так по цене выше Суба?:)

Я не держал Сид в руках,поэтому и спросил.На фото разницу не видно.

Вы знаете, из-за того, что Сид чуть выше, он комфортней на руке, чем Суб, ЗГ не трет запястье. Форма корпуса как то мне больше нравится.

старые SD даже по диаметру меньше чем Submariner:D

Проголосовал за Sub Date, как и большинство :)

Лично у меня циклоп тоже вызывал недоумение, пока я не поносил ДДж.
Сейчас ролекс без лупы не воспринимаю.

думаю Sub Date и есть золотая середина -

submariner(s) - были
sea dweller(s) - были
explorer(s) - были

Sub Date и сковырать циклоп, если раздражает :rolleyes:

:D и ведь была такая мысль ;)

но! будет хуже

А в чем минус циклопа, кто может объяснить?
По мне так это не баг, а фича.

спросил блондинку -
она: "а тебе дата нужна?" -- тогда SubD :D

Для меня циклоп - фишка Ролекс. Перед выбором мерял без него - очень просто и скучновато было...

Только что сам мучался с выбором из тех же вариантов (плюс GMT BLNR). В конце концов Сидвеллер оказался толстоват на моем запястье (17см), GMT отпал как слишком визуально перегруженный, а из оставшихся двух сабов взял датый. Периодически циклоп вызывает подспудное желание отодрать его нафиг, но терплю - дата мне таки нужна. Пока выбором доволен.

Но! ... периодически поглядываю на Смерф 116619, он хоть и тяжелее и царапучее стального саба, но елы палы - симпатичный аж ужос... Вот думаю может добавить еще Пелагос синий в качестве более практичного чем Смерф варианта почесать зуд "синеньких часиков на лето".

Антисемметрия.
Кто не в теме - для них это просто бугорок.
Под определенным углом, даты все равно не видно.

Как говорят японцы: Симметрия - признак плохого вкуса.

От них же поступал вопрос - "это для близоруких, чтобы дата была виднее?"

Мало того, что неграмотные ;):)- не знают что такое близорукость - это когда не видишь далеко, а когда не видишь сблизи, как уже я :):) (с возрастом это приходит), то это называется дальнозоркость. В этом смысле на Ддж2 лупа мне для считывания даты является отличным подспорьем.

интересно всё же, что скажут брю и рыженькая

На ДДж - вообще отлично. Мне, как и Вам, дипси тоже, ну очень, нравится (там лупа уже не нужна), но размер и, в частности на браслете - мне очень крупно. Но зато, если посадить такой размер на каучук - будет отлично, чего не скажешь про Саб на каучуке, который сразу визуально теряет в размерах...

Безусловно циклоп - это фича Ролекса. Просто кому-то он приходится по вкусу, а кому-то нет. Для меня без него циферблат выглядит более гармонично и интересно. А для кого-то в точности наоборот, либо без даты сложно обойтись.

Он чуть выше и чуть тяжелее Суба, но имхо, мне он кажется гармоничней именно нового Суба. Хотя, по диаметру они одинаковые.

Deep Sea - хотел очень давно - но вес и толщина после примерки привели к осознанию что эта модель не для меня.

Sea Dweller 4k - примерил в Бейруте в прошлом году - сравнил с Sea Dweller который был на руке - почти то же самое, но уже другие часы - очень нравится безель и glide-lock , но цена естественно выше чем у Sub/SubD :eek:

продолжаю бороться с выбором...

пишите - фото тоже поможет :D

Аналогично и мне. Причем держал в руках и те, и другие, так сразу чувствуется эта разница в цене.

Если честно мне цена в 6800€ за бездатый Суб кажется более невероятной.

нуу - я то на вторичке буду смотреть - наличие пленок за 1000-2000 евриков мне не нужно, в ауры (б/у часов) я не склонен верить. комплект или тоько часы - это разумеется уже вАжнее - но и это не всегда самый главный фактор (лично для меня)


PS: все еще думаю о 14060М (2-х стр.) - но они все реже и реже появляются - а платить $5000+ за это уже как то не очень... (3000-4500 ОК) :D (вдруг у кого пылятся???)

Отличный вариант на вашу руку. Мне Субы предыдущие гораздо больше нравятся. Может и с датой рассмотрите из них.
Старый Сид тоже хорош.
П.с. Я когда 1,5 года назад брал себе Ддж2, рассматривал вариант бездатого Суба, он обошелся бы мне на 300€ дороже. Но не впечатлил, как то простецки выглядят. Для многих они конечно лаконичны, красивы и симметричны, но не для меня. Всё ИМХО.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Абсолютно верное решение. Дело в том, что несмотря на неоднократное подорожание ритейла, на вторичке цены на Ролекс почти не изменились.

Да верно, такие ролы редко кому удастся найти https://youtu.be/P1taWuGc2p0

были именно такие!!!

продал чтобы купить новый бездатый

жалко теперь - но САМОЕ в них для меня ужасное - hollow end links

Так теперь и его нет? А зачем опять его рассматриваете тогда?

нууу - очень хочу купить один раз и оставить - с текущими ценами в рублях - продавать вновь будет невыгодно.

думал что остановлюсь на DD - но мне бОльше сталь подходит - но если универсальный ролекс - то однозначно с функцией дайвинга :D