Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Механика и кварц - проблемы выбора часов до 120000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33425)

shiva 03.04.2010 00:15

Механика и кварц - проблемы выбора часов до 120000 рублей
 
Я выбираю часы уже несколько дней и есть дилема. То что нравится - оказывается механикой. Я считаю что механика не точна и неудобна. Постоянно заводить нужно и подводить. Она скорее на любителей. Хочу найти красоту дорогих механических часов на кварцевых механизмах. Есть смысл искать? Прав ли я по поводу неудобства механики?

LiftUp 03.04.2010 00:19

все очень субъективно. есть очень красивый кварц, есть некрасивая механика. Вы опишите ваши критерии (бюджет, стиль, комплекцию), покажите понравившийся вариант, ну а мы поможем.
по поводу спора механика/кварц - здесь на форуме огромные дискуссии на эту тему уже расписаны, почитайте.

Еретик 03.04.2010 00:19

Нет. Механика достаточно точна. Есть механика с автоматическим подзаводом. Но, разумеется, кварц точнее.

LiftUp 03.04.2010 00:40

ну по точности механики действительно - возьмите ситизен хрономастер - точность +-2 секунды в год - я думаю достойный показатель :)

shiva 03.04.2010 00:50

Вложений: 3
стоимость до 120 000р. Не нужно функций разных часовых поясов, секундомера (если будут, то можно и согласиться если остально епонратися). Желательно чтобы в часах были камни (бриллианты или цирконы). Корпус из белого золота (лучше) ну или стали. Вобщем они должны сверкать и блестеть. Вот такое мне нравится:

GROMADA 03.04.2010 01:14

Цитата:

Сообщение от shiva (Сообщение 382044)
стоимость до 120 000р. Не нужно функций разных часовых поясов, секундомера (если будут, то можно и согласиться если остально епонратися). Желательно чтобы в часах были камни (бриллианты или цирконы). Корпус из белого золота (лучше) ну или стали. Вобщем они должны сверкать и блестеть. Вот такое мне нравится:

Уточьните кому выбираются часы - "мальчику" или "девочьке", так сразу и не разберешь.

extralights 03.04.2010 08:32

Из выбранных Вами, те что по краям - вообще не из темы - бренды третьей лиги.
А вообще 120 тыс. - отличный бюджет, можно найти очень много достойных вариантов

Цитата:

Сообщение от shiva (Сообщение 382044)
Вобщем они должны сверкать и блестеть.

Ничья сталь так не блестит и не сверкает, как сталь Ролекса :D

shiva 03.04.2010 10:07

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 382055)
Уточьните кому выбираются часы - "мальчику" или "девочьке", так сразу и не разберешь.

Хотите показать что несерьезный вопрос? Не разобрать тут мог только совсем тугой ум.

Neurohirurg 03.04.2010 10:22

Кварц. Суперкварц.

1) Значит Гранд Сейко кварц:
http://c-watch.co.jp/ww/garnd4.html
Будет блестеть! Отичный калибр.

2) Простая Сейка:
http://c-watch.co.jp/ww/sbqj017015.html
Отличный калибр.

3) Касио: куча функций, традиционный дизайн:
http://c-watch.co.jp/ww/casi4.html ( последние)

4) Ситизен: например вот:
http://www.seiyajapan.com/product/C-...d-Edition.html

5) Ну и самый - самый кварц: кампанола
http://www.higuchi-inc.com/campanola.html
Самый красивый кварц
Посмотрите фото в нете.

На закуску ветка:
http://forums.watchuseek.com/forumdisplay.php?f=9

Еретик 03.04.2010 10:24

В таком бюджете лучше механика. И только люкс брэнды. Омега, Брайтлинг, IWC, Улисс, Chopard и т.д. Кварц, конечно, тоже можно, но это будет не то.

Еретик 03.04.2010 10:30

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 382218)
Кварц. Суперкварц.

За 3000 евро?

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 382218)
1) Значит Гранд Сейко кварц:
2) Простая Сейка:
3) Касио: куча функций, традиционный дизайн:
4) Ситизен: например вот:
5) Ну и самый - самый кварц: кампанола

Если мне память не изменяет, то просились часы в золоте и/или с алмазами. Кварц в золоте это, конечно, неплохо. Но напоминает сильно "тюнингованный" ВАЗ.
Мне кажется в таком бюджете механика интереснее. ИМХО, впрочем.

Neurohirurg 03.04.2010 10:32

У того же Брайта отличные кварцы есть. Кампанола и ГС по отделке не уступают перечисленным. Если человек не принимает механику, то зачем она нужна? Для статусности только. Но вроде разговор об этом не идет.
Цитата:

Сообщение от Еретик (Сообщение 382225)
бюджете механика интереснее

я тоже за механику и против камушков )), но человек высказал предпочтения.

shiva 03.04.2010 10:42

Цитата:

Сообщение от Еретик (Сообщение 382220)
В таком бюджете лучше механика. И только люкс брэнды. Омега, Брайтлинг, IWC, Улисс, Chopard и т.д. Кварц, конечно, тоже можно, но это будет не то.

Да вот и хочу понять как потом с механикой обращаться. Ее же постоянно заводить нужно, подводить. По мне это вообще тамагочи для взрослых. Кроме осознания что это дорого и красиво ничего больше. Можно даже и купить это как произведение исскуства и наслаждаться этим, но ведь каждый второй день их нужно заводить.... не надел 2 дня все, опять подводить, опять заводить... это же просто кошмар. Или я не правильно представляю?

Happy 03.04.2010 10:46

shiva, не знаю что нужно заводить и подводить, но мои простенькие мех. сейки ни разу не подводил и не заводил:) Не марширую и много не хожу, виндера нет. Вчера упали с высоты метра два на ламинат один из самых твердых, думал все, трындец (отвалился браслет в месте крепления с дужкам), а вот нет, все ок, идут как раньше.
механика уже давно перестала быть неудобной настолько насколько кажется, ну а кварц разумеется удобнее, только по дизайну с ним что-то приличное найти сложно.

Neurohirurg 03.04.2010 10:55

Механика, точность +- 15 с \ месяц, запас хода 72 часа, power reserve: бюджет правда
http://www.seiyajapan.com/product/S-...e-SBGA003.html

+5/-3 sec/day 50 часов запас хода

http://www.seiyajapan.com/product/S-...T-SBGM003.html
http://www.seiyajapan.com/product/S-...c-SBGR001.html

Проблема подвода кстати не так актуальна, как проблема завода при нерегулярном ношении. Я свои ориенты за полгода подводил 3 раза, брат сейку месяц назад. Но вот надевать 1 раз в 2 суток приходится. У сейки и ориента очень эффективный подзавод - заводятся за 2 - 4 часа ношения.
А может механику с запасом хода на 3 дня? Сейку я предложил. Может народ еще что предложит.

shiva 03.04.2010 10:55

Цитата:

Сообщение от Happy (Сообщение 382237)
shiva, не знаю что нужно заводить и подводить, но мои простенькие мех. сейки ни разу не подводил и не заводил:) Не марширую и много не хожу, виндера нет. Вчера упали с высоты метра два на ламинат один из самых твердых, думал все, трындец (отвалился браслет в месте крепления с дужкам), а вот нет, все ок, идут как раньше.
механика уже давно перестала быть неудобной настолько насколько кажется, ну а кварц разумеется удобнее, только по дизайну с ним что-то приличное найти сложно.

Я бы хотел услышать реальные вещи, а не преукрашенные рассказы. Я не имел еще механики вообще, но видел людей с ней и был свидетелем как с утра ее заводили. По характеристикам на часы завода хватает на 48 или немного больше часов. Точность не может быть такой чтобы раз в месяц их не пришлось подводить на несколько минут. Где тут неправда?

Neurohirurg 03.04.2010 10:59

Выход один - спрингдрайв или кварц. Если действительно дорогой кварц, то 2 варианта: ГС построже и Кампанола поцветастее.
Может кто еще какой кварц предложит, швейцарский например.

Happy 03.04.2010 11:22

Цитата:

Сообщение от shiva (Сообщение 382244)
Я бы хотел услышать реальные вещи, а не преукрашенные рассказы. Я не имел еще механики вообще, но видел людей с ней и был свидетелем как с утра ее заводили. По характеристикам на часы завода хватает на 48 или немного больше часов. Точность не может быть такой чтобы раз в месяц их не пришлось подводить на несколько минут. Где тут неправда?

ничего не преукрасил, лишь собственный опыт, если вы видели людей, которые подзаводили, то какие сомнения "Механика и кварц"? Написали бы сразу, только кварц.
можете сами купить дешевые сейко на 6Р15 и проверить, реальные вещи тут вам пишут или нет.
если вы планируете положить часы на полку и любоваться, то только кварц, и думать нечего.
про точность советую так не говорить, ибо это уже просто неправда.

shiva 03.04.2010 11:56

не было бы сомнений, не спрашивал бы. По точности могу согласиться, может есть механика и более точная, но все равно до минуты в месяц разбег будет. Основной вопрос тот, что большинство не может ошибаться, а большинство говорит, что механика это лучше. Но пока я вижу, что механика это дороже, а значит престижней и по этому ею и занимаются дорогие бренды. Дело только в этом. Скорее всего я не смогу найти кварцевые часы, которые будут иметь такой статус как механические.

Happy 03.04.2010 12:00

shiva, гранд сейко и никакого разбега.

infernality 03.04.2010 12:01

shiva, посмотрите ещё такие: http://c-watch.co.jp/ww/atv533023.html

http://c-watch.co.jp/ww/pmd563021.html

http://oceanus.casio.jp/lineup/

http://www.seiyajapan.com/category/1_grand_seiko/

Yura_ST 03.04.2010 12:27

Посмотрите Бомы у них были симпатичные кварцы:
* http://www.authenticwatches.com/8485.html
* http://www.authenticwatches.com/baum...ssic-8676.html

вот симпатичный биколор правда без камней и механика http://www.authenticwatches.com/baum...iera-8785.html

shiva 03.04.2010 12:38

Вложений: 1
как можно оценить такой выбор (в нем пишут что механика приводится в действие кварцевым механизмом):

GROMADA 03.04.2010 13:11

Цитата:

Сообщение от shiva (Сообщение 382280)
Скорее всего я не смогу найти кварцевые часы, которые будут иметь такой статус как механические.

Такие часы есть, вот только бюджет придется увеличить раза в 2-3.
http://72.4.145.180/siteimg/collections/q1/qsl56.jpg

http://www.quinting-watches.com/

Lazio 03.04.2010 13:30

Girard Perregaux кварцевую модель Laureato сделали, правда сколько она стоит не знаю. Если запястье небольшое, можете посмотреть женские варианты мужских моделей, они отличаются как раз наличием камней и кварцевым механизмом, но маленького диаметра

extralights 03.04.2010 13:43

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 382330)
Такие часы есть, вот только бюджет придется увеличить раза в 2-3.

http://www.quinting-watches.com/

Да...
Quinting конечно небывалой красоты часы
Это уже даже не кварц - это другое измерение ))

GROMADA 03.04.2010 14:04

Заметьте, красота может быть и без камушков.;)

shiva 03.04.2010 14:09

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 382330)
Такие часы есть, вот только бюджет придется увеличить раза в 2-3.

http://www.quinting-watches.com/

где бы цены узнать теперь?...

extralights 03.04.2010 14:34

Цитата:

Сообщение от shiva (Сообщение 382366)
где бы цены узнать теперь?...

У нас приличную модель тыс за 9-10 долл думаю поискать еще надо

А у них вот - смотрите
http://stores.ebay.com/Vivid-Gemz_QU...34Q2ec0Q2em322

infernality 03.04.2010 14:50

shiva, я бы ещё из этих что-нить посоветовал, там тоже есть кварц, причём даже электронный :) :

http://alltime.ru/catalog/watch/swis...r/Man/list.php

http://www.clockshop.ru/showbrand.php?rid=1&bid=138

http://www.tagheuer.com/the-collecti...ex.lbl?lang=ru

timesword 03.04.2010 23:05

Говорили как-то в новостях про новый кварцевый IWC Ingenieur. Поищите его или просто дождитесь появления в магазинах мира.

А так лучше GS (+SD), The Citizen Chronomaster и Companola я ничего не нахожу. Статус вещь такая неуловимая и вообще это характеристика социальная и больше относится к человеку. Если он у вас есть, то часы вам и не нужны особенно. А так купите Акватерру или Брайтлинг Аэроспейс и все дела.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:26.

© 1998–2024 Watch.ru